현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 허위 계약은 유효합니까?
허위 계약은 유효합니까?
법적 주관성:

첫째, 거짓 계약이 유효합니까?

민법 제 143 조에 따르면 계약이 발효되는 조건은 다음과 같다.

1. 행위자는 계약서에 서명할 때 상응하는 민사행위 능력을 가지고 있다.

민사행위 능력은 민사주체가 자신의 행위로 민사권이나 의무를 설정할 수 있는 능력을 말한다. 민사 법률 행위로 계약은 상응하는 민사 행위 능력을 가진 사람이 체결할 수 밖에 없다. 상응하는 민사행위능력자가 맺은 계약은 효력이 미정인 계약이다. 그러나 해당 민사행위 능력이 없는 사람은 법정대리인을 통해 계약을 체결할 수 있다. 상응하는 민사행위 능력을 가진 행위자는 계약을 맺은 행위자가 계약 당사자가 상응하는 민사행위 능력을 가지고 있는 것이 아니라, 계약을 체결할 때 상응하는 의미를 나타내는 능력을 가지고 있다는 것을 가리킨다. 이는 또한 행위자가 계약 당사자일 수도 있고 아닐 수도 있다는 것을 보여준다. 즉, 행위자가 계약 당사자와 같은 사람일 수도 있고, 불일치가 있을 수도 있다는 것이다.

2. 의미는 진리를 의미한다

의미의 진실은 사상가, 즉 뜻을 나타내는 행위자의 표현 행동을 말하며, 그 속마음을 진실하게 반영해야 한다. 즉 당사자의 속뜻이 외적 의미와 일치한다는 것이다.

법이나 사회 공익을 위반하지 마십시오.

이 요구는 계약의 목적과 내용을 겨냥한 것이다. 계약의 목적은 당사자가 계약을 체결할 때 달성하고자 하는 효과이다. 계약의 내용은 계약서에 규정된 권리와 의무가 가리키는 대상을 가리킨다. 계약이 발효된 다른 모든 요구 사항이 충족되더라도 계약의 목적이나 내용이 법률이나 공익을 위반하면 계약이 무효가 될 수 있습니다. 우리나라 민법전의 계약편은 계약자유원칙을 고수한다. 즉 당사자가 자유롭게 협의하여 계약 내용을 결정할 수 있지만 당사자의 자유는 법률의 제한을 초과할 수 없다.

위에서 볼 수 있듯이, 계약이 유효한 중요한 요소 중 하나는 진실을 나타내는 것을 의미한다. 따라서 거짓이라는 뜻이라면 계약은 무효다.

둘째, 계약이 무효다

1. 한쪽이 사기, 협박의 수단으로 맺은 국익을 해치는 계약;

참고: 한쪽이 사기, 강압수단을 취하여 맺은 계약은 비현실적인 계약을 의미하며, 일반적으로 변경하거나 해지할 수 있는 계약에 속한다. 국익에 손해를 끼칠 때만 무효 계약이다.

2. 악의적인 담합, 국가, 집단 또는 제 3 자의 이익을 해치는 계약

불법적 인 목적을 합법적 인 형태로 은폐하는 계약;

공익을 해치는 계약;

5. 법률 및 행정 법규의 의무 규정을 위반하는 계약;

6. 상대방이 고의적이거나 중대한 과실로 인한 인신상해나 재산 피해를 면제하는 계약 조건.

7. 한쪽 책임을 면제하고, 상대방의 책임을 가중시키고, 상대방의 주요 권리를 배제하는 조항은 무효입니다.

또한' 민법' 규정에 따르면 민사행위능력자나 민사행위능력자가 법에 따라 독립적으로 실시할 수 없는 민사행위는 무효민사행위에 속한다. 따라서 주체가 불합격하면 계약이 무효가 될 수도 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다.

민사행위능력자나 민사행위능력자가 계약을 체결하는 것을 제한하는데, 법정대리인은 추인을 거절하는데, 이 계약은 무효이다. 단, 순이익의 계약과 나이, 지능, 정신건강에 부합하는 계약은 추인할 필요가 없고 계약은 당연히 유효하다.

법정 대리인은 자격이 없고, 상대에게 잘못이 있을 때 성립된 계약은 무효이다.

법인 또는 기타 조직의 법정 대표인, 책임자가 권한을 초월하여 체결한 계약은 상대방이 권한을 초월하는 것을 알고 있거나 알아야 하는 계약은 무효입니다.

무효 계약의 법적 결과는 무엇입니까?

1. 재산 반환. 재산 반환이란 계약 당사자가 계약이 무효로 확인되거나 해지된 후 상대방에게 납품된 재산을 주장할 권리가 있으며, 상대방은 수락된 재산을 반납할 의무가 있다는 것을 말한다. 재산 반환에는 두 가지 형태가 있습니다.

첫째, 일방적으로 반품합니다. 일방적 반환이란 한 당사자가 무효 계약에 따라 다른 당사자로부터 재산을 수령한 것을 의미하며, 해당 당사자는 이미 재산을 다른 당사자에게 돌려주었습니다. 또는 쌍방이 상대방의 재물을 받는 행위가 있지만 한쪽은 위법행위가 없고, 다른 한쪽은 고의적인 위법행위가 있고, 위법행위가 없는 한쪽은 그 재물의 반환을 요구할 권리가 있고, 고의적인 위법행위를 하는 쪽은 그 재물의 반환을 요구할 권리가 없다. 상대방이 소유한 재물은 법에 따라 국고에 납부한다. 일방적 반환은 한 당사자가 소유한 다른 당사자의 재산을 다른 당사자에게 돌려주는 것이다. 원물은 반환해야 하고, 원래 배달된 화폐는 반환해야 한다. 만약 재산이 처음 배달된 것이라면 돌려주어야 한다.

둘째, 쌍방이 돌아온다. 쌍방 반환이란 쌍방이 이미 상대방이 지불한 재물을 받았을 때 쌍방의 재물을 상대방에게 돌려주고, 재물을 받아들이면 재물을 돌려주는 것을 말한다. 만약 네가 돈을 받아들인다면, 너는 그것을 돌려줄 것이다. 쌍방이 고의로 법을 어기면 상대방으로부터 얻은 재산을 모두 국고에 상납해야 한다.

2. 할인 보상. 할인배상은 무효계약으로 취득한 상대 당사자의 재산을 반납할 수 없거나 반납할 필요가 없을 경우 통화형식으로 상대 당사자를 보상하는 책임 형식으로 취득한 재산의 가치로 환산한 것이다.

3. 손해배상:' 민법전' 규정에 따르면 계약이 무효로 확인된 후 한쪽이나 쌍방의 잘못으로 상대방에게 피해를 준 경우에도 손해배상 책임을 져야 한다. 그러한 손해 배상 책임에는 다음과 같은 요소가 있어야합니다.

파괴적인 사실이 있다.

의무자에게 잘못을 배상하다. 이것은 손해배상의 중요한 요소이다.

잘못된 행동과 손실 사이에는 인과 관계가 있다.

계약 쌍방은 모두 잘못이 있는데, 제 58 조의 규정에 따라 각자 상응하는 책임, 즉 적용 오류 정도를 부담한다. 만약 한쪽의 잘못이 주된 원인이고, 다른 쪽이 부차적인 원인이라면, 전자는 후자보다 더 책임이 있다. 만약 한쪽에는 고의가 있고 다른 쪽에는 과실이 있다면, 고의측의 책임은 과실측보다 커야 한다.

계약이 무효이거나 취소됨에 따라, 한쪽은 손해를 입었고, 다른 한쪽은 잘못이 있으면 피해자의 손실을 배상해야 한다. 이런 배상 책임은 계약 과실 책임을 기초로 한 것이다. 이곳의' 손실' 은 이미 발생한 실제 손실로 제한되어야 하며, 예상되는 이자를 배상해서는 안 된다. 무효 계약은 배상 원칙에 따라 처리되기 때문이다.

4. 비민사결과 계약이 무효로 확인되거나 취소되면 재산 반환, 손해배상 등 민사법적 결과 외에 특수한 경우에도 민사결과가 발생할 수 있습니다. 민법전' 은 계약 당사자가 국가, 집단 또는 제 3 인의 이익을 해치는 악의적인 담합으로 재산을 추징하는 법적 결과, 즉 국가, 집단 또는 제 3 인의 이익을 해치는 당사자가 얻은 재산을 회수하고, 국가를 반환하거나, 피해를 입은 집단이나 제 3 자를 돌려주도록 규정하고 있다. 국유화는 민사 구제가 아니라 공력 구제이다. 일반적으로 민법의 법적 결과라고 불린다.

계약은 항상 민법의 의미 자치 원칙을 따르지만, 뜻은 반드시 진실되고 일치해야 한다는 것을 나타낸다. 계약서에 서명할 때 허위적인 뜻이 있다면, 그 계약은 법적 효력이 없다.