개념: 소위 부부 공동 소유재산이란 부부 관계 존속 기간 동안 부부가 공동 소유한 재산을 말하며 우리나라 결혼법에 의해 조정된다. 부부 관계 존속 기간이란 부부 한쪽이 결혼할 때부터 한쪽이 죽거나 이혼할 때까지의 기간을 말한다. 이 기간 동안 부부가 얻은 재산은 약속한 것을 제외하고 부부 공동재산에 속한다. 남편과 아내는 모든 재산을 처리할 동등한 권리가 있다. 부부 한쪽이 부부 존속 기간 동안 재산을 처분하는 것은 배우자 한쪽의 동의를 얻어야 한다.
[이 단락 편집] 부부가 공유하는 재산의 종류
(1) 법정부부가 공동재산을 소유하고 있다.
1, 합법적인 부부 * * * 는 재산의 개념과 범위를 가지고 있다.
법정부부 * * * 같은 재산이란 부부가 혼전, 결혼 후 부부 재산에 대한 합의가 이루어지지 않았거나 합의가 무효일 때 법적으로 규정된 부부 재산 제도를 직접 적용한다는 뜻이다. 우리 나라 결혼법은 법정재산제와 약속재산제를 결합한 제도를 채택하고, 약속이나 약속이 명확하지 않은 경우에만 법정재산제를 적용할 수 있다고 분명히 규정하고 있다. 법정재산제는 법정재산제와 단독재산제, 잉여재산제, 공동재산제로 나눌 수 있다. 우리나라의 새 결혼법 규정에 따르면 우리나라의 법정재산제도는 17 조에 규정된 법정결혼소득제도와 18 조에 규정된 법정특별재산제도를 포함한다.
결혼법' 제 17 조는 혼인관계 존속 기간 동안 부부가 공동으로 소유해야 하는 재산 범위를 규정하고 있다. 즉, 부부가 혼인관계 존속 기간 동안 취득한 다음 재산은 부부가 공동으로 소유해야 한다. (1) 임금, 상여금은 혼인관계 존속 기간 중 한 쪽이나 쌍방의 임금, 상여금 소득, 각종 복지정책소득, 보조금이다. (2) 생산경영소득은 부부 한쪽이나 쌍방이 부부 관계 존속 기간 동안의 생산경영소득을 가리킨다. (3) 지적재산권 수입은 부부 한 쪽이나 쌍방이 부부 관계 존속 기간 동안 가지고 있는 지적재산권의 수입을 가리킨다. (4) 상속이나 증여로 얻은 재산은 부부 관계의 존속 기간, 한쪽이나 쌍방이 상속과 증여로 얻은 재산을 가리킨다. 상속소득은 재산의 실제 소유가 아니라 재산권리의 취득을 말한다. 혼인관계가 종료되기 전에 실제로 소유하지 않았더라도, 상속이 부부 관계의 존속 기간 동안 발생하는 한, 상속된 재산도 부부의 공동재산이다. 단 본법 제 18 조 제 3 항에 규정된 것은 제외된다. (e) 기타는 * * * 소유해야 하는 재산이다.
제 18 조는 배우자 한쪽의 재산 범위를 규정하고 있다. 즉, (1) 부부 측의 혼전 재산 중 하나입니다. (2) 한쪽이 신체상해로 받은 의료비, 장애인 생활보조비 등 비용; (3) 유언장 또는 증여계약에서 남편이나 아내만의 재산을 확정한다. (4) 일방의 생활용품; (5) 기타는 일방이 소유해야 하는 재산이다.
2, 합법적 인 부부 * * * 재산 특성을 가지고 있습니다.
첫째, 시간 제한. 즉, 결혼 증명서를 수령한 때부터 혼인관계가 해지될 때까지의 전체 기간 동안의 노동소득, 생산경영소득, 투자소득, 지적재산권 수입, 상속과 증여소득 및 기타 합법적인 수입이 부부의 같은 재산이다. 쌍방이 동거하거나 별거한다 해도 재산이 한 쪽이든 쌍방이 별도로 관리하고 사용하든, 결혼 후 얻은 재산이라면 모두 부부와 같은 재산 (예: 임금, 보너스 등) 이 가장 시기적절하다.
둘째, 재산의 소유권 이익은 소유권 범주로 제한됩니다. 물리적, 현금, 예측 가능한 수입입니다.
(b) 남편과 아내가 약속한 재산.
1, 부부 * * * * 재산 있는 개념과 범위를 약속한다.
결혼 당사자가 합의를 통해 혼인관계가 종결될 때의 소유, 관리, 사용, 수익, 처분, 채무 청산, 재산 청산에 합의한 재산제도입니다.
결혼법' 제 19 조 1 항은 "부부가 혼인 관계 존속 기간 동안 얻은 재산과 혼전 재산은 각자 소유로, * * * 공동 소유 또는 부분 소유, 일부 * * * 공동 소유로 합의할 수 있다" 고 규정하고 있다. 계약은 서면으로 작성되어야합니다. 약속이나 약속이 명확하지 않은 경우 본법 제 17 조, 제 18 조의 규정이 적용된다. "
2, 약속 부부 * * * 재산 소유 특성
첫째, 부부 공동재산을 규정하는 것은 조잡하다. 약속한 부부 재산은 혼전 개인 재산이거나 결혼 후 얻은 재산일 수 있다. 재산 유형에 제한이 없다. 결혼법 제 17 조, 제 18 조에 언급된 재산의 종류 외에도 수익을 얻을 수 있는 모든 재산과 재산권이 포함됩니다.
둘째, 부부 공동재산에 대한 명확한 시간 제한은 없다. 즉, 부부가 공동재산을 약속한 시간은 혼전, 결혼, 또는 부부 약속에 따라 공동재산을 재약속할 수 있다. 엄격한 시간 제한은 없다.
셋째, 합의 된 형태의 다양성. 즉, 프로토콜 형식은 각각 소유, * * * 및 모두, 각 부분 모두, 부분 * * * 및 모두입니다.
넷째, 계약의 우선 순위. 이곳에서는 국내법이 부부 재산에 대한 약속도 계약 우선원칙을 채택하고 있다. 즉, 계약서에 의거하고, 계약이 없으면 법에 의거한다. 부부가 재산을 공유하는지 아니면 부부 개인 재산을 공유하는지는 우선 부부 쌍방의 뜻에 따라 결정된다.
다섯째, 약속한 재산은 법률의 보호를 받는다. 결혼법 제 19 조 제 2 항은 "혼인관계 존속 기간 동안 얻은 재산과 혼전 재산에 대한 부부의 약속은 쌍방에 구속력이 있다" 고 규정하고 있다. 즉, 부동산은 일단 부부가 소유하기로 합의하면 법적 효력이 있어 마음대로 변경할 수 없다는 것이다.
3. 부부 * * * 재산 소유에 필요한 요건을 약속한다.
부부나 결혼할 당사자, 재산협정이 법적 효력을 발휘하려면 일반 민사법행위 성립의 발효 요건을 갖추어야 한다.
첫째, 양 당사자는 완전한 민사 행위 능력을 가지고 있습니다.
부부 재산협정을 맺은 당사자는 반드시 상응하는 민사행위 능력을 갖추어야 한다. 우리나라의 법정 결혼 연령이 성인 연령보다 훨씬 높기 때문에,' 중화인민공화국 미성년자보호법' 은 미성년자의 부모나 다른 보호자가 미성년자를 위한 결혼 협정을 체결하는 것을 금지하기 때문에 당사자가 혼전 또는 결혼 후 부부 재산 계약을 체결해도 미성년자는 포함되지 않는다. 당사자가 부부 재산 계약을 체결할 때 당연히 법에 따라 완전한 민사행위 능력을 갖춘 성인이다. 동시에, 한 쪽 남성은 22 세 이전일 수 없고, 여성은 20 세 이전일 수 없다.
둘째, 당사자의 의지는 진실이다.
진정한 의미는 당사자가 의지의 자유, 법적 효력이 확인될 수 있다는 전제하에 내면의 의지가 외적 표현과 일치하는 상태를 뜻한다. 유언장의 진실한 조건 하에서 맺은 부부 재산 약속은 당사자에게 법적 효력을 발휘할 수 있다. 당사자의 내적 의지가 외적 표현과 맞지 않는다면, 그 의지는 진실이 아니다. 사기, 강압, 승인위위 등의 행위가 당사자의 뜻을 부당하게 방해하여, 의미 자치 원칙을 심각하게 파괴하고 당사자의 이익을 크게 손상시켰다고 밝혔다. 따라서 이런 행위로 인한 의미는 법에 위배되며 부부 재산 약정의 법적 효력이 생기지 않는다는 뜻이다.
셋째, 대리인은 당사자 자체의 행위에 적용되지 않는다.
부부는 부부 재산 관계의 주체이며, 재산 권리의 소유자이자 재산 의무의 주도자이다. 부부 재산 계약의 체결은 당사자의 신분과 밀접한 관련이 있는 법적 행위이며, 당사자는 직접 이행해야 하며, 다른 사람이 혼인관계 당사자를 대신하여 한 약속은 무효이다. 동시에, 계약은 쌍방 당사자의 생활이나 중대한 개인 재산 이익과 관련이 있기 때문에 부부 간의 상호 부양의무, 미성년자 자녀에 대한 양육교육 의무, 어른에 대한 부양의무로 당사자 자신만이 사회 경제적 지위에 적합한 계약을 적절하게 체결할 수 있다. 차이나 모바일 회사 안후이지사 호모씨와 아내 이씨의 부부 재산협정이 필요하다면, 반드시 어떤 씨와 이모씨만 서명해야 하며, 다른 누구도 이 씨와의 진실한 감정을 통찰할 수 없다.
넷째, 법과 사회 공익을 위반하지 않는다.
법적 행위가 법적 효력을 얻으려면 반드시 법률 규정에 부합해야 한다. 그렇지 않으면 무효이거나 철회할 수 있을 뿐이다. 이곳의' 법' 에는 민사 법률 규범뿐만 아니라 다른 부서의 법률 규범도 포함되어 있다. 예를 들어,' 중화인민공화국민법통칙' 제 58 조는 다음과 같은 민사행위가 무효라고 규정하고 있다. 1, 민사행위능력자가 실시한 것이다. 2. 민사행위능력자를 제한하는 것은 법에 따라 독립적으로 실시할 수 없다. 3, 한쪽은 사기, 협박의 수단으로 또는 사람의 위험을 타고 상대방이 진실의 뜻을 거스르게 한다. 4, 악의적인 담합, 국가, 집단 또는 제 3 자의 이익을 해치는 것; 불법적 인 목적을 합법적 인 형태로 은폐하십시오. 무효한 민사 행위는 행위 시작부터 무효이다.
[이 단락 편집] 부부 공동재산의 특징
1. 부부 * * * 는 결혼 관계를 형성하지 않은 남녀로, 혼외 동거, 혼외 동거, 결혼이 무효이거나 철회된 남녀 모두 부부 * * * 의 재산 소유 주체가 될 수 없다.
2. 부부 * * * 공동재산은 결혼 관계 존속 기간 동안 취득한 재산이며 혼전 재산은 부부 * * * 공동재산에 속하지 않는다. 혼인 관계 기간 동안 합법적인 혼인 체결일로부터 배우자 측 사망이나 이혼이 발효되는 날까지. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 혼인, 혼인, 혼인, 혼인, 혼인, 혼인)
3. 부부 공동재산의 출처는 부부 쌍방 혹은 한쪽이 취득한 재산으로 부부가 노동을 통해 취득한 재산과 기타 비노동으로 취득한 합법재산을 포함한다. 물론 법은 개인재산으로 직접 규정되어 있고 부부가 개인재산으로 약속한 경우는 제외된다. 여기서 말하는' 소득' 은 재산권에 대한 취득을 의미하며 재산에 대한 실제 점유를 요구하지 않는다. 한쪽이 혼전 원고료 등 재산을 취득하지만 실제로 취득하지 않으면 결혼 후 원고료는 출판사가 지불한다. 이때 원고료는 부부 공동재산에 속하지 않는다. 마찬가지로 출판사가 결혼 후 비용을 지불하겠다고 약속했지만 결혼 관계가 해제될 때까지 이 비용을 받지 못한다면 이 비용도 부부 재산에 속한다.
4. 부부는 같은 재산에 대해 동등한 소유권을 누리고, 쌍방은 동등한 권리를 누리고, 동등한 의무를 진다. 남편과 아내는 모든 재산을 처리할 동등한 권리가 있다. 특히 부부가 같은 재산에 대한 처분은 달리 합의하지 않는 한 상대방의 동의를 얻어야 한다.
5. 배우자에게 속한 재산이 부부의 공동재산으로 추정된다는 것을 증명할 수 없다. 최고인민법원 1993 1 1 "인민법원이 이혼 사건을 심리하여 재산분할 문제를 처리하는 것에 관한 몇 가지 구체적인 의견" (이하 "의견") 은 "개인재산이나 부부 공동재산은 확정하기 어렵다" 고 규정하고 있다. 당사자는 유력한 증거를 내놓을 수 없고, 인민법원은 확인할 수 없고, 부부 공동재산으로 처리한다. " 이 규정은이 원칙의 법적 표현이다. 외국에도 비슷한 규정이 있다. 스위스 민법 제 226 조는 "부부 측 개인 재산에 속한다는 증거가 없는 재산은 부부 공동재산으로 간주된다" 고 규정하고 있다
부부 재산 분할은 원칙적으로 똑같이 나누어야 한다. 생산, 생활의 실제 필요, 재산의 출처 등에 따라. , 쌍방이 협상하여 처리하다. 합의가 이루어지지 않으면 인민법원은 재산의 구체적인 상황에 따라 자녀와 여성의 권익을 돌보며 판결을 내려야 한다.
7. 부부 한쪽이 죽고 유산을 나누는 사람은 먼저 부부 재산의 절반을 상대방에게 주고, 나머지는 고인의 유산으로 상속법에 따라 처리한다.
【편집본】 부부 재산의 범위.
중화인민공화국 결혼법 제 17 조는 "부부가 혼인관계 존속 기간 동안 얻은 다음 재산은 부부가 공동으로 소유한다: (1) 임금, 보너스; (b) 생산 및 운영 소득; (3) 지적 재산권의 이점; (4) 상속되거나 증여된 재산 (본 법 제 18 조 제 3 항에 규정된 것 제외) (e) 기타는 * * * 소유해야 하는 재산이다. 클릭합니다
같은 재산 범위의 몇 가지 난제를 확정하다
(1) 지적 재산권 수입. 현행' 결혼법' 제 17 조 3 항은 혼인관계 존속 기간 중 한쪽의' 지적재산권 소득' 을 * * * 공동재산으로 정의한다. 그러나' 수입' 을 어떻게 이해하는가에 대해 법은 상세한 규정을 만들지 않았다. 지적재산권의 수입 성격상 지적재산권의 수입은 눈앞의 경제적 이익과 예상 경제적 이익으로 나누어야 한다. 취득한 경제적 이익은 결혼 존속 기간 동안 취득한 재산에 속하며, 의심할 여지 없이 부부 공동재산에 속한다. 예상되는 경제적 이익과 관련해' 최고인민법원의 재산분할에 대한 의견' 제 1993 조 15 항은 부부가 결혼 후 얻은 경제적 이익을 얻지 못한 지적재산권을 이혼할 때 부부 측이 소유한다고 규정하고 있다. 이 의견은 실제 경제적 이익만 부부 같은 재산에 귀속하고 부부 같은 재산의 예상 경제적 이익은 배제한 것이 분명하다. 이에 대해 최고인민법원' 적용 결혼법에 대한 해석 (2)' 제 12 조' 결혼법' 제 17 조 3 항에 규정된' 지적재산권 수입' 은 혼인관계 존속 기간 중 실제 취득을 의미한다
(2) 결혼법 제 17 조에 규정된 기타 재산은 * * * 소유해야 한다. 여기에는 (1) 당사자가 개인 재산 투자를 통해 얻은 수익이 포함됩니다. (2) 남녀 쌍방이 실제로 취득하거나 마땅히 받아야 할 주택 보조금과 주택 적립금; (3) 남녀가 실제로 취득하거나 마땅히 받아야 할 연금보험과 파산 안치 보상.
(3) 군인 제대비, 자모 직업비 등 일회성 비용은 부부 측 개인재산이지만 결혼 기간이 길면 같은 재산으로 환산할 수 있다. * * * 로 변환된 부동산은 총 제조 가격 공식에 따라 계산됩니다.
부부 * * * 재산이 같음 = 결혼 존속 기간 ×----
입대할 때 70 세
(4) 부모가 결혼 후 쌍방을 위해 산 집은 쌍방에 대한 증여이지만, 한 쪽에 증여를 명시한 것은 예외다.
(5) 부부 지사가 별도로 관리하고 사용하는 재산은 같은 재산이다. 1993' 재산분할의견' 제 4 조는 결혼 후 얻은 재산을 부부가 각각 두 곳에서 관리하고 사용하는 것은 부부 공동재산으로 간주해야 한다고 규정하고 있다. 부부가 실제로 별거 상태에서 생활하고 있지만 법적으로 부부 관계는 여전히 존재하기 때문에 별거 기간 동안 별도로 관리하고 사용하는 재산은 같은 재산이다.
[편집본] 부부가 같은 재산에 대한 권리와 의무.
부부는 같은 재산에 대해 동등한 권리와 의무를 누리고, 같은 재산에 대해 동등한 소유권을 누리고 있다. 부부 * * * 와 * * * * 는 같은 재산을 가지고 있다. 부부는 같은 재산의 전체 점유율에 대해 권리와 의무를 누리고, 점유, 사용, 수익 및 처분의 권리를 동등하게 누린다. 그중 처분권은 소유권의 중요한 권력 중 하나로 당사자의 인신재산 이익과 직결된다. 이를 위해 결혼법 제 17 조는 "부부는 모든 재산을 동등하게 처분할 권리가 있다" 고 명시했다. 구체적인 내용은 다음과 같습니다.
(1) 부부는 같은 재산에 대해 동등한 처분권을 가지고 있다. 일상생활의 필요에 따라 어느 쪽도 부부 재산 처리 여부를 결정할 권리가 있다.
(2) 부부가 일상생활에 * * * 의 재산에 대한 중요한 결정을 내려야 하기 때문에, 부부는 평등하게 협의하여 합의에 도달해야 한다. 배우자 한쪽은 상대방의 동의 없이 중대한 처벌 결정을 내리고, 다른 쪽은 그 처벌의 법적 효력을 부인할 권리가 있다. 그러나 제 3 자는 이 처분이 부부 양측이 공동으로 표명한 것이라고 믿을 만한 이유가 있다. 상대방은 동의하지 않거나 모르는 이유로 선의의 제 3 인에 대항해야 한다.
부부는 같은 재산에 대해서도 일정한 의무를 져야 한다. 가정 생활비는 * * * 재산과 함께 지불하고, 부족할 경우 남편이나 아내의 개인 재산이 분담한다. 부부가 함께 살거나 부양의무를 이행하는 데 따른 채무는 * * * 재산으로 청산한다. 부족할 때는 개인 재산으로 연대 책임을 진다.
[이 단락 편집] 부부 공동재산의 종결
(1) 부부 계약으로 종결되다. 혼인관계가 존속되는 동안 부부 쌍방은 같은 재산제를 폐지하고, 각각 재산제나 다른 형태의 부부 재산제를 실시하기로 합의할 수 있다.
(2) 이혼으로 종결되다. 이혼은 혼인 소멸을 초래하고, 부부 같은 재산제의 종결을 초래할 수도 있다. 이혼할 때 부부는 재산을 약속하거나 법에 따라 분할하여 자신의 개인 재산이 되게 한다.
(3) 배우자 중 한 사람의 사망으로 종결되다. 우리나라 상속법 제 26 조는 달리 합의하지 않는 한 부부가 혼인관계 존속 기간 동안 얻은 * * * 및 전체 재산의 절반은 배우자가 소유하고 나머지는 상속인의 유산이라고 규정하고 있다. 배우자 한쪽이 죽고, 아직 죽지 않은 배우자는 재산을 나누어 고인의 유산을 물려받을 권리가 있다.
부부 공동재산이 상술한 이유로 종료되면 부부 관계가 소멸되고 부부 공동재산의 청산과 분할이 시작된다.
[이 단락 편집] 중국의 부부 재산 제도의 역사적 진화
(a) 우리나라의 현행 결혼법 공포 전 규정
우리나라 최초로 부부 재산이 같다고 규정한 법은 1950 의 결혼법이다. 1950' 결혼법' 제 10 조는 "부부가 가족 재산에 대해 동등한 소유권과 처분권을 가지고 있다" 고 규정하고 있다. 제 23 조 규정: "이혼할 때 혼전 재산은 여자 측의 소유가 아닌 다른 가정 재산을 어떻게 처리하느냐는 쌍방이 합의한다. 합의가 이루어지지 않으면 인민법원이 가정재산의 구체적인 상황에 따라 여자와 자녀의 이익을 돌보며 생산 발전에 유리한 원칙에 따라 판결한다. " 이런 부부 재산제는 친족법에서 일반 * * * 제도라고 한다.
30 년 후 1980, 중국 여성의 경제능력이 크게 달라졌다. 따라서 1950 결혼법을 기초로 부부 재산제를 개정한다. 부부가 혼인 관계 존속 기간 동안 취득한 재산은 부부 쌍방이 소유한다. 이번 수정은 우리나라 여성의 경제적 지위 향상을 반영하고 부부 재산제의 개념을 더욱 정확하고 명확하게 한다. 한편 1980 결혼법은 1950 결혼법의 부부 재산제도를 보완해 부부가 자신의 의지와 실제 필요에 따라 재산을 약속하고 약속을 통해 자신의 재산을 처분할 수 있도록 규정하고 있다. 합의제도의 규정은 결혼 당사자가 법에 따라 민사권리를 행사할 수 있게 하고, 일부 결혼 당사자의 특수한 요구를 충족시킬 수 있게 하며, 대부분의 국가 친족 입법에 필요한 일관성을 유지하는 데 적극적인 역할을 함으로써 부부 재산 관계를 더욱 합리적이고 유연하게 만들 수 있게 한다. 결혼법의 원칙적 규정이 사법실천에서 조작성을 가지도록 하기 위해 최고인민법원은 지난 6 월 3 일' 인민법원이 이혼사건을 심리하고 재산분할을 처리하는 문제에 대한 구체적인 의견' 1993 165438 을 반포해 부부 공동재산의 범위를 제한하고 인민법원에 이혼 사건을 심리할 것을 요구할 때'1993165438 을 반포했다 결혼법, 여성의 권익보장법 및 관련 법률 규정에 따라 개인재산, 부부 재산, 가족재산을 구분하고 남녀평등의 원칙을 고수하고, 여성과 어린이의 합법적인 권익을 보호하고, 무과실 당사자를 돌보고, 당사자의 뜻을 존중하고, 생산생활을 용이하게 하고, 합리적으로 해결해야 한다. 그러나 사법해석은 주로 이혼시 재산분할을 겨냥한 것으로 부부 재산제 입법을 대신해 평소 결혼 기간과의 재산관계를 조정해서는 안 된다는 점도 유의해야 한다.
(b) 중국의 현재 결혼법 규정
사회주의 시장경제가 발전함에 따라 사회경제, 문화, 사람들의 사상과 생활방식이 모두 심각하게 변했다. 부부 재산이 점점 다양해지고, 재산 관계가 점점 복잡해지고, 각종 신형 재산 관계가 끊임없이 생겨나고 있다. 사람들의 가치관은 크게 바뀌었고, 개인의 자유와 권리는 끊임없이 강화되었고, 개인의 가치에 대한 추구는 점점 더 절실해졌다. 사람들의 생활 방식도 빠르게 변화하고 있다. 특히 젊은 세대의 지식인과 화이트칼라가 급변하고 있다. 많은 사람들이 혼전 합의와 AA 의 생활방식을 시도하고 있으며, 점점 더 많은 사람들이 부부 재산제를 채택하고 있다. 이들은 부부 재산 제도에 관한 원래의 규정이 한계를 드러내고 사회경제 발전의 수요에 적응하지 못하고, 이미 변화된 부부 재산 관계를 조정하고, 시민의 개인 재산 소유권과 재산권의 합리적인 행사를 충분히 보호하고 있다.
1980 결혼법 부부 재산제 규정에는 두 가지 결함이 있다. 하나는 부부 재산의 범위가 너무 넓다는 것이다. 본법 제 13 조의 규정에 따르면 부부가 부부 재산에 대한 약속이 있는 것 외에 부부가 혼인관계 존속 기간 동안 얻은 재산은 기본적으로 부부가 소유한다. 이 규정은 부부를 삶의 동면으로 중시하지만 개인의 의지를 존중하고 개인 재산권을 보호하는 데는 부족하다. 부부 재산의 범위를 적절히 좁혀 부부 개인 재산에 대한 규정을 늘려야 한다. 둘째, 부부가 재산제를 약속한 규정이 너무 간단해서 약속한 요소, 범위, 방식, 효력 등 중요한 문제에 대해서는 규정이 없다. 실천에서 조작성이 부족하니 부부가 약속한 재산에 대해 더 규정해야 한다.
200 1 년 4 월 28 일 우리나라는 새로운' 중화인민공화국 결혼법' 을 반포했다. 1980 의 결혼법에 비해 새 결혼법은 우리나라 부부 재산입법에 큰 걸음을 내디뎠다. 새 결혼법을 더 효과적으로 시행하기 위해 최고인민법원은 200 1 2000 년에 새 결혼법을 공포했다. 새 결혼법과학계는 부부 공동재산의 개념과 이유를 정해 결혼 후 개인재산제도를 보완하고 약속재산 제작에 대한 명확한 규정을 마련해 법 집행의 조작성을 강화했다. 실천 내용에서 새 결혼법은 기존 부부 재산을 바탕으로 두 가지 법정 부부 재산을 늘렸고, 전환된 부부 재산은 부부 재산제에 대한 보완으로 우리나라의 부부 재산제를 크게 풍요롭게 하고 보완했다고 규정하고 있다.
1, 두 가지 유형의 합법적 부부 * * * 재산이 같은 내용.
"중화인민공화국 결혼법 적용" 에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 해석 (2) "제 11 조는" 결혼법 "제 17 조에 대해" 혼인관계 존속 기간 동안 다음 재산은' 결혼법' 제 17 조에 규정된' 반드시 * * * 이 공동으로 소유해야 한다 "고 덧붙였다.
(1) 일방이 개인 재산 투자를 통해 얻은 소득;
(2) 남녀 쌍방이 실제로 취득하거나 마땅히 받아야 할 주택 보조금과 주택 적립금;
(3) 남녀 쌍방이 실제로 취득하거나 마땅히 받아야 할 연금보험과 파산 안치보상금.
세 가지 해석이 있지만 실제로 늘어난 합법재산은 두 가지다. 즉, 한 쪽이 개인재산투자를 통해 얻은 소득과 남녀 양측이 실제로 얻거나 받아야 할 주택보조금, 주택적립금, 연금보험, 파산안치보조금이다.
한 측이 개인 재산에 투자하여 얻은 수익은 부부 관계 존속 기간 동안 남편이나 아내가 개인 재산에 투자하여 얻은 물질적 이익을 가리킨다. 이곳의 개인 재산은 부부 혼전의 개인 재산을 가리키며, 부부 결혼 후의 개인 재산을 가리킨다. 투자 행위는 혼전이나 결혼 후에 발생할 수 있다. 투자업계도 다양하다. 농림목부어업, 공업, 상업, 학습, 의약이 있다. 여기서, 한 측이 개인 재산에 투자한 수익은 반드시 부부 관계 존속 기간 동안 실제로 얻은 수익이어야 하며, 예상 수익은 포함되지 않아야 한다.
남녀 양측이 실제로 받거나 받아야 할 주택보조금, 주택적립금, 연금보험, 파산안치보조금:
주택 보조금과 주택 적립금은 중국 주택 제도 개혁의 산물이다. 주택 보조금은 임금 관계에 기반한 복지라고 할 수 있다. 주택 적립금은 임금과 직접 관련이 있다. 양로보험과 파산 안치보조금은 우리나라 기업 노동인사임금제도 개혁의 산물이다. 우리나라 노동법의 관점에서 볼 때 이 조항은 근로자의 노동관계와 임금관계와 밀접한 관련이 있다. 이 점을 감안해 볼 때, 이 네 가지 항목은 모두 임금성 수입에 속해야 한다. 그것은 노동자 임금의 보충 형식이다. 이곳의' 실제 취득' 과' 응당 취득' 도 시간 제한이 있다. 즉 부부 관계 존속 기간 동안 이미' 실제 취득' 과' 응당 취득' 한 권리다. 즉, 권리가 이미 형성되어 언제 지불해도 권리에 영향을 미치지 않는다는 것이다.
2, 부부 전환 * * * 재산 사용에 관한 규정
부부가 재산을 바꾸는 것은 원래 일방이 소유하고 특정 조건 하에서 쌍방이 공유하는 재산으로 전환하는 것을 말한다. 여기서 말하는 전환 조건은 주로 시간, 약속, 용도, 법정 조건의 변화를 포함한다. 우리나라의 기존 부부 재산 제도에서 전환된 부부 재산은 주로 시간이 지남에 따라 전환된 부부 재산을 가리킨다.
최고인민법원 1.993 1.3 은 "결혼관계 존속 기간 동안 제대 군인이 받는 제대비, 전업비, 결혼/KLL "혼전 일방이 소유한 재산, 결혼 후 쌍방이 공동으로 사용, 경영, 관리, 주택 및 기타 가치 있는 생산자료는 8 년과 4 년 동안 가치 있는 생활자료를 거쳐 부부 공동재산으로 볼 수 있다. 이 사법해석은 처음으로 부부 재산 전환 소득을 확정했다. 2003 년 2 월 25 일 반포된' 최고인민법원' 은' 중화인민공화국결혼법 적용' 에 관한 몇 가지 문제에 대한 설명 (2)' 을 신시기에 다시 한 번 설명했다. 이 해석 제 14 조는 "인민법원이 이혼 사건을 심리하고 군인에게 발급된 제대비, 자모직업비 등 일회성 비용을 포함한 것은 부부 쌍방의 혼인관계 존속 시간을 곱해야 한다" 고 규정하고 있다. 개인재산이 시간에 따라 부부재산으로 변하는 종류와 계산 방법이 여기에 분명히 나타나 있다.
이혼으로 인한 부부 재산 인정과 분배의 충돌과 분쟁을 피하기 위해 혼전 합의는 젊은 사람들에게 점점 더 인정받고 있다. 물론, 모든 부부는 평생의 기대를 가지고 결혼할 것이지만, 동시에 가능한 위험에 대한 예방도 배제하지 않을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 혼전 재산협정에 서명한 많은 부부들이 그것을 상자 밑에 두었는데, 그들 사이에는 틈이 없었다.