요약 절차는 일반 1 심 절차의 단순화로, 구체적으로 다음과 같은 측면에 나타난다.
1. 재판 조직의 단순화. 새로운' 형사소송법' 제 174 조는 간이절차를 적용하는 사건은 판사 한 명이 단독으로 심리한다고 규정하고 있다.
2. 법원 기소의 단순화. 새로운' 형사소송법' 제 175 조는 "요약 절차를 적용하여 공소 사건을 심리하면 인민검찰원이 사람을 파견하지 않고 출정할 수 있다" 고 규정하고 있다.
법원 절차를 간소화하십시오. 새로운' 형사소송법' 제 177 조는 "요약 절차를 적용해 사건을 심리하고, 피고인 심문, 증인, 감정인, 증거 제시, 법정 토론 등에 관한 일반 절차의 제한을 받지 않는다" 고 규정하고 있다.
4. 시험 기간을 단축하다. 새로운' 형사소송법' 제 178 조는 "요약 절차가 적용되는 사건은 인민법원이 접수 후 20 일 이내에 심리해야 한다" 고 규정하고 있다. 이러한 간소화의 목적은 사건 처리 효율을 높이기 위한 것이지만, 소송에서는 단순히 단순화를 추구하면서 피고인의 소송 권리 보호를 무시할 수 없습니다. 예를 들어 피고인이 회피를 신청하고 새로운 증거를 제공할 권리가 있습니다. 자소 사건의 변론, 회피 신청, 최종 진술, 항소 등의 소송 권리는 절차 간소화로 인해 임의로 제한되거나 박탈되어서는 안 된다.
요약 절차의 적용 범위는 다음 두 가지 측면으로 구성됩니다.
1. 기층인민법원만 요약 절차를 적용할 수 있습니다.
2. 신형소송법 제 174 조의 규정에 따라 간이 절차를 적용하는 사건은 세 가지 종류가 있다. (1) 사실이 분명하고 증거가 충분하며 법에 따라 징역 3 년 이하의 징역, 구속, 통제 또는 단처벌금을 선고할 수 있는 공소사건, 인민검찰원이 건의하거나 간단한 절차를 적용하는 것에 동의할 수 있다. 여기서 말하는 형벌은 선고된 형벌이지 법정 형벌이 아니라는 점에 유의해야 한다. 이 조항에 따르면 인민검찰원과 인민법원은 간이절차 적용 여부에 대해 거부권을 가지고 있다. 신형소송법 제 175 조 공소인이 법정에 출두하지 않을 수 있다는 규정에 대해 인민검찰원이 공소를 제기할 때 간이 절차를 적용하는 사건과 인민법원이 인민검찰원의 동의를 거쳐 요약 절차를 적용하기로 결정한 공소사건에 대해 인민검찰원은 모든 서류자료를 인민법원에 이송해야 한다. 이번 형사소송법이 법원 예심 심사 방식의 개정에 위배되는 것처럼 보이지만 요약 절차의 특수성을 적용해야 한다는 요구다. (2) 통보 후 처리 된 사건; (3) 피해자가 기소한 증거가 있는 경미한 형사 사건. 이 두 가지 유형의 자소 사건에 대해 요약 절차를 적용할 수 있는 결정권은 법원에 자명하다.
우리는 요약 절차와 일반 절차의 관계를 정확히 알아야 한다. 그것들은 특별하고 평범하다. 요약 절차를 적용하여 사건을 심리할 때, 법률에 특별한 규정이 있는 것 외에 다른 절차는 일반 절차에 따라 처리해야 한다. 간이 절차가 더 이상 적용되지 않는다는 것을 발견하면 제때에 일반 절차로 바꿔 재심사해야 한다. 여기서 강조해야 할 점은 이미 일반 절차로 심리한 사건은 요약 절차로 심리하기에 적합하다고 판단해도 요약 절차로 바꿀 수 없다는 점이다.
일반 절차는 인민법원이 제 1 심 민사사건을 심리할 때 일반적으로 적용되는 절차이다. 그것은 민사소송에서 가장 기본적인 절차이자 다른 민사재판 절차의 기초이다. 제 1 심 일반 절차에는 주로 기소와 접수, 재판 전 준비, 심리, 판결, 판결 몇 단계가 포함된다.
일반 절차와 요약 절차의 차이점
(a) 적용 범위가 다르다
요약 절차는 "사실이 분명하고, 권리와 의무가 명확하고, 논란이 크지 않은 간단한 민사 사건" 에 적용된다. 다른 사건은 일반 절차에 의해 심리된다.
(b) 당사자가 기소하는 방식이 다르다.
요약 절차를 적용하여 심리하는 사건은 당사자가 구두 소송을 제기할 수도 있고, 쌍방 당사자가 동시에 법원에 가서 분쟁 해결을 요청할 수도 있다. 일반 절차를 적용해 심리하는 사건은 당사자가 기소할 때 법원에 기소장을 제출해야 한다. 고소장을 쓰는 데 확실히 어려움이 있어야 그들은 구두 소송을 제기할 수 있다.
(3) 증명 시한이 다르다
요약 절차를 적용하여 심리하는 안건은 인민법원이 지정한 증명 기한이 30 일 미만이 될 수 있으며, 증명 기한은 당사자가 협의하여 결정하며, 최대 15 일을 초과할 수 없다. 일반 절차로 심리하는 안건의 경우 증명 기한은 보통 30 일이다.
(4) 판사의 구성이 다르다.
요약 절차를 적용하여 심리하는 안건은 판사 한 사람이 단독으로 심리할 수 있다. 일반 절차를 적용하여 심리하는 안건은 반드시 합의정을 구성하고 합의정 회원이 확정된 후 3 일 이내에 당사자에게 통지해야 한다.
(5) 파일럿 프로세스 ......... >>
질문 2: 간단한 절차란 무엇이고, 일반 절차란 무엇입니까? 적용 범위는 다르다:' 민사소송법' 제 142 조는 기층인민법원과 그가 파견한 법원이 사실도 분명하고, 권리와 의무관계가 분명하며, 논란이 크지 않은 간단한 민사사건이 간단한 절차를 적용한다고 규정하고 있다. 따라서 요약 절차는 제 1 심 민사소송 사건에만 존재하며, 기층인민법원에 제기된 제 1 심 민사소송 사건에만 적용된다. 그리고 사실 명확성, 권리의무관계 명확성, 논란 크지 않은 조건 등을 동시에 갖추어야 간이 절차 심리를 적용할 수 있다. 일반 의료분쟁 민사소송 쌍방은 논란이 크고 의료전문과 관련된 문제가 있어 사실이 분명하지 않아 간이 절차를 채택하기에 적합하지 않다. 그러나 사법실천에서 기층인민법원은 의료분쟁 민사소송 사건을 심리할 때 간이 절차를 남용하기 쉽다. 현재 간이절차를 적용해 심리하는 의료분쟁 민사소송 사건이 많다. 제 142 조 규정 이외의 민사소송 사건의 심리는 일반 절차에 적용된다.
입건 방식은 다르다. 간단한 절차를 적용해 심리하는 민사사건은 원고가 구두소송을 제기할 수 있고, 양측 당사자는 기층인민법원이나 파견된 법원에 동시에 가서 분쟁 해결을 요청할 수 있다. 일반 절차로 심리하는 안건에 대해 원칙적으로 원고는 인민법원에 고소장을 제출해야 하며, 원고가 고소장을 쓰는 것은 확실히 어려움이 있어야 구두로 기소할 수 있다.
재판인의 구성은 다르다. 요약 절차를 적용해 심리하는 민사사건은 법관 한 명이 단독으로 재판하고, 일반 절차를 적용해 심리하는 사건은 인민법원에서 심리한다. 안건을 접수한 후 법에 따라 합의정을 구성하고 합의정 인원이 확정된 후 3 일 이내에 당사자에게 통지해야 한다.
재판 절차는 다르다: 요약 절차는 일반 절차를 간소화하는 것으로 재판 전 준비, 법정 조사 순서, 법정 변론 순서 등에서 일반 절차보다 엄격하지 않다. 언제든지 당사자와 증인을 간단한 방식으로 소환할 수 있다. 양측이 동시에 기층법원에 가서 분쟁 해결을 요청한다면, 심지어 즉시 개정하여 심리할 수도 있다.
심사 기간이 다르다: 우리나라 민사소송법의 심사 기간 규정은 일반 절차와는 달리 요약 절차의 심사 기간이 짧아 연장할 수 없다. 구체적인 규정은 다음과 같습니다. 인민법원은 입건일로부터 3 개월 이내에 민사 사건을 심리해야 합니다. 일반 절차를 적용하여 심리하는 안건은 입건일로부터 6 개월 이내에 심사해야 한다. 연장해야 할 특수한 상황이 있는데 본원장님의 비준을 거쳐 6 개월 연장할 수 있습니다. 확실히 연장이 필요한 것은 상급인민법원에 보고하여 비준해야 한다.
요약 절차와 일반 절차의 전환: 요약 절차와 일반 절차의 전환 우리나라 민사소송법은 조건부 단방향 전환을 규정하고 있습니다. 즉, 재판 과정에서 사건 상황이 복잡하다는 것을 발견하고 일반 절차로 전환해야 하는 경우 일반 절차로 전환할 수 있습니다. 이미 일반 절차에 따라 심리한 사건은 심리 과정에서 상황이 바뀌든 안 되든 간이 절차를 적용해서는 안 된다.
질문 3: 법원의 일반적인 절차는 무엇입니까? 일반 절차: 인민법원이 제 1 심 민사소송 사건을 심리할 때 일반적으로 적용되는 절차를 말한다. 일반 절차의 기본 구조로는 기소와 수락, 재판 전 준비, 심리, 소송 중지와 종결, 판결, 판결 5 개 부분이 포함됩니다.
질문 4: 일반 절차와 요약 절차의 차이점은 무엇입니까? 그 법원은 민사 사건을 심리했다. 요약 절차의 적용은 기층인민법원과 그 파출된 법원이 사실이 분명하고, 권리와 의무가 명확하고, 논란이 크지 않은 간단한 민사 사건을 심리하는 것을 말한다. 시한은 3 개월이다.
또 일반 절차는 6 개월 기한으로 적용된다.
질문 5: 1 심 일반 절차의 특징과 의미는 무엇입니까? 민사 사건을 예로 들다. 제 1 심 일반 절차는 일반 절차라고도 하는데, 인민법원이 제 1 심 민사 사건을 심리하는 데 일반적으로 적용되는 가장 기본적인 절차를 가리킨다. 일반 절차는 입법의 완전성, 지위의 중요성, 절차의 구조와 계층의 복잡성 등에서 다른 절차보다 우수하다. 일반 절차는 전체 민사 재판 절차의 기초이며, 민사소송법의 많은 원칙과 제도가 이 절차에 충분히 반영되어 있다. 동시에, 일반 절차 규범의 무결성으로 인해 인민 법원이 민사 사건을 정확하게 심리할 수 있도록 믿을 만한 절차 보장을 제공할 수 있다. 우리나라 민사소송법에 규정된 제 1 심 절차에는 일반 절차와 요약 절차가 포함되어 있다.
1 심 일반 절차의 특징:
(a) 일반 절차는 절차의 기초와 독립성을 가지고있다.
(2) 일반 프로그램에는 프로그램 무결성이 있습니다.
(c) 일반 절차는 광범위한 적용 가능성을 가지고있다.
의미:
1. 제 1 심 절차는 인민법원이 사건을 심리하는 데 꼭 필요한 절차이다. 어떤 사건이든 1 심 절차를 거쳐야 다른 재판 절차에 들어갈 수 있다. 이에 따라 다른 절차에 비해 1 심 절차는 일반 규칙의 성격을 지녔고, 1 심 절차에는 재판에 관한 일반 규정이 규정되어 있고, 다른 절차에는 특수한 문제만 규정되어 있다. 특별한 규정이 없으면 제 1 심 절차의 규정을 참고하여 집행한다.
제 1 심 절차는 인민법원이 사건을 심리하는 핵심 고리이다.
3. 1 심 절차는 각종 소송 원칙과 제도를 시행할 수 있을 뿐만 아니라 직접적이고 생동감 있고 구체적인 사례로 시민에 대한 법제교육을 실시하고 시민의 법률의식을 제고하며 자각적으로 법을 준수할 수 있다.
4. 제 1 심 절차를 정확하고 합법적으로 집행하면 항소나 고소를 줄이고 당사자의 불필요한 부담을 줄이며 소송 효율성을 높일 수 있다.
질문 6: 이 사건은 요약 절차입니다. 일반 절차로 전환하다. 그게 무슨 뜻이에요? 요약 절차는 판사가 심리하고, 일반 절차는 합의정으로 심리하며, 보통 판사 한 명과 인민 배심원 두 명으로 구성된다. 당신의 상황의 복잡성이나 다른 원인을 설명하십시오.
질문 7: 요약 절차와 일반 절차는 무엇을 의미합니까? 일반 절차: 복잡한 사건의 경우 판사 3 명 또는 판사 1 명, 인민 배심원 2 명으로 구성돼 6 개월 이내에 심리한다. 시간이 제한되어 상세한 상담을 제공할 수 없습니다. 더 많은 도움이 필요하면 직접 전화로 문의할 수 있습니다. 요약 절차는 3 개월로 제한되며 판사 한 명이 단독으로 심리한다. 일반 절차는 6 개월로 제한되며, 세 명의 법관이나 법관과 인민 배심원으로 구성된 합의정으로 심리한다.
질문 8: 사건 심리의 일반적인 절차는 무엇입니까? 사건 심리의 일반 절차는 우리나라 인민법원이 제 1 심 민사사건을 심리하는 데 일반적으로 적용되는 절차를 가리킨다. 특별 절차, 요약 절차와 반대되는 이름을 따서 붙여졌다. 1 심 절차는 모든 민사 재판 절차의 기초이며 광범위한 적용성을 가지고 있다. 우리나라 민사소송법 규정에 따르면 보통 네 단계로 나눌 수 있다.
(1) 기소 접수. 민사소송의 초기 단계. 원고 기소와 인민법원 접수의 결합을 포함한다.
(2) 재판 전 준비. 판사가 사건을 접수한 후 개정 전에 해야 할 준비 작업. 주로 양측 당사자의 요청과 변론을 규명하고, 증거를 수집하고, 사건과 이해관계가 있는 사람에게 소송에 참가할 것을 통지하며, 사건이 정확하고 제때에 심리될 수 있도록 보장하는 기타 업무를 조사하는 것이다.
(3) 듣기. 즉, 인민 법원은 당사자와 기타 소송 참가자의 참여로 증거를 검토하고, 사건을 규명하고, 옳고 그름을 구분하고, 법률을 올바르게 적용하고, 당사자 간의 민사권 의무를 확인하고, 중재나 판결을 하는 것이다. 실험은 다음과 같이 나눌 수 있습니다: ① 준비 단계. 법원은 사건이 실체적으로 심리될 수 있는지의 문제를 발견하고 해결할 수 있다. ② 법원 조사. 법정에서 각종 증거를 심사해 사건에 대한 직접적이고 전면적인 조사를 하는 것이다. 3 법정 토론. 4 중재 또는 판결. 법원은 법정 변론을 기초로 중재를 진행할 수 있으며, 합의에 도달했을 때 법정이 끝난다. 합의에 도달하지 못한 중재는 순서대로 판결한다. (4) 양형. 인민법원이 선고한 사건은 일률적으로 공개적으로 진행된다. 법정에서 선고한 것은 10 일 이내에 판결문을 보내야 한다. 정기적으로 선고하는 사람은 선고한 후 바로 서면 판결서를 발급한다.
질문 9: 법원 재판의 일반적인 절차는 무엇을 의미합니까? 법원 재판 절차는 일반적으로 일반 절차와 요약 절차로 나뉜다.
요약 절차는 명확하고 증거가 충분한 안건을 집행할 때 쌍방 당사자를 위해 소송 자원과 비용을 절약하는 한 가지 방법이다.
일반 절차는 정상적인 재판 절차와 과정이다.