1. 피고에게 변호사 비용을 부담하도록 요구하는 근거는 무엇입니까?
1, 특허 침해 사건.
"특허분쟁 사건 적용 법률에 관한 최고인민법원의 일부 규정" 제 22 조 인민법원은 권리자의 요청과 구체적인 안건에 따라 보상 범위 내에서 권리자가 수사와 침해 행위를 제지하기 위해 지불하는 합리적인 비용을 계산할 수 있다.
2. 상표 침해 사건.
상표법 제 56 조 상표전용권 침해에 대한 배상액은 침해자가 침해 기간 동안 얻은 이익 또는 침해자가 침해 기간 동안 입은 손실 (침해자가 침해행위를 제지하기 위해 지불한 합리적인 비용 포함) 을 가리킨다.
저작권 침해 사건.
저작권법 제 48 조 저작권이나 저작권 관련 권리를 침해하는 경우, 침해자는 권리자의 실제 손실에 따라 배상해야 한다. 실제 손실은 계산하기 어렵고, 침해자의 위법소득에 따라 배상할 수 있다. 배상액에는 권리자가 침해 행위를 제지하기 위해 지불한 합리적인 비용도 포함되어야 한다.
집적 회로 레이아웃 설계 침해 사례.
"집적 회로 레이아웃 디자인 보호 규정" 제 30 조 제 3 항에 규정 된 레이아웃 디자인 독점권 침해에 대한 보상 금액은 침해자가 얻은 이익 또는 침해자가 입은 손실을 의미합니다. 침해를 막기 위해 침해자가 지불 한 합리적인 비용을 포함합니다.
5. 취소권 사건.
중화인민공화국 계약법 적용에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 해석 (1) 제 26 조 채권자가 취소권을 행사하여 지불한 변호사 비용, 출장비 등 필요한 비용은 채무자가 부담한다. 제 3 자는 잘못이 있으니 적절하게 분담해야 한다.
6. 불공정 경쟁 침해 사건.
반부정경쟁법 제 20 조 경영자가 본법 규정을 위반하여 침해당한 경영자에게 손해를 입히는 것은 손해배상 책임을 져야 한다. 침해당한 경영자의 손실은 계산하기 어렵고, 배상액은 침해 기간 동안 얻은 이윤이다. 침해 사업자가 합법적인 권익을 침해하는 부정경쟁 행위를 조사하기 위해 지불한 합리적인 비용을 부담한다.
처음 네 가지 상황은 모두 지적재산권 사건이며 모두 침해 사건이어야 하며, 모두' 침해 행위를 제지하기 위해 지불하는 합리적인 비용' 으로 표현된다는 점을 지적해야 한다. 소송비로 명확하게 정의되지는 않았지만, 소송비가 시장 상황에 맞는' 합리적인' 지출이라면 소송비를 포함한다.
둘째, 계약에서 변호사 비용을 패소측이 부담하기로 약속할 수 있습니까?
계약의 자유 원칙에 따르면 쌍방이 계약에서 변호사 비용을 패소측이 부담하기로 합의하면 기소나 중재 과정에서 변호사 비용에 대한 소송 요청은 일반적으로 법원의 지지를 받는다. 따라서 계약 쌍방은 계약을 작성할 때 변호사 비용을 위약배상으로 기재할 수 있으며, 심지어 변호사 비용 부담 방식과 기준을 상세히 규정할 수도 있다. 이런 위약 조항을 작성할 때,' 변호사 비용' 을 명확하게 명시하는 데 각별한 주의를 기울여야 한다. 기타' 채권 실현 비용' 약정이 명확하지 않으면 변호사 수임료의 지원을 받지 못할 수도 있다. 법원의 이 협의에 대한 심사는 매우 엄격하다.
셋째, 변호사의 일과 역할
민사소송에서 변호사의 업무는 크게 세 단계로 나눌 수 있다. 변호사가 위임을 받은 후에는 사건과 당사자의 요청을 이해함으로써 사건을 종합적으로 분석한 후 엄밀한 소송 방안을 마련해야 한다. 이 계획의 구상은 주로 소장에 반영되어 있다. 민사기소장은 변호사가 초안을 작성한 중요한 법률 문서이다. 동시에 당사자들이 증거를 준비하고 증거를 정리하도록 유도해야 한다. 이것이 첫 번째 단계입니다. 이 단계에서 변호사의 주요 노동은 무형적이고 가장 중요하며, 심지어 사건의 성패에도 결정적인 역할을 한다. 두 번째 단계는 입건이다. 변호사는 입건 자료를 준비하여 당사자를 대표하여 법원에 입건해야 한다. 법원이 접수한 후 법원 소환장이 법원에 개정될 때까지 기다릴 것이다. 세 번째 단계는 재판입니다. 이것은 소송의 중심 부분입니다. 변호사는 개정 전에 충분한 준비를 할 것이다. 법정에서 변호사는 증명, 질증, 의견 발표, 변론을 해야 한다. 개정 후 변호사도 서면 진술을 조직하여 법정에 제출할 수 있다. 법원 판결 이후 당사자가 불복하면 항소를 대리할 수 있다. 이것들은 민사 소송에서 변호사의 주요 업무이다.
피고에게 변호사 수임료를 부담하도록 요구하는 근거가 무엇인지에 대한 내용이다. 위에서 알 수 있듯이, 변호사 비용은 원칙적으로 변호사를 초빙한 쪽이 부담하지만 많은 예외가 있습니다. 만약 당신이 아직도 이해하지 못하거나 어떤 문제가 생긴다면, 변호사와 상담할 수 있습니다. 그들은 당신에게 전문적인 조언을 해 줄 것입니다.