첫째, 회계 전문가의 판단 능력 향상의 필요성

시장경제체제가 끊임없이 추진됨에 따라 모든 업종은 기업의 변화와 개혁에 직면해 있다. 시장 경쟁에 더 잘 순응하기 위해 기업은 관리 메커니즘을 보완하고 관리 조치를 개선했다. 재무 부서는 기업 관리의 중요한 부서로서 그 기능도 점차 간단한 통계 회계에서 병렬 관리 회계로 전환되고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 재무, 재무, 재무, 재무, 재무, 재무, 재무, 재무) 이 경우 재무 회계사는 관련 데이터 및 정보 처리 작업뿐만 아니라 획득한 기업 발전 정보 및 최신 시장 동향에 따라 기업의 생산 발전에 대한 판단을 내리고 경영 결정에 대한 참고 자료를 제공해야 한다고 결정했습니다. (윌리엄 셰익스피어,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,) 따라서 우리나라 기업 회계사의 직업 판단 능력을 높이는 것은 필수적이다. 나는 그 필요성이 주로 다음 두 가지 측면에 있다고 생각한다.

(a) 재무 회계 부서의 업무 대상의 특수성

기업의 재무 회계 부서는 기업 정보의 중요한 전달체로서 업무 과정에서 대량의 기업 생산 경영 정보를 접할 수 있다. 재무 부서의 주요 임무는 이러한 데이터를 요약하고 종합하는 것입니다. 회계 및 보고서 작성 과정에서 회계사는 자신의 전문 지식과 전문성을 바탕으로 기업의 현재 관리 상황을 직접적이고 깊이 이해할 수 있습니다. 이러한 이점을 통해 회계사는 시장 정보 및 기업 의사 결정에 대해 보다 정확한 판단을 내릴 수 있으므로 기업 관리자에게 신뢰할 수 있는 참조 의견 및 대안을 제공할 수 있습니다. 따라서, 기업은 회계 부서의 업무 대상에 의해 결정된 우세를 바탕으로, 활용을 잘 하고, 회계사의 직업 소질을 지속적으로 제고하여, 좋은 직업 판단 능력을 갖추게 하고, 대량의 기업 정보에서 유효한 정보를 식별하여 기업 의사결정에 합리적인 참고서를 제공해야 한다.

(b) 산업 경쟁이 치열하다

시장경제체제 개혁 이후 각 업종은 기회에 직면하면서 전례 없는 도전에 직면해 있다. 2 1 세기 후, 우리는 정보화 시대에 들어섰다. 시장 경쟁에서 정확한 정보를 먼저 파악하면 경쟁에서 우위를 점할 수 있다. 이에 따라 기업들은 정보 수집 및 분석에 대한 투자를 확대하고 정보를 합리적으로 활용함으로써 경쟁 우위를 강화하고자 합니다. 따라서 기업은 정보 관리를 강화하는 동시에 정보에 직접 접촉하는 사람, 즉 회계사에게 더 높은 요구를 하고 있으며, 정보 처리 과정에서 쓸모없는 정보를 효과적으로 필터링하고 제거할 수 있기를 바랍니다. 기업의 발전과 업계 추세에 중요한 영향을 미치는 정보를 선별하다. 이런 상황에서 각종 수단을 통해 기업 재무인력의 직업 판단 능력을 강화하고 높이는 것이 중요하다.

둘째, 중국 기업 재무 직원의 직업 판단 능력 현황

(a) 중국 재무 직원의 직업 능력 구성

최근 몇 년 동안 우리나라 재무인원의 준입 제도는 여전히 비교적 엄격하며, 심사 메커니즘도 비교적 완벽하다. 따라서 우리나라 기업 회계는 일반적으로 국가가 발급한 자격증을 가지고 있으며, 관련 법률 법규에 대해 어느 정도 이해하고 파악하였다. 우리나라 기업 재무인원의 전반적인 직업 소질로 볼 때 비교적 강한 직업 판단 능력을 갖추지 못했다. 주로 기업으로 드러난 재무인력은 여전히 회계 임무 위주로 관련 회계 전문 기술이 매우 숙련되고 완벽하지만 해당 직업 판단 능력은 상대적으로 약하다. 금융 업무에 첨단 기술을 적용함에 따라 기존의 복잡한 데이터 정리 및 회계 작업은 기본적으로 컴퓨터 시스템에 의해 수행되었으며, 재무 회계는 과중한 수작업에서 해방되어 관련 관리 업무에 더 많은 시간과 정력을 쏟았다. 이런 상황에서 재무인원이 높은 전문적인 자질과 전문적인 판단력이 없다면 회계관리에 어려움을 초래할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 재무, 재무, 재무, 재무, 재무, 재무, 재무, 재무)

(b) 우리나라 재무인원이 직업판단능력이 부족한 이유

중국 기업 회계인의 능력의 부조화는 직접 전문적인 판단의 결여로 이어졌다. 즉, 재무인력은 회계체계의 다양한 범주와 관련 정보에 따라 기업에 효과적인 참고의견과 정보를 제공할 수 없다는 것이다. 일부 재무 담당자는 업무의 편리를 이용하여 기업에 잘못된 판단 정보를 제공하여 기업의 생산 경영에 심각한 영향을 미친다. 필자는 진지한 분석을 거쳐 우리나라 재무인력 직업판단능력의 정상적인 발전과 형성에 영향을 미치는 다음과 같은 두 가지 원인을 총결하여 계시와 참고의 의미를 발휘할 수 있기를 희망합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)

첫째, 주관적인 요인. 회계업계가 끊임없이 발전함에 따라 우리나라 회계종사자들의 전반적인 자질이 부단히 향상되고 있지만, 일부 기업 회계종사자들은 상응하는 취업자격을 갖추지 못하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계) 이런 상황을 초래한 원인은 여러 가지가 있다. 주요: 기업 발전 초기에는 회계 전문 지식과 기술이 없는 재무 인력을 채용했고, 기업의 발전에 따라 이들 회계사들은 이미 기업 재무 관리 부서의 관리로 유입되어 전체 회계 부서의 관리 방식과 패턴이 뒤처져 재무 부서의 변화에 적응하지 못하고 직원의 전문 해석 능력 배양을 강화했습니다. 한편, 일부 기업은 재무 인력의 전문 지식과 기술 교육을 중시하지 않기 때문에 지식 구조를 제때에 업데이트할 수 없어 전문적인 판단력이 부족하다. 재무인력 자체의 인지편차로 자신의 직업판단능력을 제대로 인식하지 못해 자신의 직업판단능력을 제대로 발휘하고 사용하지 못했다. 이는 필자가 기업과 재무인력 자체에서 총결한 것으로 우리나라 회계인의 직업 판단력 부족을 초래한 요인이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 재무, 재무, 재무, 재무, 재무)

둘째, 객관적인 요소. 사회경제가 발전함에 따라 시장 환경도 크게 달라졌다. 각종 시장 정보가 기업의 경영과 발전에 넘쳐나고 있다. 그러나 경제 운영의 복잡성과 불안정성으로 인해 이 정보 자체는 불확실성이 강하다. 이런 경제 운행 법칙과 물질 발전 법칙의 영향을 받는 정보의 불확실성은 어떤 형식이나 수단으로도 피할 수 없는 것이다. 이에 따라 기업과 회계사는 정보 불확실성으로 인한 회계사의 직업 판단 실수를 없애지 않고 최선을 다할 수밖에 없다. 또 우리나라가 중국특색 있는 사회주의 시장경제를 실시하고 있기 때문에 시장이 경제 활동을 완전히 지배하게 하는 것이 아니라 거시규제 정책을 통해 사회 전체 경제 운영과 업계 발전 추세에 대한 조정을 진행하고 있다. 따라서 이러한 정책과 규범의 제정과 변화도 기업 회계사의 직업 판단 능력에 어느 정도 영향을 미칠 수 있다. 이는 필자가 총결산한 기업 회계사의 직업 판단 능력에 영향을 미치는 객관적인 요인이다.

셋째, 재무 직원의 직업적 판단 능력을 향상시키는 방법

기업은 재무 부문 관련 관리 메커니즘의 건설을 강화해야 한다.

기업은 직원의 업무 행동을 제한하는 관리 메커니즘을 수립하고 개발해야 하며, 기업 내부 관리를 강화할 수 있을 뿐만 아니라 직원의 업무 효율도 향상시킬 수 있어야 합니다. 재무 부서에 있어서, 그 중요성에 따라 내부 관리를 강화해야 한다. 이러한 제약 및 관리 메커니즘의 기본 목적과 효과는 첫째, 재무인의 업무는 근거가 있어야 한다는 것이다. 즉, 재무인의 모든 업무 활동은 반드시 일정한 운영 규범과 원칙을 따라야 한다. 그렇지 않으면 하는 일은 무효로 간주된다. 이를 통해 재무 담당자의 업무 중요성에 대한 인식을 강화할 수 있을 뿐만 아니라 업무 규범을 준수할 수 있습니다. 해당 감독 메커니즘과 협력하면 회계 업무의 모든 부분에서 전문적인 감독 부서와 인원을 임명하여 업무 행동과 업무 결과를 감독하고 점검하는 더 나은 감독 및 감독 역할을 할 수 있습니다. 또한 내부 관리 메커니즘의 집행을 더욱 완벽하게 할 수 있습니다. 둘째, 기업관리부는 진지한 연구와 분석을 통해 내부 관리 과정의 약점을 적시에 찾아내 조치를 취해 강화하고 바로잡아야 한다. 특히 회계부서에 대한 검사와 감독을 해야 한다.

(b) 회계사는 직업 판단을 정확하게 이해하고 활용해야 한다.

회계 경력 판단 능력은 회계사가 자신의 전문 지식과 직업 경험을 바탕으로 회계 시스템과 관련된 다양한 범주와 정보를 평가하고 평가하는 것이다. 형식적으로 회계 직업 판단의 결과는 회계사의 주관적인 의식이지만, 그 과정은 자유롭고 임의적인 것이 아니라 일정한 조건의 제약을 받는다. 가장 기본적인 제약은 업계 회계 기준과 회계 정보 직업 판단 프레임워크이다. 업계 회계 지침을 따르는 것은 회계사가 직업 판단 과정에서 항상 회계사의 관점에서 얻은 회계 정보를 설명하고 평가해야 하며, 회계 직업의 범위를 벗어나는 판단을 내릴 수 없다는 것을 의미합니다. 직업판단의 기본 틀을 따르는 것은 회계사가 직업판단능력을 발휘하는 과정에서 항상 관련 정보와 데이터에 대한 기본 판단절차와 절차를 견지해야 하며, 함부로 가설을 세우거나 인정받지 않은 계산과 통계방법에 따라 데이터 처리와 판단을 해서는 안 된다는 뜻이다. 결론적으로, 회계 감사에 비해 회계 직업 판단은 유연하고 주관적이지만 임의적이지는 않다. 회계사에게 특정 운영 규범과 규범을 바탕으로 주관적인 능동성을 충분히 발휘하고 기존 정보를 종합적으로 분석하도록 요구하며, 정보에 표현된 데이터를 일방적이고 독단적으로 판단하는 것이 아니다.

(3) 회계 경력 판단의 올바른 사용에 능숙한 방법과 절차.

회계사로서, 서로 다른 데이터와 정보를 판단할 때, 그들은 어쩔 수 없이 서로 다른 회계 제도에 직면해야 하며, 그 형식과 어려움도 각각 다르다. 따라서 직업 판단 과정에서 사용하는 구체적인 방법은 다를 수 있지만, 그렇다고 회계 직업 판단의 방법과 절차의 선택이 절대적으로 자유롭고 유연하다는 뜻은 아니다. 각 직업 판단 작업의 구체적인 대상과 표현이 다르더라도 구체적인 방법도 다르지만 판단 과정은 몇 가지 동일한 단계와 절차를 따라야 하며, 다른 방법과 절차는 서로 다른 회계 제도에 해당한다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 직업명언) 이것은 회계 직업의 판단 기준에 의해 결정된다. 따라서 기업 회계사들은 각종 직업 판단 방법을 숙지하고 업무에서 엄격히 집행해야 한다. 실천은 합리적인 전문적인 판단법과 절차를 운용하면 적은 노력으로 더 많은 일을 할 수 있다는 것을 증명했다. 방법의 원리를 파악하면 문제의 본질을 파악할 수 있다. 방법을 잘 파악하고 절차에 따라 일을 처리해야 회계 직업판단이 필요한 문제를 발견하고 해결할 수 있다.

(4) 실천 경험을 진지하게 총결하여 명확한 학습 목적을 세우다.

우수한 회계사로서 특정 전문 이론 지식과 높은 정치적 소양을 갖추는 것 외에도 실천을 잘해야 한다. 회계직 판단의 정확성은 회계사의 풍부한 실무 경험에 크게 달려 있기 때문이다. 또한 실천 중 경험의 축적에 주의를 기울이고, 실천 중 회계 처리를 분석, 판단, 종합, 총결산하는 법을 배우고, 좋은 사고 습관을 기르고, 지속적인 축적을 통해 풍부한 경험을 얻어야 한다. 동시에 경제 운영과 발전의 가속화로 기업도 비약적으로 발전하고 있다. 회계사가 지식 구조를 실시간으로 업데이트할 수 없다면 치열한 시장 경쟁과 정보 갱신에서 탈락하고, 전진하지 않으면 물러나고, 직업 판단 능력도 떨어질 것이다. 따라서 평생 학습의 목표를 세우고, 학습 태도를 단정하게 하고, 각종 직업 지식과 기술 훈련에 적극적으로 참여하면 회계사의 일과 생활을 풍요롭게 할 수 있을 뿐만 아니라, 선진성과 앞날을 유지할 수 있다.

넷째, 회계 경력 판단 과정에서 공통적 인 문제를 피하는 방법

(a) 기업 경영진의 개입을 피하면 직업 판단이 객관성을 잃게 된다.

회계인에 대한 기업 관리의 개입으로 회계사의 독립성이 결여된 것은 회계 정보 왜곡의 객관적인 원인이다. 다시 한 번, 회계사들이 다원이익의 중심에 있기 때문에, 그들은 진정으로 어느 한 쪽에 속할 수 없다. 이것이 회계 정보 왜곡의 주관적인 원인이다.

이를 위해서는 회계사가 독립성 원칙을 고수하는 기초 위에서 각 방면의 이익을 겸비하고 실무적인 태도로 객관적이고 공정하게 각 방면의 경제적 이익을 처리할 것을 요구한다. 동시에, 다른 전문가와의 소통을 강화하여 기업 목표를 달성해야 한다.

(b) 회계 경력 판단에서 모든 불법 작업을 피하십시오.

국가 법률과 규정에 부합하는 것은 직업 판단력을 정확하게 운용하고 제고하는 전제조건이다. 회계사가 법률 및 규정을 엄격히 준수하고 법률 및 규정 또는 규범이 허용하는 범위 내에서 판단을 내릴 것을 요구합니다. 법률, 규정 또는 규범에 규정되어 있지 않은 경우, 일반 회계 원칙에 부합하는 회계 처리 방법을 선택하여 실제 상황에 따라 판단해야 합니다. 이를 위해서는 회계사가 국제회계준칙과 기업회계준칙, 그리고 우리나라의 현재 관련 법규를 숙지하고 확인과 측정의 회계원칙을 종합적으로 활용해 정확하고 객관적이며 공정한 직업판단을 내려야 한다.

(3) 기본 프레임워크 체계와 절차상 회계 직업 판단을 피한다.

직업 판단의 기초이나 방법은 안정되어야 한다. 서로 다른 시간에 나타나는 성질이 같은 경제업무의 경우, 같은 회계사나 다른 회계사는 같은 판단 방법을 채택해야 한다. 법률, 규정 또는 규범에 규정되어 있지 않은 경우 회계 처리 방법을 선택할 때도 일관성 원칙을 따라야 하며, 회계사가 회계 원칙을 판단하거나 남용할 수 없기 때문에 발생하는 판단 편차를 피하거나 회계 원칙의 불합리한 적용으로 인한 오판을 피해야 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 회계명언)

또한 회계사는 판단 편차를 피하기 위해 모든 판단에 대한 충분한 근거를 가져야 한다. 여러 대체구성이 있는 경우 신중함 원칙에 따라 대체구성을 분석하고 비교해야 합니다. 판단 대상이 판단 기준에 얼마나 부합하는지 결정하여 각 판단 대상의 우열을 측정하여 최적의 방안을 선택하였다.

동사 (verb 의 약어) 요약

새로운 준칙 체계는 회계사에게 큰 유연성을 부여하며, 그 직업판단능력을 더욱 높여야 한다. 회계사들은 직업적 판단력이 좋아야만 업무에서 각종 복잡한 경제관계에 자유롭게 대처할 수 있다. 회계사는 자신의 직업 판단을 적절히 사용해야만 회계, 감독 및 서비스 기능을 발휘하여 이해 관계자에게 관련, 신뢰할 수 있는 대안을 제공할 수 있다. 국가 재경 규율을 지키기 위해 회계개혁을 진행하고 회계정보의 질과 국제교류와 협력을 향상시키기 위해서는 회계사의 직업판단능력을 꾸준히 높여야 한다.

을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다