현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 변호사 상담 요청
변호사 상담 요청
법적 주관성:

변호사와 상담하다. 이 12 에 대해 묻지 마세요. 1. 법률 개념 및 법률 용어를 문의합니다. 단 몇 분만에 인터넷을 할 수 있기 때문입니다! 이유 대답 안 함: 자신이 할 수 있는 간단한 일을 위해 변호사의 귀중한 시간을 차지하지 않도록 노력하십시오. 2. 법률상담은 모든 문제를 해결할 수 있다고 생각합니다. 변호사가 한 번 이상 상담에서 소송 중 발생할 수 있는 모든 상황과 처리 방법을 충분히 알려 드리겠습니다. 답이 없다: 너는 상담을 무료 대리로 여긴다. 3. 시험 미수나 미수로 의심되는 문제 많은 네티즌들은 문제를 복잡하게 만드는 것을 좋아한다. A, B, C 또는 A, B, C 를 설정하는 것은 자신에게 자문을 하고 있는 것 같지는 않지만, 다른 사람의 질문에 대답할 수 없기 때문에 인터넷에서 변호사를 찾아 도움을 받을 수 있다. 그러면 다른 사람을 다시 속일 수 있다. 대답이 없다: 모든 집업 변호사는 체계적인 법률 학습과 엄격한 자격 심사를 거쳤다. 무료 상담은 변호사를 시험할 필요가 없다. 4. 당신은 이미 질문에 대한 답을 알고 있지만, 많은 문제에서 기적을 찾고, 상담사는 자신에게 불리한 답을 분석했다. 변호사가 분석한 후에는 반대의 답이 없을 것이다. 대답하지 않는 이유: 만약 당신이 완전히 포기하고 싶다면, 변호사를 동정심 없는 난처한 처지에 두지 마세요. 5. 최초의 이메일이나 문자상담도 대답하지 않았다. 통화료 지불을 거부한다는 것은 당신이 이 문제를 전혀 중시하지 않는다는 것을 보여준다. 6. 답변에서 변호사는 우편물 사본, 전화 연락처, 위탁대리인 등이 필요하다는 것을 분명히 알려드립니다. , 그리고 질문을 계속 협상하고, 이유를 대답하지 않는다: 너는 최소한의 전화요금과 복사비도 내지 않고 변호사를' 쌀이 없는 밥 짓는 밥' 을 시키려 한다. 7. 목적 없는 상담, 예를 들면: 중국 법률은 이혼에 대해 어떤 규정이 있습니까? 대답하지 않음: 변호사는 당신이 어떤 구체적인 문제를 해결하고 싶은지 모른다. 8. 변호사를 사법기관의 감독부서로 간주하는' 독선적인 사람' 은 법원이 법정을 열고 판결을 내릴 때까지 상담을 하지 않는다. 증거 규칙이 현재 적용되고 있기 때문에, 일반적으로 소송에서 비전문적인 행위의 나쁜 결과는 어떤 똑똑한 변호사도 만회할 수 있는 것은 아니다. 그래서 네가 묻는 이 질문은 대답할 수 없다. 대답하지 않는 이유: 당신은 원래 변호사를 실직시키려 했는데, 재판 전에 변호사를 찾는 것을 단호히 거부했습니다. 설령 상담이라도 말입니다. 9. 문제는 다음과 같다: 교통사고로 인한 정신적 피해는 왜 배상하지 않는가? 답이 없다: 사법실천, 기존 법률, 이론 발전은 모두 적극적으로 해결책을 찾고 있으며, 수만 자의 논문이 쓰여진 것도 반드시 명확하지는 않다. 10, 변호사에게 문의 (지불 의미도 없음) 를 요청합니다. 당신의 이유를 무시하십시오: 변호사의 인격과 지혜에 대한 최소한의 존중이 부족합니다! 165438+ 둘째, 한 사건의 구체적인 단계, 데이터 및 결과에 대해 어느 정도 예측하려면 모든 사건 자료에 대해 세심한 분석과 연구가 필요하며, 이는 많은 시간과 정신노동이 필요하다. 더욱이, 이러한 구체적인 문제들에 대한 상담의 목적은 당신이 알고 나서 스스로 해결하고, 변호사를 실직시키고, 밥을 먹지 못하게 하는 것이다. (알버트 아인슈타인, 지식명언) 변호사는 당신의 사건의 구체적인 절차, 데이터, 결과에 어떻게 대답합니까? 지불 없음, 위탁 계약 없음, 변호사가 몇몇 응답을 주는 경우에, 포괄적이 지 않으며, 틀릴 지도 모른다. 12, 사건에 대한 확신이 얼마나 되는지 물어보세요. 예를 들어, 당신이 승소할 확률은 얼마나 됩니까? 대답하지 않는 이유: 1, 승리의 기준은 무엇입니까? 불분명하고 대답할 수 없다. 2. 기준이 명확하더라도 사건에 대한 친숙도, 사건의 성격, 법에 대한 친숙도, 이해도 다를 수 있으며, 같은 판사 처리 결과도 다를 수 있고, 정확하고 잘못된 이해가 있을 수 있으며, 증거인증과 채신이 다르기 때문에 사실이 다르고, 법률이 다르게 적용되면 당연히 다른 판결 결과가 나올 수 있다. 그래서 판단을 내리기 전에 긍정과 절대적인 대답을 할 수 있는 사람은 아무도 없다. 그렇지 않으면 이 변호사가 너를 속이고 있거나 네가 아주 좋아하는 것이다. 법률 지원이 필요한 경우 독자 상담을 환영합니다. 전문 변호사 팀이 적시에 질문에 답하여 자신의 권익을 제때 보호할 수 있도록 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 법명언)