법적 근거: "중화 인민 공화국 저작권법"
제 2 조 미술, 사진작품은 발표 여부와 상관없이 저작권, 일명 저작권을 누리고 있다.
제 10 조 저작권은 발표권, 서명권, 수정권, 작품 완전권 보호 (즉, 작품을 왜곡하거나 변조하지 않는 권리 보호), 복제권, 발행권, 전시권, 정보망 전파권, 영화 제작권, 개편권, 집회권을 포함한다. 저작권자는 약속이나 본 법의 관련 규정에 따라 다른 사람이 그 권리의 일부를 행사하도록 허가하고 보수를 받을 수 있다.
허가 없이 타인의 사진을 재가공하면 저작권자의 수정권을 침해하고 작품의 무결성을 보호하며 인터넷에 정보를 전파할 수 있다. 재가공 자체뿐만 아니라 재가공된 저작권 작품의 전파가 침해를 구성할 수 있다는 얘기다. 만약 당신이 그림의 소유자라면, 당신은 침해권 사진과 원작의 유사성과 유사성을 증명할 필요가 있다.
인터넷 사진을 어떻게 사용하여 침해를 하지 않습니까? 1. 영리를 목적으로 다른 사람의 작품을 전재하는 것은 저작권자의 동의나 지불을 받는 것은 위법 침해이다. 상대방이 너의 책임을 추궁한다면, 너는 경제적 배상을 해야 한다.
2. 만약 개인용이나 공부만 한다면, 일반적으로 전재하는 것은 모두 합법적이다.
3. 지적재산권은' 권리자가 지적노동 성과에 향유하는 독점권' 을 의미하며, 일반적으로 제한된 시간 동안만 유효하다. 발명, 문학 예술 작품, 상업에 사용되는 로고, 이름, 이미지, 디자인 등과 같은 다양한 지적 창조는 한 사람 또는 조직이 소유한 지적 재산권으로 간주될 수 있습니다.
인터넷 침해 주체의 분류
(1) 네트워크 서비스 제공업체
인터넷 서비스 업체는 사이버 공간의 새로운 주체로 네트워크의 정상적인 운영과 건강한 발전에 중요한 역할을 한다. 바로 이런 필수 기능 때문에 인터넷 서비스 공급자가 인터넷에서 각종 침해 분쟁에 휘말리는 경우가 많다. 지금까지 중국은' 대학생' 잡지가 263 자본온라인을 고소한 것과 같은 인터넷 서비스 공급자를 법정에 고소한 사례가 있다. 그리고 우리나라 인터넷 서비스업이 발전하면서 이런 사건이 다시 발생할 것이다. 따라서 인터넷 서비스 제공자의 저작권 침해 책임은 이미 우리 앞에 놓여 있으며 법적 대응이 필요하다. 인터넷 서비스 제공자의 저작권 침해 책임 기준과 범위는 저작권 보호의 수준과 품질뿐만 아니라 신흥 인터넷 서비스업의 생존과 발전에도 직접적인 영향을 미치며 인터넷의 건강한 발전과 수많은 인터넷 사용자의 이익과 관련이 있다. 따라서, 사람들은 여러 가지 요인을 종합적으로 고려하여, 최종적으로 합리적인 기준을 결정해야 한다.
(2) 네트워크 컨텐츠 서비스 공급자
인터넷 콘텐츠 서비스 공급자는 게시판 시스템 운영자, 메일 뉴스 그룹 및 사용자에게 정보를 보내는 대화방 운영자와 같은 공개 액세스를 위해 특정 정보를 선택하는 사람입니다. 인터넷 콘텐츠 서비스업자는 웹 페이지의 정보에 대한 완전한 통제권을 가지고 있으며, 대중은 찾아보거나 다운로드할 수 있을 뿐, 제공하는 정보를 변경할 수 없다. 따라서 그들의 지위는 전통적인 출판사와 유사하며, 그들이 제공하는 모든 정보는 출판사와 유사한 저작권 책임을 져야 한다. 대법원' 해석' 제 5 조 규정: "콘텐츠 서비스를 제공하는 인터넷 서비스 제공자는 인터넷 사용자가 인터넷을 통해 타인의 저작권을 침해하는 행위나 저작권 소유자가 확실한 증거를 제시하는 경고를 통해 침해 내용 삭제 등의 조치를 취하지 않고 침해 결과를 없애는 조치를 취하지 않는 것을 알고 있다. 인민법원은 민법통칙 제 130 조의 규정에 따라 인터넷 사용자의 동일한 침해 책임을 추궁해야 한다 이에 따라 인터넷 콘텐츠 서비스 공급자가 타인의 저작권을 침해하는 경우 과실 책임 원칙을 적용한다는 결론을 내릴 수 있다. 즉, 주관적인 잘못이 없는 경우 침해를 구성하지 않는다는 것이다.
(3) 네트워크 중개 서비스 제공 업체
네트워크 중개 서비스 제공자는 네트워크 기본 통신 서비스 공급자, 액세스 서비스 공급자, 정보 검색 도구 공급자 등 콘텐츠 서비스 이외의 서비스를 제공하는 네트워크 서비스 제공자입니다. 이들의 역할은 정보 전송을 위한 인프라 및 기본 통신 서비스를 제공하여 네트워크의 정상적인 작동을 유지하고 인터넷에서 정보 전송을 지원하는 것입니다.
법적 근거:' 중화인민공화국 저작권법' 제 22 조 다음과 같은 경우 저작권자의 허가 없이 보수 사용 작품을 지불하지 않을 수 있지만, 저자의 이름과 작품명을 명시해야 하며, 저작권자가 본 법에 따라 누리는 기타 권리를 침해해서는 안 된다.
(1) 개인을 위해 다른 사람이 발표한 작품을 공부, 연구 또는 감상한다.
(2) 작품을 소개, 논평 또는 설명하기 위해 다른 사람이 발표한 작품을 작품에서 적절히 인용한다.
(3) 시사뉴스를 보도하기 위해 신문, 정기 간행물, 라디오, 방송국 등 매체에서 이미 발표된 작품을 불가피하게 복제하고 인용한다.
(4) 신문, 정기 간행물, 라디오, 방송국 등 매체가 다른 신문, 정기 간행물, 라디오, 방송국 등 언론이 이미 발표한 정치, 경제, 종교 문제에 관한 시사 문장
(5) 신문, 정기 간행물, 라디오, 방송국 등 언론이 공개 집회에서 발표하거나 방송하는 연설 (저자가 발표하거나 방송해서는 안 된다고 선언한 경우는 제외)
(6) 이미 발표된 소량의 학교 교실 수업이나 과학 연구에 쓰이는 작품을 번역하거나 복제하여 교육이나 과학 연구원이 사용할 수 있지만 출판해서는 안 된다.
(7) 국가기관은 공무 집행의 합리적인 범위 내에서 이미 발표된 작품을 사용한다.
(8) 도서관, 기록 보관소, 기념관, 박물관, 미술관 등, 버전을 표시하거나 보존하기 위해 도서관에서 소장한 작품을 복제한다.
(9) 이미 발표된 작품을 무료로 공연하고, 대중에게 비용을 청구하지 않으며, 연기자에게 보수를 지급하지 않는다.
(10) 야외 공공장소에서 설치하거나 전시한 예술품을 모사, 그림, 사진, 녹화한다.
(11) 중국 시민, 법인 또는 기타 단체가 중국어로 소수민족 문자로 중국에서 출판된 작품을 쓴다.
발표된 작품은 점자로 출판된다.