주식이 준비되어 있든 없든 리우올림픽의 스튜는 이미 밝혀졌고, 열기는 사람들의 휘파람 소리를 동반했다. 이것은 경기 스포츠의 성대한 행사이자 인터넷 여론의 흥청거림이다. 모두 자신의 선수들이 받은 불공정한 처벌에 분노하며 주최 측이 국기 규격의 잘못된 사용에 대해 적극적으로 불만을 토로했다. 스포츠 경기를 좋아하고 재밌게 노는 것도 좋지만, 왜 오성홍기를 올릴 때 코가 시큰거리고 눈물이 잘 나나요?
물론 우리가' 입장' 을 가지고 경기를 보고 있기 때문이다.
올림픽에서 우리는 운동을 국가와 분리할 수 없다. 올림픽 경기 뒤에 반영된 것은 바로 국가 간의 권력 게임이다. 올림픽을 유치하는 도시는 반드시 강력한 국력을 각 방면의 버팀목으로 삼아 강한 국가 속성을 가지고 있어야 한다. 개막식은 예로부터' 국가 또는 지역 대표단' 토론이었으며, 국가나 지역이 아닌 개인을 대표하는 경우는 거의 없었다. 운동선수는 더욱 자각력이 있다. 이것은 × × 컵이나 × × 리그가 아니다. 그들은 국기가 찍힌 셔츠를 입고 있었는데, 그 뒤에는 그 지역의 억만 켤레가 간절히 바라던 눈이 있었다. 결국 올림픽에서 국가 기반' 입장' 은 스포츠 경기의 관람성과 관중을 크게 증가시켰다.
클럽이나 운동선수라는 이름으로 경기에 참가한다면, 그' 민족성' 과' 소속감' 은 그렇게 뚜렷하지 않고 관객도 그렇게 집중하지 않을 것이다. 비록 당신이 친형제라고 해도, 당신은 바사를 지지합니다. 그는 황마를 지지합니다. 당신은 말을 걸고, 나는 불을 걸고 있습니다. 당신은 여전히 잉글랜드 프리미어리그나 NBA 밖에서 목숨을 걸고 싸울 수 있습니다. 당신의 형제를 패배시킬 수 있습니다. 이런 리그가 내투 팬전을 일으키기 쉬운 것은 국가 입장의 지지가 부족해 사람들의 입장 선택이 더욱 느슨해졌기 때문이다. 그들의 지위에 미치는 영향은 단지 한 팀의 기술이나 팀워크를 감상하기 위해서일 수도 있고, 베팅 때문일 수도 있다. 그리고 당신이 좋아하는 스타가 올림픽에서 그의 국가대표팀과 경기를 할 때, 그가 감정적인 성향을 가지고 있더라도 그의 입장에 복종해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 스포츠명언)
스포츠 경기뿐만 아니라 많은 경우에 입장이 다르기 때문에' 쌍표' 라는 꼬리표를 붙이는 경우가 많다. 인터넷상의 각종 사회뉴스에 직면하여, 당신은 절대적인 정의감과 명확한 옳고 그름을 판단할 수 있는 능력을 가지고 있을 수 있지만, 일단 생활 속에서 자신을 대입하면, 당신의 태도는 종종 애매모호하다.
너의 아버지가 차를 몰고 사람을 부딪쳤으니, 사고 책임은 분명히 인정된다. 네가 경찰일 때 네 아버지 앞에서 욕을 한 적이 있니, 그는 시야가 짧고 인성이 없다고? 형세가 높고 낮다는 것을 알면서도 옳고 그름에는 뚜렷한 경계가 있다. 하지만 모두가 당신의 태도를 기다리고 있을 때, 당신의 태도는 당신의 입장을 나타냅니다.
곡완정은 부정부패 혐의로 사형을 선고받을 가능성이 높은 어머니를 위해 노래를 썼다. 많은 사람들이 뛰쳐나와 곡완정을 욕하는 것은 납세자의 혈만터우를 먹고 자란 것이다. 그러나 다른 관점에서 볼 때, 그녀의 어머니가 형을 선고받을 때 가장 엄한 법적 제재를 받을 가능성이 높다. 아이로서 심리적 스트레스는 상상할 수 있다. 그녀의 부모 핑안 수업이 인지상정이기를 바란다. 외부인은 왜 그녀가 이런 측은한 마음을 움직여야 한다고 평가합니까?
또 다른 장면은 이천이 횡행할 때 모두가 몽비둘기가 죽어가는 것을 풍자하며 건방지게 사건을 뒤집으려 하자 여론이 조롱을 하고 있다. 하지만 내가 이 일을 우스갯소리로 아버지에게 말했을 때, 그는 내가 잠시 동안 옳고 그름을 판단할 수 없는 말을 했다. 나는 그녀가 어머니로서의 입장을 이해하고 나도 그렇게 할 것이다.
듣고 나니 좀 오싹해서 네티즌들에게 이것이 도마로 보내질 것이라는 것을 보여 주었다. 이천일안이 법리적으로 확실하고 반박할 수 없다고 가정하다. 하지만 "아들은 가르치지 않고, 아버지는 책임이 있다." 부모로서, 너는 잘못을 인정하려 하지 않을 뿐만 아니라, 시청각을 혼동하여 흑백을 뒤바꾸었다. 피해자의 감정을 생각해 본 적이 있습니까? 아기 교육에 대한 너의 실패는 분명히 네가 초래한 것이기 때문에, 사람을 교육하는 것은 반드시 대중의 비난의 대상이 될 것이다.
하지만 내가 우리 아빠의 삼관을 저주할까? 나쁜 놈만이 알 수 있다. 그리고 긍정적인 인생관으로 우리 아버지를 지키기 위해, 나는 조심스럽게 법률을 준수하고, 이천아가 되지 않도록, 이렇게 모순된 선택을 해야 할 처지에 놓겠습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 다른 말로 하자면, 나는 다른 사람보다 아버지의 교육 스타일과 말 상황을 더 잘 이해한다. 내가 너를 그렇게 사랑한다면, 너는 어떻게 내 사랑을 해치는 일을 할 수 있니?
"입장" 은 확실히 "옳고 그름" 보다 앞서는 경우가 많다. 게다가 때로는 옳고 그름 (또는 판단 기준) 의 경계가 명확하지 않은 경우도 있다.
너의 직접 지도자와 다른 부서의 지도자가 모순되었다. 설령 네 마음속에 저울이 있다 해도, 정말 예봉을 마이망에게 가리키는데, 너는 또 누구를 돕느냐?
학교에서 반 농구 경기를 하는데, 너희 반 남학생들은 잘 치지 못한다. 당신은 현장에 있는 동안 누구를 위해 응원합니까?
변론에서 무작위로 뽑은 찬반 양론은 그들의 삼관에 의해 배척당할 수도 있지만, 자신의 입장도 견지해야 하며, 변론에서 탈북해서는 안 된다.
옳고 그름을 밝히기 전에 입장을 표명한다. 나는 단지 사실을 진술할 뿐 논쟁이 아니다. 너는 그것을 인간성의 악으로 볼 수도 있고, 인간성으로 볼 수도 있다. 나의 논점은 사실 간단하다. "입장을 먼저 보고 옳고 그름을 판단한 다음, 방식을 강조한다."
여기서 관계는 경중완급에 따라 나누는 것이 아니라 사고 논리에 따라 나누는 것임을 강조해야 한다.
위의 예를 비교해 보세요.
이천일의 사건은 이천일의 어머니로서 아들의 입장에서 나무랄 데 없다. 그러나 그녀의 잘못은 옳고 그름을 판단하지 않고, 자신의 아이가 확실히 법을 어겼다는 것을 인정하지 않고, 피해자에게 극심한 정신적 손실을 초래하고, 피해자에게 마땅히 받아야 할 사과를 하지 않았다는 것이다. 이것은' 옳고 그름' 의 판단착오이다.
곡완팅의 예는 아이로서 엄마에 대한 이기심은 이해할 수 있다. 그녀는 또한 그녀의 어머니가 위법 범죄를 저질렀다는 것을 인정했다. 그러나 그녀의 잘못은 어머니를 위해 손상을 멈추지 않고 심지어 항아리를 깨뜨린 것이다. 그녀는 한때 또 다른 충격적인 사건으로 보복하겠다고 위협했다. 이것은 "모드" 오류입니다.
경찰이 사건을 처리하면 친척을 건드리면 혐의를 피하고, 심판은 국내 경기를 만나면 엇갈리게 된다.' 인간성' 을 알기 때문이다. 나는 개인적으로 영원히 할 수 없지만, 나는 더 이상 손상을 막을 수 있는 방법을 찾아 최선을 다해 해결할 수 있다.
복단대학교 학생 투독 사건이 틀리면 틀렸다. 가장 사치스러운 범죄자라도 법은 변호사가 그를 변호할 수 있도록 허락할 것이다. 하지만 범죄자들은 정말 잘못을 잘못 알고 있습니까? 아직도 여러 가지 이유를 찾아 자신의 잘못을 변명하고 있습니까? 자신의 실수에 대해 책임을 질 수 있습니까? 부모가 아들을 도와 삼관을 재건하고, 손상을 막으려고 노력하며 피해자에게 교대할 수 있습니까? 안 돼! 이것이 여론이 폭발하는 이유이다.
올림픽을 돌아보다. 호튼 한 대가 수백만 개의 애국자 미사일을 폭파했다. 자신의' 사과를 강요한다' 는 비아냥거림이 수많은 국민 남편 팬들의 꿈을 깨웠다. 왜 어떤 사람들은 중국에서 왔고, 말을 할 때 늘 가시가 돋쳐 트집을 잡는가? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 언어명언)
호튼이 냉소적인 중국 수영 선수의 예로' 옳고 그름' 은 쉽게 판단할 수 있어 논쟁에서 자신감을 갖게 한다. 그런데 왜 일부 동포들은 서로 조롱할까요?
위의 사고 논리를 사용해도 무방하다.
먼저 서로 다른 정견자의 입장을 살펴보자. 만약 이런 이견이 이미 너와 다른 위치에 있다면 (너에게 소속감을 주는 것은 같은 것이 아니다), 너는 경쟁할 필요가 없다. 너는 한 미국인에게 중국의 국익에 대해 이야기하는데, 쇠귀에 거문고를 타는 것이 아니냐?
둘째로, 당신은 부의자의 방식이 극단적인 행위로 비난을 받는지 보십니까? 처리 방식이 극단으로 가면 의론을 피할 수 없다. 더구나 개혁의 기수가 너무 크다면, 간혹 총두새를 찾아내는 사람도 있는데, 그것은 단지 큰 숲일 뿐, 지능이 있는 새도 다 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 왜 자신의 입장을 탓해야 하는가? 키보드 연주자가 되고 싶은지 아니면 모형을 쓰고 싶은지, 너의 방식을 봐라. 그래서 당신이 혼란스러울 때, 당신은 자신의 입장이 아니라 자신의 방식을 반성해야 합니다.
"이해" 는 또한 방법입니다. 이해는 필요하다. 입장이 다르기 때문이다. 그러나' 이해' 는 수용과 인정을 의미하지 않는다. 우리는 다른 사람을 배려할 수 있지만, 우리가 다른 사람의 입장, 관점, 행동을 받아들여야 한다는 것을 의미하지는 않는다. 독자가 내 관점에 대해 그렇게 생각하는 것처럼.