1 년 연구를 통해 우리는 이렇게 놀라운 데이터를 발견했다!
1. 하지만 나는 집을 바라보았고, 황혼은 점점 깊어졌고, 강파는 슬픈 안개로 가득 차 있었다. 세계 곳곳에 흩어져 있는 원명원 문화재 여행.
중국 문화재학회 통계에 따르면 1840 년 아편전쟁 이후 중국 문화재는 유럽 동남아 등 국가 및 지역 654.38+000 여만 건으로 유실됐다. 그 중 국가 1, 2 급 문화재 654.38+000 여 건으로 유실됐다. 유네스코의 통계는 또 다른 수치다. 47 개국의 200 여 개 박물관에는 654.38+0.64 만 점의 중국 유물이 있고, 민간에 소장된 중국 문화재의 수는 소장품의 654.38+00 배, 약 654.38+0.7 만 건이다. 이' 해외 장문물' 은 서예, 그림, 도자기, 도자기, 조각, 동상 등 거의 모든 종류의 문물을 포괄한다. 중화민족의 휘황찬란한 진귀한 유물들을 대표하는 것은 줄곧 사람들의 관심의 초점이었다.
1860 이후 원명원 유물은' 화원명원' 에서 불타고 각종 채널을 통해 계속 유실되고 있다. 대략적인 통계, 약 654.38+0.5 만 건, 대부분 해외 손실, 특히 영국과 프랑스 등 유럽 국가들은 각종 박물관과 기타 수집기구에 보관되어 있다. 중국의 해외 유실 문화재는 크게 세 가지 범주로 나눌 수 있다. 하나는 외국이 중국을 침략할 때 약탈한 것으로 절대다수를 차지한다. 둘째, 19 세기 중후반부터 일부 서방 국가들이 고찰이라는 이름으로 중국을 약탈하는 것도 불법이다. 다른 사람들은 밀수 때문에 불법적으로 그 나라를 떠났다.
원명원의 재고가 화재로 파괴되었기 때문에 원명원에 얼마나 많은 문화재가 있는지 확인할 수 없다. 지금까지 원명원의 유물이 세상에 얼마나 남았는지, 지금 어디에 소장되어 있습니까? 세계에는 범용 카탈로그가 없습니다!
둘째, 옛날 왕사당이 일반인의 집으로 날아갔습니다. 원명원 문화재가 지금 안전한가요?
중국에는 문화재 한 점 없나요?
아니요, 북경대학교 원명원 삼보, 안우화공표, 안우궁 석기린, 조화되고 재미있는 석솥어를 발견했습니다. 이화원에서 장춘원 구리 기린, 수목명슬시 조각 등 오봉호석 1 조각, 원명원 그림자 벽이 발견됐다. 중산공원에서 란정 팔주, 란정비, 청운비 비석도 발견됐다.
물론 전시나 사용을 위해 남아 있는 것도 있다. 예를 들어 사합원 밖의' 천가구' 비석, 서교민골목원명원 유물이 건설한' 쑤저우원', 또 베이징을 떠난 사람들, 이를테면 쑤저우 졸정원의 석주, 난징담묘 앞의 석조울타리, 보정 동물원의 가짜 산과 같은 사람들이 있다.
얼마나 많은 반납된 문화재가 이곳에서 적절하게 안치되고 보호되었습니까?
당분간은 이미 경매에서 돌아온 짐승의 우두머리를 불문하고, 폴리 미술관에 보관되어 있는 것으로 알려져 있기 때문에, 묘지 앞 가짜 산 앞에서 울타리를 만드는 사람들은 어떻게 해야 합니까? 그들은 확실히 안전하지만, 그들은 결코' 행운' 이 아니다. 그들은 한 보물에서 이런 지경으로 전락하여 원명원의 보호 관리와 관련이 있다. 여기서는 더 말하고 싶지 않다. 그들이 우리에게 잊혀지지 않고 원명원으로 돌아갈 수 있기를 바랄 뿐이다.
셋째, 길이 멀고 멀리 떨어져 있고, 흩어진 보물이 돌아오는 길-문화재가 돌아가는 길;
원래' 탄생' 했던 중국의 유물이 점차 조국으로 돌아오고 있다는 것은 눈에 띄는 현상이다. 그러나 해외로 유출된 방대한 문화재 수에 비해 빙산의 일각에 불과하다. -응? 진주처럼 이국 타향에 흩어져 있는 진귀한 문화재를 조국의 품으로 돌려보내 우리 문화와 역사의 지속에 대한 증거를 제공하는 것은 중국인들의 오래도록 시들지 않는 복합체이자 모든 중국인의 기대입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 현실에서 유실된 문화재를 회수하는' 임중 도원' 은 문제가 많다. 이것은 또한 세계적인 난제이다. 현재, 비정상적 수단으로 해외의 문화재를 유실하는' 귀가하다' 는 세 가지 방법이 있다: 환매, 상환, 기부.
1, 반환을 요구하는 것은 돈을 쓰지 않고 문화재를 회수하는 유일한 방법이며, 가장 정당하고 가장 인기 있는 방법이다. 그러나, 이것은 가장 어려운 복귀 방식이다. 해외로 유출된 문화재를 회수하는 것은 의심할 여지 없이 합리적이고 합법적인 것이다. 우리는 역사상 대표적인 문화재가 있는 나라나 지방에서만 역사적 문화적 가치를 극대화할 수 있다는 것을 알고 있다. 문화재의 전반적인 가치는 단편적인 가치보다 훨씬 크다. 인간 문화 가치의 보편성을 존중해야 문화재의 보호와 수집은 인류의 도덕적 가치관에 어긋나지 않는다. 문화재 위에는 문화재의 무형문화와 도덕적 가치도 있는데, 이는 물건을 원주인에게 돌려주고 문화재의 최종 문화 소유권을 존중해야 한다. 국제사회에서도 약탈당한 진귀한 문화재 반환을 요구하는 목소리도 높아지고 있다. 그러나 이런 환경에서 그해 약탈 위주의 프랑스는 원명원 문화재 경매를 금지하는 중국의 건의를 거절했다. 그러나 견지하고 굴복하지 않는 한 불가능한 것은 없다. 이집트는 10 년을 견지하고 65438+3 억 점의 문화재를 회수했다. 만약 10 년을 견지한다면, 우리는 얼마나 많은 문화재를 회수할 것인가?
몇 가지 성공 사례를 살펴 보겠습니다. 아마도 집에가는 길에 보물이있을 것입니다! 국가 에티오피아 케냐 한국 페루 회복 방식 국가 지도자들이 갑자기' 미치다' 고 말했다
(다른 정부를 맹렬히 비난하다)' 차용전' 을 통해 문화재를' 집으로 돌아가게' 하고' 기부',' 회수' 를 통해 회수한다. 외국 원수는' 빚 독촉' 을 빌려 문화재 오벨리스크를 회수하고 잠시 쉬었을 뿐이다. 조선왕조실록' 오대산 역사도서관 45 점의 진귀한 유물의 타당성이 다소 갑작스러워 갈등을 일으킬 수 있다.
실현가능성의 60% 가 실패했지만, 적어도 사람들에게 문화재가 세계유산이라는 것을 보여 주고 돌려보낼 수 있다. 뭐가 불가능해? 원명원의 생일은 합리적이며 80% 가 가능하다. 세계 각국 지도자들을 원명원 기념일에 초청해 문화재를 돌려줄 때가 되었다고 말하는 것은 강력한 외교적 수단이다! 80% 실현가능성 이상 방법은 모두 상환으로 분류할 수 있다.
2. 기부: 티베트인들은 재단과 개인의 기부를 통해 유실 문화재 반환에 기여했다. 1, 2 년 전, 소라는 여성이 원명원에 조상이 물려준 꽃병 두 개와 거울 한 개를 기증했다. 현재 원명원 문화재의 보호와 회수는 이미 대중의 관심의 화제가 되었다. 기증반환 문화재에는 많은 선례가 있지만 기부에 가장 먼저 필요한 것은 문화재 보유자가 사상적으로 보통 사람이 달성할 수 없는 경지에 도달할 수 있다는 것이다. 결국 어떤 문화재라도 모두 비싸다. 문화재 회귀는 매우 복잡한 역사적 문제를 다루고 있어 단기간에 해결하기 어렵다.
3. 환매: 관련 국제협약에 따르면 일부 해외 유실 문화재는 객관적으로 조국으로 돌아오기 어렵다. 외교와 법적 수단을 통해 유실된 문화재를 회수할 수 없는 상황에서 반환 목적을 달성하는 중요한 방법은 환매다. 예를 들어 원숭이 머리, 소머리, 호두, 돼지 머리, 말머리는 각각 호홍희와 폴리그룹에 의해 사왔고 (돼지머리 제외), 지금은 폴리미술관에 보관되어 있지만, 선두 주자는 현재 대만성에서 잘 보존되어 있지만 단기간에는 나타나지 않는다. 환매는 대부분 경매장을 통해 얻는다. 우리나라의 현행 문화재보호법에 따르면 8 개국 연합군이 약탈한 문화재를 경매하는 것은 불법이지만, 우리는 법적 수단을 통해 막을 권리가 없다.
물론 보물을 강탈한 강도는 몸값을 받고 싶어한다. 사전 홍보된' 경매쇼' 는 좋은 증거가 아닌가? 중국 문화재협회 명예회장 셰진생 씨는 또 다른 우려를 가지고 있다. "수백만 위안의 고가환매가 악순환을 촉진하고 있다. 문화재, 골동품의 가격이 갈수록 높아지고, 투기가 더워지면서 더 많은 사람들이 문화재시장의 합법이나 불법 활동에 몰리고 있다. 이것은 탐욕스러운 도굴도둑들을 더욱 자극하고, 문화재장수들의 활동이 더욱 빈번하고 창궐하며, 더욱 거세졌다. " 확실히, 화염으로 빼앗은 유물들은 국제공약의 틀 아래에서만 법과 정상적인 경로를 통해 회수할 수 있으며, 절대 살 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전쟁명언) 만약 그들이 구매된다면, 그것들은 불법이고 합법적일 것이다. 잃어버린 모든 문화재를 되찾을 필요는 없다. 예를 들어, 예술적 가치가 일반적인 유물들은 회수할 필요가 없으며, 회수되는 유물은 귀중한 유물이나 약탈당한 유물에 초점을 맞추고 있습니다. 외국 박물관이 약탈당한 모든 문화재를 중국에 돌려줄 수 없기 때문이다. 이 유물들은 외국 박물관에서 전시될 수 있지만 소유권의 귀환은 언제든지 포기할 수 없다. 최근 몇 년 동안, 도난과 밀수출된 문화재도 마찬가지로 충격적이다. 한편으로는 끊임없이 회수되고, 한편으로는 밀수당하며, 법률처벌과 대중감독을 강화해야 한다.
그러면 사람들은 어떻게 생각할까요? 우리는 이것에 대해 조사를 했는데, 데이터는 다음과 같다.
중국인들이 이런 변칙적인 방식으로 도둑을 계속' 보상' 한다면 서방으로 밀수입된 국보를 약탈하는 것은 이 짐승들보다 더 많을 것이다.
넷째, 슈 도로 어려움, 도로가 어디 있는지 물어 감히-yuanmingyuan 문화 유물 반환 딜레마;
국제협약에 따르면 약탈당한 문화재는 먼 나라로 돌려주어야 한다. 그러나 실제로 상황은 그렇게 간단하지 않습니다. 많은 법적, 형식적인 어려움이 있습니다.
헤이그 협약은 초기에 1. 1945 에 출범하여' 무장 충돌 시 문화재 보호에 관한 협약' 과 그 의정서를 제정했다. 약탈당한 문화재 반환과 관련해 의정서는 각 계약국이 적대 행위가 끝난 후 그 영토에 있던 문화재를 이전에 점령된 영토의 주관당국에 돌려주어야 한다고 규정하고 있다. 구체적인 규정이 모호하기 때문에 반환 요청 방식을 규정하지 않으면 법적 실용성이 강하지 않다. 그러나 원명원 안의 유물은 대부분 1860 년 영국 프랑스 연합군에 의해 분실됐고, 사건은 1954 년 이전에 발생해 헤이그 협약에 따라 배상할 수 없었다.
2.' 도난 또는 불법 수출문화재에 관한 협약' 은 도난 문화재 반환의 세 가지 원칙을 확립했다. 불법 발굴된 유물도 도난된 것으로 간주된다. 도난당한 유물의 소유자는 도난당한 유물을 반환해야합니다. 도난당한 문화재의 선의를 얻은 사람은 문화재를 반환할 때 공정하고 합리적인 배상을 받을 권리가 있다. 협약은 시행 세칙에 있어서 매우 조작성이 강하다. 협약에 따르면 1996 이후 유실된 유물만이 반환 요청을 할 수 있는 것으로 공약에 따라 원명원 유실유물 반환 소송을 제기할 수 없는 것이 분명하다. 이 때문에 그해 중국이 공약에 서명했을 때, 역사상 불법 약탈한 문화재에 대한 추격권을 유보할 수밖에 없었다.
3. 상술한 공약은 자발적 원칙에 근거하여 체결되었으며, 일반적으로 계약국에만 구속력이 있다. 유실된 문화재를 수집하는 일부 대국 (예: 프랑스) 은 자국 법과의 충돌을 이유로 이 협약에 가입하기를 거부했다. 따라서, 흩어진 문화재의 출처국은 국제협약에 따라 계약자가 없는 경우 문화재를' 문화재 유입국' 에 반납할 것을 요구할 수 없다.
이 기회를 빌어 우리의 국보에 주의를 기울이고, 그것을 보호하고, 그 귀환을 위해 최선을 다하자!