증거의 분류에 대하여 우리나라 3 대 소송법은 상황에 따라 별도로 규정했다.
중화인민공화국 형사소송법 (2002 년 3 월 65 일 개정 438+04) 제 48 조는 "사건의 사실을 증명하는 데 사용할 수 있는 자료는 모두 증거이다. 증거는 다음과 같습니다: (1) 물리적 증거; (b) 도서 증명서; (3) 증인의 증언; (4) 피해자 진술; (5) 범죄 용의자, 피고인의 진술과 변명; (6) 감정 의견 (7) 검사, 검사, 감정, 조사, 실험 기록 (8) 시청각 자료 및 전자 데이터. 증거는 반드시 검증을 거쳐야 확정의 근거가 될 수 있다. "
중화인민공화국 민사소송법 (2002 년 8 월 3 12 일 개정) 제 63 조 규정: "증거는 (1) 당사자의 진술을 포함한다. (b) 도서 증명서; (c) 물리적 증거; (4) 시청각 자료; (e) 전자 데이터 (6) 증인의 증언; (7) 감정 의견 (8) 필기록을 검사하다. 증거는 반드시 검증을 거쳐야 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다. "
중화인민공화국 행정소송법 (20 1 41110 월1) 제 33 조 규정 (b) 물리적 증거; (c) 시청각 자료; (d) 전자 데이터 (5) 증인의 증언; (6) 당사자의 진술; (7) 감정 의견 (8) 검문록과 현장 필기록. 위의 증거는 법원에 의해 확인되었으며, 사건의 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다. "
해명
서증과 물증은 모두 물품이나 문자로 존재하는 물증이다. 물증은 범죄에 사용되거나 범죄와 관련이 있으며, 범죄 도구, 장물, 핏자국, 지문, 발자국 등 범죄와 관련된 상황을 증명할 수 있다. 서증은 사건의 진실을 증명할 수 있는 서류나 마약 범죄자 간의 통신과 같은 기타 서면 자료이다. 문건, 서적 등. 부패한 범죄자에 의해 바뀌었다. 물증의 특징은 어떠한 주관성도 없고, 다만 객관적인 존재로 사건의 사실을 증명하는 것이다. 물증은 반드시 잘 보관해야 원래의 형태를 유지할 수 있다. 현 상태를 유지할 수 없거나 물증이 없어질 수 있는 경우, 행정기관은 반드시 조치를 취하여 보존해야 한다.
증인 증언? 사건의 진실을 알고 있는 사람으로, 사건에 대한 자신의 이해를 바탕으로 사법기관이나 관계자에게 한 진술이다. 민사소송법은 사건의 상황을 아는 사람은 누구나 법정에 나가 증언할 의무가 있다고 규정하고 있다. 형사소송법은 사건의 진실을 아는 사람이 사법기관에 증언할 의무를 규정하고 있다. 즉 사건의 상황을 아는 사람은 누구나 증언할 의무가 있다. 증인은 마음대로 지정할 수도 없고, 다른 사람이 대신할 수도 없다. 행정처벌법' 은 행정기관이 행정처벌 사건을 조사할 때 "조사자는 사실대로 질의에 대답해야 한다" 고 규정하고 있다. 행정기관이 행정처벌 사건을 처리할 때 반드시 사실을 근거로 해야 하기 때문이다. 이에 따라 행정기관이 수사를 진행할 때 피조사자는 자신이 알고 있는 상황을 사실대로 진술하고 위증을 해서는 안 된다.
당사자의 진술? 당사자가 법 집행인에 대해 한 사건의 실제 상황에 대한 묘사와 인식을 일컫는 말. 행정처벌법은 행정기관이 행정처벌 결정을 내리기 전에 당사자의 의견을 충분히 들어야 한다고 규정하고 있다. 따라서 행정기관은 당사자의 진술과 변론을 진지하게 듣고 문의 필기록을 만들어야 한다. 동시에, 행정기관은 당사자가 제기한 사실, 이유, 증거를 심사해야 하며, 성립해야 행정처벌의 증거로 삼을 수 있다.
피해자 진술' 은 범죄 행위에 직접 침해당한 사람이 사법기관이나 관계자에게 피해자의 상황 및 사건의 기타 관련 상황을 진술하는 것을 말한다.
"범죄 용의자, 피고인의 진술과 변명" 은 범죄 용의자, 피고인이 자신의 범죄 행위에 대해 사법기관에 한 진술이나 변명, 또는 범죄 용의자, 피고인이 자신의 범죄 행위를 부인하거나 자신의 범죄를 인정하지만 처벌을 경감하거나 면제해야 한다는 변명이다.
시청각 자료? 증거로 사용할 수 있는 녹음, 비디오, 컴퓨터에 저장할 수 있는 자료를 일컫는 고정 보존의 증거이다. 더 믿을 수 있고, 진실에 더 가깝다. (서양속담, 믿음속담) 그러나 시청각 자료는 반드시 심사를 거쳐야 증거로 인정받을 수 있다.
전문가의 의견? 전문가가 자신의 전문 지식을 이용하여 사건의 전문 문제를 분석, 감별 및 판단하는 것이다. 이것은 독립적인 증거이다. 법의학 감정, 지문 감정, 필적 감정, 화학감정, 정신병감정 등.
현장 필기록? 그것은 서증의 일종으로, 행정기관 법 집행인의 행정처벌 현장 상황에 대한 기록을 가리킨다. 교통경찰은 교통관리를 위반한 운전자에게 벌금을 부과하고, 교통경찰이 발행한 벌금 서류를 기준으로 한다. 또 다른 예로, 상공경영자들은 공상관리에 반대하는 자영업자를 처벌할 때 그 자리에서 위법 사실을 기록하고 상인의 위법 상품의 수량과 품질을 압수했다. 현장 필기록은 법 집행인과 당사자가 서명해야 한다. 현장 필기록은 사건의 실제 상황을 증명할 수 있으며, 행정소송법에서 독립 증거로 규정되어 소송에서' 일이 발생하고, 근거가 없다' 는 상황을 방지한다.
검사, 검사, 감정 조사 실험 필기록은 행정기관 법 집행관이나 전문가가 사건 사실을 이해하기 위해 사실이 발생한 현장이나 물품에 대한 검사, 검사를 하는 행위를 가리킨다. 불법 간행물을 조사하는 경우 법 집행관은 출판물의 인쇄소를 검사, 검사, 인쇄된 불법 출판물이나 인쇄 도구에 대해 검사, 검사를 해야 한다. 검시 필록을 만들어야 하는데, 필록은 객관적인 사실의 반영이며, 사건의 실제 상황을 증명할 수 있는 독립적인 증거이다.
전자 데이터란 전자 기술을 통해 형성된 문자, 숫자 등을 말합니다 (예: 이메일, 채팅 기록 등). 2065438+ 최고인민법원이 2005 년 2 월 4 일 발표한 사법해석에 따르면 인터넷 채팅 기록, 블로그, 마이크로블로그, 휴대전화 문자메시지, 전자서명, 도메인 이름 등 전자매체에 형성되거나 저장된 정보는 민사사건에서 증거로 사용될 수 있다 [2]? 。
시청각 자료는 아날로그 신호로 미디어에 저장된 데이터 (예: 비디오, 녹음 등) 입니다.
증거의 목적은 사실을 규명하는 것이다.
우리나라 민사소송법 제 63 조에 따르면 증거는 반드시 진실해야 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다. 이 법 제 64 조는 당사자가 자신의 주장에 대한 증거를 제공할 책임이 있다고 규정하고 있다. 제 65 조는 당사자가 자신의 주장에 대해 제때에 증거를 제공해야 한다고 규정하고 있다. 7 1 조 인민법원은 시청각자료의 진위를 판별하고 본 안의 다른 증거와 결합해 사실을 인정하는 근거가 될 수 있는지를 심사해야 한다.
결론적으로 증거의 목적은 사실을 인정하고 증인의 주장을 증명하는 것이다.
중화인민공화국 형사소송법 (2002 년 3 월 65 일 개정 438+04) 제 48 조는 "사건의 사실을 증명하는 데 사용할 수 있는 자료는 모두 증거이다. 증거는 다음과 같습니다: (1) 물리적 증거; (b) 도서 증명서; (3) 증인의 증언; (4) 피해자 진술; (5) 범죄 용의자, 피고인의 진술과 변명; (6) 감정 의견 (7) 검사, 검사, 감정, 조사, 실험 기록 (8) 시청각 자료 및 전자 데이터. 증거는 반드시 검증을 거쳐야 확정의 근거가 될 수 있다. "
중화인민공화국 민사소송법 (2002 년 8 월 3 12 일 개정) 제 63 조 규정: "증거는 (1) 당사자의 진술을 포함한다. (b) 도서 증명서; (c) 물리적 증거; (4) 시청각 자료; (e) 전자 데이터 (6) 증인의 증언; (7) 감정 의견 (8) 필기록을 검사하다. 증거는 반드시 검증을 거쳐야 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다. "
중화인민공화국 행정소송법 (20 1 41110 월1) 제 33 조 규정 (b) 물리적 증거; (c) 시청각 자료; (d) 전자 데이터 (5) 증인의 증언; (6) 당사자의 진술; (7) 감정 의견 (8) 검문록과 현장 필기록. 이상의 증거는 법원에 의해 사실임을 검증해야만 사건의 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다.
참고 자료:
강위, 바르기, 등등. 민사소송법. 중국 상하이: 복단대학교 출판사, 20 16: 14 1.
2.? 최고법: 웨이보, 인터넷 채팅 기록은 민사 사건의 증거로 사용될 수 있습니까? 。 피닉스 네트워크 [날짜 2015-02-04 참조]
3 월 9 일 제 7 회 전국인민대표대회 제 4 차 회의에서 중화인민공화국 민사소송법 (199 1) 을 통과시켰다.
2007 년 6 월 28 일 NPC 제 10 회 인민대표대회 제 30 차 회의' 중화인민공화국 민사소송법 개정 결정' 과 2002 년 8 월 36 일 NPC 제 11 회 인민대표대회 상임위원회 제 28 차 회의' 중화인민공화국 민사소송법 개정 결정' 에 따라 처음 개정됐다.