(a), 자금 횡령 범죄를 구성한다.

형법은 자금 횡령에 상응하는 규정을 하였다. 형법 제 272 조 제 1 항 규정: 회사, 기업 또는 기타 부서의 직원들은 직무상의 편의를 이용하고, 본 단위의 자금을 개인 사용 또는 다른 사람에게 대출한다. 액수가 3 개월 이상 갚지 않았거나 액수가 커서 영리성 활동이나 위법활동에 종사하는 사람은 3 년 이하의 징역이나 구속에 처한다. 본 단위의 자금 횡령액이 어마하거나 액수가 커서 돌려주지 않는 경우 3 년 이상 10 년 이하의 징역에 처한다.

이런 행위는 사회적 유해성을 가지고 있으므로, 국가 공권력기관은 형사소송법에 따라 법률 절차를 밟아야 한다.

이런 행위에 대해 책임을 지는 사람은 보통 국가, 국가가 범죄를 처벌하는 행위이다. 피해자의 양해는 국가가 형사 책임을 추궁하는 데 영향을 미치지 않는다.

(2) 법률 및 규정 위반 자금 횡령

민법도 자금 횡령에 대해 일정한 규정을 하였다. "회사법" 은 이사, 고위 경영진이 회사 자금을 유용해서는 안 된다고 명시했다.

일부 부문법에는' 합자기업법' 과 같은 자금을 유용해서는 안 된다고 명시되어 있지 않지만, 자금을 횡령하는 것은 침해행위이다. 범죄를 구성하지 않고 피침해자에게 손실을 가져오지는 않지만, 손해 배상과 같은 그에 상응하는 책임도 져야 한다. 이런 행위는 위법과 위법으로 자금을 횡령하는 행위라고 한다.

위법 위법 횡령 자금은 일반적으로 피권자가 민사소송법에 따라 처리하며, 피권자도 용서할 수 있고 추궁하지 않을 수 있다.

둘. 형사 책임을 추궁하는 법적 절차

(a), 사건 접수 단계

수사기관은 해당 기관이나 개인의 검거, 고소, 신고, 범죄 용의자가 자수하는 등의 원인에 따라 개입할 수 있다. 초보적인 조사를 거쳐 범죄 사실이 있다고 판단하면 범인의 형사책임을 추궁하고 입안하여 형사소송 절차를 시작해야 한다.

자금을 횡령한 범죄의 주체는 비국가 직원이고, 국가 직원들이 자금을 횡령하는 것은 공금 횡령죄에 속한다. 따라서 수사기관은 공안기관이지 검찰이 아니다.

(2) 조사 단계

입건 후 수사의 목적은 범죄 용의자를 찾아 범죄 사실을 증명할 수 있는 증거를 수집하는 것이다.

수사 과정에서 범죄 용의자가 정상적인 형사소송을 방해하는 것을 막기 위해 범죄 용의자가 자백하는 것을 막기 위해 증거를 파괴하고 도망가고 자살하는 등. 구금, 주거 감시, 보험 후심, 체포 등 다양한 강도의 강제 조치를 취할 수 있다.

사실을 규명하고 증거를 수집하기 위해 공안기관은 범죄 용의자 심문, 증인 문의, 검사, 검사, 수색, 물증 압류, 서증, 조직감정 등의 조치를 취할 권리가 있다.

범죄 용의자는 수사기관의 첫 심문을 받거나 강제 조치를 취한 날부터 변호사를 초빙해 법적 도움을 제공하고, 고소와 고소를 대리하고, 강제조치 변경을 신청할 수 있다. 수사 기관에 범죄 용의자가 혐의한 범죄와 사건의 관련 상황을 문의하고 의견을 제시하다.

일련의 수사 활동을 거쳐 수사기관은 범죄 용의자의 형사책임을 추궁해서는 안 되는 것을 발견하고, 사건을 철회하고 즉시 범죄 용의자를 석방해야 한다는 것을 발견했다.

사건의 사실이 이미 밝혀졌고, 증거가 충분하고, 범죄의 성격과 죄명이 정확하다고 판단하고, 법에 따라 범죄 용의자의 형사책임을 추궁해야 하며, 수사기관은 기소의견서, 서류자료, 증거를 검찰에 이송해 심사 결정을 내려야 한다고 생각한다.

(c), 기소 단계 검토

검찰이 사건 자료를 받은 후 사건이 심사 기소 단계에 들어서자 범죄 용의자는 변호인을 위탁할 권리가 있다.

검찰은 기소 단계에서 기소의견서와 모든 서류자료, 증거를 심사하고 범죄 용의자를 심문하고 피해자의 의견을 듣고 범죄 용의자와 피해자가 위탁한 대리인의 의견을 듣고 증거를 조사해야 한다.

검찰은 사건의 사실이 불분명하고 증거가 부족할 경우 사건을 수사기관에 돌려보내 추가 수사하기로 결정할 수 있다고 판단했다.

검찰은 사건의 사실이 이미 밝혀졌으며, 증거가 확실하고 충분하며, 법에 따라 범죄 용의자의 형사책임을 추궁하고 인민법원에 공소를 제기해야 한다고 생각한다.

검찰은 법에 따라 형사책임을 추궁해서는 안 된다고 판단하거나, 법에 따라 처벌이 필요하지 않거나, 처벌을 면제하거나, 수사사건의 증거를 보충하는 것이 여전히 부족하고 기소하지 않을 수 있다고 판단했다.

(4) 재판 단계

법원은 검찰원이 기소로 이송된 사건을 접수한 뒤 재판 단계에 들어갔다. 피고는 변호인을 위탁할 권리가 있다.

1, 1 심

법원은 재판을 거쳐 규명된 사실, 증거 및 관련 법률 규정에 근거하여 다음과 같은 판결을 내렸다.

(1), 사건의 사실은 증거가 확실하고 충분하며, 법에 따라 피고인을 유죄로 인정하고 유죄 판결을 내린다.

(2) 법에 따라 피고인의 무죄를 인정한 사람은 무죄 판결을 내려야 한다.

(3) 증거 부족으로 피고인을 유죄로 인정할 수 없고, 증거가 부족해서 고발한 범죄는 성립될 수 없으므로 피고인을 무죄로 선언해야 한다.

판결 후 피고인, 검찰이 항소하지 않고 항소하지 않는 경우 판결이 발효되고 10 이후 인도 집행된다.

피고인이 판결에 불복하면 상소할 수 있고, 검찰은 판결에 대해 항소할 수 있다.

2. 2 심

제 2 심 법원은 항소나 항소사건을 접수하고, 심리를 거친 후 상황에 따라 각각 다음과 같은 세 가지 판결을 내릴 것이다.

(1).

(2) 원래 판결은 사실이 잘못이 없다고 판단했지만, 적용 법률에 착오가 있거나 양형이 부적절한 경우, 판결을 바꿔야 한다.

(3)? 원래 판결 사실이 불분명하거나 증거가 부족한 경우 사실을 규명한 후 판정을 바꿀 수 있다. 원심을 철회하고 원심 인민법원에 돌려보내 재심을 할 수도 있다.

재심을 보낸 후 피고인이 1 심 법원의 판결에 불복한 피고인과 검찰은 여전히 항소와 항의를 제기할 수 있다.

2 심 법원의 판결은 최종심 판결이며, 일반적으로 형사소송은 여기서 끝난다.

3. 재심 단계

2 심 판결이 내려진 후 당사자와 법정대리인 또는 가까운 친척이 이의를 제기하는 경우 법에 따라 상소할 수 있지만 항소가 반드시 재심 절차를 시작하는 것은 아니다.

당사자와 그 법정대리인, 가까운 친족의 고소는 다음 상황 중 하나인 경우 인민법원은 재심리해야 한다.

(1), 원래 판결, 판정된 사실이 확실히 잘못되어 유죄 판결에 영향을 줄 수 있다는 새로운 증거가 있다.

(2), 유죄 판결 양형의 증거가 진실하지 않고 불충분하며, 법에 따라 배제해야 하거나 사건의 사실을 증명하는 주요 증거 사이에 모순이 있다.

(3) 원래 판결, 판결 적용 법률이 확실히 틀렸다.

(4),? 법적 절차를 위반하면 공정한 재판에 영향을 줄 수 있습니다.

(5) 판사는 이 사건을 심리할 때 횡령과 뇌물 수수, 편애와 부정행위, 헛된 재판을 했다.

(5), 구현 단계

집행이란 형사집행기관이 법적 효력이 발생한 판결, 판결이 확정한 내용을 집행하기 위해 하는 활동을 말한다. 우리나라에서 형벌 집행의 주체는 인민법원, 공안기관, 감옥이다.

셋. 민사 책임을 추궁하는 법적 절차

위법으로 자금을 횡령한 피침해자는 침해인의 책임을 추궁하고 인민법원에 민사소송을 제기하며 1 심 절차, 2 심 절차, 재심 절차로 나뉜다.

(1) 제 1 심

1, 기소

피침해자는 기소장, 증거 등의 자료를 가지고 관할권이 있는 법원에 소송을 제기하고 소송비를 납부해야 한다. 피침해자가 재산과 증거보전을 신청한 사람은 보전비와 보증금을 납부해야 한다. 피침해자가 사건의 원고가 되다.

실제로 제출된 증거 자료가 적을수록 좋다. 입건하면 충분하다, 상대가 그들의 생각을 이해할 수 없게 한다.

2. 납품

법원이 입건한 후 피고에게 고소장 사본을 보내야 한다. 다양한 서비스 방식이 있습니다. 법원은 여러 가지 방법으로 배달할 수 없는 것을 공고할 수 있다. 공고가 전달되면 원고는 공고료를 내야 한다.

3. 방위

피고는 고소장 사본을 받은 후 15 일 이내에 답변서를 제출했다. 피고가 답변서를 제출한 경우 법원은 답변장의 사본을 원고에게 보내야 한다. 피고가 답변서를 제출하지 않는 것은 법원 심리에 영향을 미치지 않는다.

실제로 응답자들은 모두 비전문가이다. 회신은 상대방에게 너의 생각을 알려주고 상대방에게 준비기간을 주는 것이다. 답변을 하지 않으면 법정에서 상대를 당황하게 할 수 있다.

4. 개정

(1) 법원 조사

법정 조사는 (1) 당사자 진술에 따라 진행됩니다. (2) 증인의 권리와 의무를 알리고, 증인은 법정에 나가 증언하고, 법정에 출두하지 않은 증인의 증언을 낭독한다. (3) 도서 증명서, 물증, 시청각 자료 및 전자 데이터를 제시하다. (4) 감정 의견을 낭독한다. (5) 검문록을 낭독하다.

(b) 법원 토론

법정 토론은 당사자와 그 소송 대리인이 논란이 있는 사실과 법률 문제에 대해 법정에서 변론권을 행사하는 절차이다. 법정 변론의 목적은 당사자와 소송 대리인 간의 변론을 통해 논란이 있는 문제를 하나하나 심사하여 사건의 실상을 규명하고 법률을 정확하게 적용하는 것이다.

(3) 법원 성적표

서기원은 법정의 모든 활동을 기록해야 하며, 재판원과 서기원이 서명하고, 법정록은 당사자와 기타 소송 참가자가 서명해야 한다.

(4) 판단

법정 변론이 끝나면 법에 따라 판결을 내려야 한다. 판결 전에 중재를 진행할 수 있다.

(2) 2 심

2 심 절차는 상소절차 또는 최종심 절차라고도 하며 원고와 피고가 1 심 판결이나 판결에 불복하고 법정 상소 기한 내에 상급법원에 항소를 제기해 발생하는 소송 절차다.

중국은 2 심 최종심제를 실시하고, 2 심 법원이 최종심판결이나 판결을 내릴 때 소송절차가 종결된다.

1, 항소

당사자가 상소를 제기한 사람은 상소장을 제출해야 한다. 상소장은 제 1 심 법원을 통해 제출하고 상대 당사자의 수에 따라 복사본을 제출해야 한다.

2 심 재판

제 2 심 법원이 항소를 심리한 후에는 다음과 같은 상황에 따라 별도로 처리해야 한다.

(1) 원판결, 판결확인사실이 분명하고, 적용 법률이 정확하고, 판결, 판결이 항소를 기각하고, 원판결, 판결을 유지한다.

(2) 원래 판결, 판결이 사실이 잘못되었거나 적용 가능한 법적 오류가 발견되면 법에 따라 개판, 철회, 변경한다.

(3) 원래 판결이 기본 사실이 불분명하다고 판단한 경우, 원판결을 철회하고, 원심 인민법원에 반송하여 재재판하거나, 사실을 규명한 후 판결을 바꿔야 한다.

(4) 원래 판결이 당사자를 누락하거나 법정 절차를 심각하게 위반한 경우, 원판결을 철회하고 원심 인민법원에 반송하여 재심을 해야 한다.

원심법원에 반송해 재심한 사건에 대해 원심법원은 여전히 1 심 절차에 따라 심리를 진행할 것이다. 따라서 당사자가 재심 사건의 판결이나 판결에 만족하지 않으면 상소할 수 있다.

(3) 구현

2 심 법원이 내린 지불 내용이 있는 판결은 집행 효력이 있다. 의무를 이행하는 한쪽은 이행을 거부하고, 다른 쪽은 법원에 강제 집행을 신청할 권리가 있다.

(4) 재심

법원과 검찰 모두 발효 판결에 대한 재판 감독 절차를 시작할 권리가 있다. 실제로 당사자가 재심 절차를 신청하는 것은 더욱 조작성이 있다.

당사자는 이미 법적 효력이 발생한 판결과 판결이 잘못되었다고 판단하고, 1 급 법원에 재심을 신청할 수 있지만, 판결과 판결의 집행을 멈추지 않는다. 당사자의 신청이 다음 상황 중 하나와 일치하는 경우 법원은 재심을 해야 한다.

1. 원래의 판결과 판결을 뒤집을 수 있는 새로운 증거가 있다.

2. 원래 판결, 판결이 인정한 기본 사실에 대한 증거가 부족하다.

3. 원래의 판결, 판결이 사실을 인정한 주요 증거는 위조된 것이다.

4, 원래 판결, 판결 사실을 인정하는 주요 증거는 증명되지 않았다.

5. 사건을 심리하는 데 필요한 주요 증거는 당사자가 객관적인 이유로 스스로 수집할 수 없고, 서면으로 인민법원 조사수집을 신청하고, 인민법원은 수사하지 않고 수집한 것이다.

6, 원래 판결, 적용 가능한 법적 오류의 판결;

7. 재판기관의 구성이 불법이거나 법에 따라 피해야 할 재판원들은 기피하지 않았다.

8. 무소송행위능력자는 법정대리인이 없거나, 소송에 응해야 하는 당사자는 그 또는 그의 소송대리인에게 귀속될 수 없는 이유로 소송에 참가하지 않았다.

9, 법률 규정을 위반하고 당사자의 변론 권리를 박탈한다.

10, 소환장 부재 판결 없음;

1 1. 원래 판결, 판결 누락 또는 소송 요청 초과

12. 원래 판결, 판결의 근거가 되는 법률 문서가 취소되거나 변경되었습니다.

13. 판사가 이 사건을 심리했을 때, 그는 횡령과 뇌물 수수, 편애와 편애의 혐의를 받았다.

특별설명: 법은 넓은 영역이고, 사법은 전문적인 활동이다. 이 질문에 답하고, 일반 소송 절차를 이해하고, 마음속으로는 헤아릴 수 있는 구체적인 소송을 전문가가 처리하는 것이 좋습니다.

참고 자료:

고명 훤? 형법 (제 5 판)? 고등 교육 출판사, 20 1 1

강위? 민사소송법 (제 5 판)? 고등 교육 출판사, 20 16

진광충? 형사소송법 (제 6 판)? 베이징 대학 출판사

고등 교육 출판사, 20 16

담계평? 중국 민법? 2065438+ 버전 1 2005 년 3 월