첫째, 개인 상해 식별 절차의 법의학 기준

사법감정인은 다음 순서에 따라 본 전문 분야의 기술 표준과 규범을 준수하고 채택해야 합니다.

(1) 국가 표준 및 기술 사양

(2) 사법감정주관부, 사법감정업계 조직 또는 관련 업계 주관부에서 제정한 업계 표준 및 기술 사양

(3) 이 분야의 대다수 전문가가 인정한 기술 표준 및 규범.

전항에 규정된 기술 표준과 규범이 없는 경우 사법감정기관이 제정한 관련 기술 규범을 채택할 수 있다.

위의 감정 기준 중 감정 기준은 순차적으로 선택된다는 점에 유의해야 합니다. 즉, 국가 기술 평가 기준이 있는 경우 국가 표준에 따라 선택됩니다. 국가 표준이 없으면 업계 표준에 따라 감정한다. 업계 표준이 없는 것은 전문가가 인정한 기준에 따라 감정한다. 전문가의 승인 기준이 없는 경우 사법평가를 받는 기관이 스스로 제정한 감정기준에 따라 감정한다. 이전 역량평가 기준이 있을 경우 다음 역량평가 기준에 적용되지 않습니다.

둘째, 개인 상해 식별 절차 법의학 방법

법의학 감정인은 감정 과정을 실시간으로 기록하고 서명해야 한다. 노트, 녹음, 비디오, 사진 촬영 등을 통해 기록할 수 있습니다. 기록의 내용은 진실, 객관적, 정확성, 완전성, 명료함, 기록된 문자 또는 시청각 전달체가 적절하게 보존되어야 합니다.

의료사고 감정 과정에서 감정 과정만 사실대로 기록해야 하며 사법감정처럼 포괄적인 기록 방법은 없다.

이 가운데 피해자에 대한 검사가 필요하고 중요한 자료에 대한 증거가 필요한 경우' 사법감정규칙' 은 특별규정을 제정했다.

1. 여성에 대한 산부인과 검사가 필요한 경우 여성 사법감정인이 진행해야 합니다. 여성 사법감정인이 없는 사람은 여성 직원이 있어야 한다.

2. 감정과정에서 미성년자가 시신을 검사해야 하는 경우 보호자에게 출석을 통지해야 합니다. 보호자는 보통 미성년자의 부모, 성인 형제자매, 또는 후견인 능력이 있는 단위, 친지들이다.

3. 피감정인에 대한 사법정신의학 평가를 할 때 의뢰인이나 피감정인의 가까운 친척이나 보호자에게 통지해야 한다.

4. 현장에서 샘플을 추출해야 하는 사람은 반드시 두 명 이상의 사법감정인이 추출하여 의뢰인에게 출석을 통지해야 한다.

5. 부검이 필요한 사람은 의뢰인이나 고인의 가까운 친척이나 보호자에게 출석을 통지해야 한다.

이 특별 규정들은 감정 결론의 객관성과 공정성을 충분히 보증한다. 법의학 평가의' 신뢰성' 을 보장하다. 사법감정 초기에는' 수사감정 (사망 원인, 독물학, 물체 흔적, 현장 흔적, 서류검사, 부검) 과 교통사고 감정' 이었다. 관련 기술부서의 업무 범위의' 확장' 이므로 감정절차는 의료사고 감정보다 훨씬 엄격해야 한다. 의료 사고 감정 규칙' 에는 관련 규정이 없다.

셋째, 인신피해 감정 절차의 전문가 자문 메커니즘

의료 사고 감정 메커니즘과 달리, 사법감정기관은 감정 과정에서 특히 복잡하고, 까다롭고, 특수한 기술적 문제를 만나 기관 외 관련 전문 분야의 전문가에게 문의할 수 있지만, 최종 감정의견은 해당 기관의 사법감정인이 제출해야 한다.

이런 감정절차의 설정을 통해 사법평가의 기술성을 보장하고 절차상 사법평가의 공정성을 보장했다.

넷째, 신체 상해 식별 절차, 법의학 기관 종료:

사법감정기관은 이미 사법감정신청을 접수했지만, 사법감정기관은 감정과정에서 다음 상황 중 하나가 발생하면 검진을 종료할 수 있다.

(a), 위탁 감정 문제의 용도가 위법이거나 사회공덕에 위배되는 것을 발견했다. 일반적으로 사법검진을 신청하기 전에 감정협정을 체결해야 하는데, 이 계약에는 이미 평가의 목적과 취지가 명시되어 있으며, 평가를 받는 동시에 실전에서 심사를 받는다. 소송 관행에서 이 조항에 규정된 감정 종료는 거의 발생하지 않는다.

(2) 고객이 제공한 평가 자료가 사실이 아니거나 취득 방식이 불법이다. 우리나라의 소송법 관련 규정에서 증거가 불법적인 수단으로 획득되었다는 것을 분명히 규정하고 있고, 증거 자료 자체의 진실성에 문제가 있기 때문이다. 이런 증거는 전혀 증거로 삼을 수 없다. 따라서 감정 과정에서 이런 상황은 끝나야 한다.

(3) 평가 자료가 불완전하거나, 부족하거나, 평가 자료가 소진되거나 손상되어 고객이 필요한 평가 자료를 보충할 수 없거나 거부할 수 없습니다. 이 책의 전반부에는 이미 여러분께 소개되었습니다. 평가는 쌍방이 제출한 평가 자료를 기초로 한다. 감정기관의 요구에 따라 이러한 자료를 제공할 수 없다면, 반드시 감정절차의 종료를 초래할 것이다.

(4), 의뢰인의 감정 요구 사항 또는 감정 완료에 필요한 기술 요구 사항이 본 기관의 기술 조건 및 역량평가 능력을 초과합니다. 사법감정 실천으로 볼 때, 이 조항은 실제로 사법감정기관이 접수된 사법감정신청을 심사할 때 자신이 감정능력을 갖추지 못한 것을 예견하지 않고 감정과정에서 발견됐다고 규정하고 있다. 감정 절차가 정말 계속할 수 없기 때문에, 우리는 어쩔 수 없이 감정 종료 결정을 내려야 한다. 실제 상황으로 볼 때 의학 사법감정에서는 이런 상황이 거의 발생하지 않는다.

(5), 의뢰인이 사법감정협정에 규정된 의무를 이행하지 않거나 감정인이 협조하지 않아 검진을 계속할 수 없게 된다. 이 조항은' 감정인이 협조하지 않는다' 는 경우에 더 많이 나타난다. 의학 법의학자들은 부상 상황을 확인하기 위해 환자를 현장에서 검사해야 하는 경우가 많기 때문에, 환자가 특별한 상황이 없고 검사를 거부할 이유가 없을 경우 (보조검사 포함) 전문가들은 감정 종료 결정만 할 수 있다.

(6) 불가항력으로 인해 검증을 계속할 수 없다. 불가항력은 관련 장에 소개되어 감정 실천에서 거의 만나지 않는다.

(7), 의뢰인이 감정 위임을 취소하거나 자발적으로 평가를 종료한다.

(8) 의뢰인은 감정비 지불을 거부한다.

(9) 사법감정협정이 약속한 기타 감정 해지 상황.

감정 종료시, 사법감정기관은 의뢰인에게 서면으로 통지하고, 이유를 설명하고, 감정자료를 반환해야 한다. 감정 종료 시 사법감정기관은 해지 사유와 책임에 따라 관련 감정비를 적절하게 환불해야 한다.

동사 (verb 의 약자) 인신상해 감정 보충 감정 절차:

감정 과정에서 다음과 같은 상황 중 하나가 있을 경우, 사법감정기관은 의뢰인의 요청에 따라 보충 평가를 할 수 있다.

(1) 고객이 새로운 평가 요구 사항을 추가합니다.

(2) 의뢰인이 위탁 감정 문제가 누락된 것을 발견했다.

(3) 의뢰인은 평가 과정에서 새로운 평가 자료를 제공하거나 보충했다.

(d) 추가 평가가 필요한 기타 상황.

보충 감정 은 원위탁 감정 의 구성 부분 으로 원사 감정 결론 에 대한 보충 이다. 원래 감정 결론과 동등한 법적 효력이 있다. 감정 결론에 만족하지 않을 경우, 감정 재신청을 해야 하며, 보충 평가를 통해 재감정 목적을 달성할 수 없다.

자동사 인신상해 감정 절차의 재인식:

사법감정기관은 다음과 같은 경우 재감정 의뢰를 받을 수 있다.

(1) 원사법감정인은 원탁사항 감정에 종사할 자격이 없다.

(2) 원래 사법감정기관이 등록된 업무 범위를 초과하여 조직 평가를 받은 경우

(3) 원래의 법의학 감정인은 규정에 따라 피해야한다.

(4) 의뢰인 또는 기타 소송 당사자가 원래 감정 의견에 이의를 제기하고 법적 근거와 합리적인 이유를 제시할 수 있습니다.

(5) 법률 규정이나 인민법원이 필요하다고 생각하는 기타 상황.

앞서 언급한 재검증 요구 이유는 사실' 감정결과에 불복' 에 더 많이 쓰이며, 재감정 신청 과정에서 법원이 감정신청을 재감정하고 접수하기로 동의한 법적 근거이기도 하다. 감정 결론에 만족하지 않으면 감정 재신청의 사유로 사용할 수 없다. 감정 규칙은 우리가 제기할 수 있는' 합법적인 이유' 를 제시한다.

재인증의 유효성을 보장하기 위해, 감정규칙은 위탁된 사법감정기관의 자질 조건이 일반적으로 원래 위탁된 사법감정기관보다 높아야 한다고 규정하고 있다.

재평가는 원래 감정기관 이외의 사법감정기관 명부에 등재된 다른 사법감정기관에 의뢰해야 한다. 의뢰인이 동의하면 원사법감정기관에 원사법감정인 이외의 자격을 갖춘 사법감정인을 지명하도록 의뢰할 수도 있다.

주요 사건이나 특히 복잡하고, 어렵고, 특수한 기술 문제가 발생한 감정사항에 대해 사법감정주관부나 사법감정업계 조직은 사법기관의 의뢰나 사법기관의 동의를 받아 여러 사법감정기관을 조직해 감정할 수 있다. 사법감정 실천으로 볼 때 감정기관이 감정신청을 접수할 때 감정사항을 심사했기 때문에 사건이 복잡하고 난이도가 높기 때문에 여러 기관을 조직하여 감정하는 경우는 드물다.

참조 링크:

/info/ 손해/yls GPC/yiliaoshigujiandingchengxu/2010092560347.html