계약과 행정계약 사이에 법은 완전히 다른 두 가지 조정 방식을 채택한다. 하나는 권리와 자유를 부여하는 것이고, 다른 하나는
하나는 의무와 책임을 요구하는 것이다. 따라서 계약의 법적 성격의 확정은 입법, 계약 체결 및 계약 관리에 모두 중요한 의의가 있다.
의의가 크다. 농촌 토지 계약의 법적 성격에 관한 세 가지 견해가 있습니다.
(1) 행정계약론은 농촌청부 책임제 수립으로 농민들이 정부와 협력할 수 있게 했다고 주장했다.
행정계약서에 서명하여 토지사용권을 취득하고, 계획체제 하의 행정명령이나 지시성 계획을 행정계약으로 대체했다.
행정 계약은 농업 경영 모델에서 주도적 역할을 한다.
8. 중화인민공화국 행정복의법 제 6 조
행정복의범위 제 (6) 항은 "행정기관이 농업청부계약을 변경하거나 해지하고 합법적인 권익을 침해한다고 생각한다" 고 규정하고 있다.
시민, 법인 또는 기타 조직은 본 법에 따라 행정복의를 신청할 수 있습니다. \ "볼 수 있듯이, 농촌 토지 계약
그 계약은 입법상 확실히 행정계약의 성격을 가지고 있다.
(2) 노동계약은 농촌 토지청부업자와 청부업자가 노동에 따라 분배하는 원칙을 반영한다고 말했다.
청부업자가 제공하는 노동의 수량과 품질 관계에 따라 노동 보수, 즉 청부 유보 관계를 지불하고 농촌 토지에서 도급한다.
계약의 성격 면에서 계약법에 규정된 계약의 특징을 갖추지 못하고 계약의 범위에 속할 수 없다고 생각하지만, 가지고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 계약법, 계약법, 계약법, 계약법, 계약법, 계약법, 계약법)
노동법 관계의 속성이지만 주체 범위, 근로자 경영의 독립권한, 보상 형식 등에서 전통적인 노동계약과 다르다.
다른 방면에는 차이가 있다. 따라서 농촌 토지 청부 계약은 일종의 신형 노동 계약에 속하므로 노동법에 의해 조정되어야 한다.
조정; 청부업자가 농촌 토지 청부 계약에 따라 취득한 농촌 토지 청부 경영권은 본질적으로 근로자의 권리이다.
9.
(3) 민사계약은 농촌토지청부가 기업청부와 같다고 말한다.
주체 간에 체결된 이중 서비스, 유상 및 합의 계약
10 입니다. 최고인민법원은' 농업청부 계약 분쟁 심리에 관한 분쟁' 을 발표했다.
사건의 몇 가지 문제에 대한 규정 (시범) (이하' 청부 사건에 관한 규정') 과' 농촌 토지 청문' 에 관한 규정
포장 분쟁 사건에 적용되는 법적 문제의 해석. 두 사법 해석에 채택된 규칙은 거의 모두 민사 사건 실체이다.
그리고 절차 규칙. "도급 사건에 관한 규정" 제 3 조에 따르면 농업 도급 계약 분쟁은 도급 계약에 의해 이행된다.
거주지나 피고소 인민법원의 관할을 받아 농촌 토지 청부 사건이 일반 청부 분쟁 6 을 채택한다는 것을 알 수 있다
이 사건의 관할 규칙에 따르면 농촌 토지 청부는 주로 민사계약의 성격이며 법원에서도 민사사건으로 간주된다.
사건을 접수하고 해당 민사소송 절차를 적용하다.
상술한 세 가지 의견에 대하여 필자는' 노동계약론' 이 성립될 수 없다고 생각한다. 인정해야 할 것은, 최초의 청부업자는
해결해야 할 문제는 농촌 경제조직의 내부 관리 모델이다. 토지 사용은 동등한 유상 원칙에 따라 가격을 지불하지 않았다.
경영관계는 전형적인 상품교환관계가 아니기 때문에 농촌토지청부 경영권은 완전한 상품교환이 없다.
자연. 그러나 그것이 노사 관계의 성격을 가지고 있다고 단정할 수는 없다. 농촌 토지 청부 관계가 노동법 관계라면
각지의 도급 관행에서 다음과 같은 몇 가지 상황이 나타날 수 있는 것은 불가능하다. 첫째, 토지청부 과정에서 농민들은 소청부를 결정할 권리가 있다.
또는 토지를 포함하지 않고 농촌 토지 청부업자가 자발적으로 체결되었다는 것을 나타낸다. (윌리엄 셰익스피어, 토지, 토지, 토지, 토지, 토지, 토지, 토지) 둘째, 농촌 토지 계약에서,
계약자가 하청업자에게 납품한 것은 노동 성과이지, 살아있는 노동이 아니라, 계약비일 뿐 노동법의 조정 범위에 속하지 않는다.
에워싸다 셋째, 계약자는 도급된 경영 활동에서 경제실체로서 민사에 독립적으로 참여할 권리가 있다.
독립 소송 주체로서 활동하고 소송에 참여하다. 사실, 집단 경제 조직의 경우,
법적 지위가 다르다. 토지 소유권이 행사될 때, 즉 토지가 소유, 사용, 이익 및 처분될 때, 그것은 국민을 위해 봉사하는 것이다.
주제. 토지 청부는 집단 토지 소유권의 실현 형식으로 이런 관계에서 소유자로 나타난다.
따라서 농촌 토지 청부를 노동 계약으로 보는 것은 분명히 적절하지 않다.