현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 해설은 어떻게 쓰나요?
해설은 어떻게 쓰나요?
질문 1: 의견을 쓰는 방법? 1. 댓글 쓰는 법을 어떻게 배울 수 있습니까?

핫스팟 사건에 대해서는 자신의 생각, 즉 시국을 글로 표현한다.

논평은 저자가 현재 사회현상에 대한 논평이며, 그 주요 특징은 감각이다. 논평의 저자는 사실을 논평하고, 자신의 관점을 표현할 때, 논평의 충동이 있어야 하고, 듣기 싫은 말을 하지 말고, 듣기 싫은 말을 뱉지 말고, 안에 * * * 가 있어야 한다.

붓을 쓰기 전에 뉴스를 선별하는 법을 배우다. 첫째,' 신선' 해야 한다. 최근 사건을 골라서 논평해야 독자가 기꺼이 볼 수 있다. 둘째,' 포인트' 가 있어야 한다. 즉, 다른 뉴스, 또는 중요 한 이벤트, 또는 기괴 한 것 들을 선택, 매력이 있어야 합니다. 셋째, 익숙한 것을 선택하고 할 말이 있다. 뉴스는 시사, 법률, 경제, 민생, 교육 등 많은 분야를 포함한다. 일반적으로 자신이 잘 알고 있는 뉴스 유형을 선택해야 할 말이 있어 주제로 곧장 갈 수 있다.

평론을 쓰는 가장 중요한 부분은 관점을 정련하는 것이다. 일반적으로 세 가지 사고방식이 있다.

1, 짱, 즉 뉴스에 나오는 사람, 일, 작업 방법을 긍정하고 긍정적인 이유를 설명한다.

2. 그것은 비판적이다. 즉 뉴스에서 사람, 사건, 일하는 방법을 부정하고 법과 도덕면에서 반대의 근거를 찾는 것이다.

3. 암시성, 즉 뉴스 사건의 어떤 문제에 대해 자신의 건설적인 의견을 제시한다.

둘째, 댓글 작성 방법에 대해 전 선생님의 온라인 논술은 여전히 참고가치가 있다고 생각합니다. 발췌문은 다음과 같습니다.

1, 관점 집중. 평론은 작은 문장 이니, 모든 것을 다 갖추지 마라. 진입 점을 정확하게 선정하고, 심도 있는 분석을 하면, 왕왕 기이한 승리를 거둘 수 있다.

2. 제목은 눈에 띄어야 한다. 문장 아무리 좋아도 좋은 제목도 없고 보는 사람도 없다. 예를 들어, 평가 * * * "어떻게 디지털 비율로 지도자를 평가할 수 있습니까?" " 이 이름을 부를 때는 조회수가 적고' 우리가 삼칠로 평가할 수 있을까?' 로 바꿨다. , 클릭 수가 수십 배 급증했습니다.

3. 주제를 선택하신 후 반드시 소재를 많이 검색해야 합니다. 최고급 원료를 선택하고 가장 멋진 아이디어를 흡수하여 이를 바탕으로 발휘하면 자연히 다른 사람보다 더 우수할 것이다.

4. 문채를 중시하다. 글자가 없는 글자는 멀지 않다. 예술 언어로 표현할 수 있는 것은 서면 언어로 표현하지 마세요. 번잡함을 간소하게 하는 데 능숙하고, 이미지의 비유로 복잡한 이치를 해석해야 한다. 이런 식으로 문장 정보는 정보량과 가독성을 증가시킨다.

5, 문장 일반적으로 1000-2000 자 정도로 사람의 독서 습관에 적합하다. 문필의 수준을 중시하면 논리적 관계가 선명할수록 읽기가 더 좋아진다.

6. 편집 없이 인터넷에 올리면 자신에 대한 책임이 있습니다. 문장 쓰기를 마친 후 문서로 자동 교정한 후 두 번 자세히 읽어 보세요. 정말 실수가 없다. 다시 붙여도 늦지 않다.

셋째, 논평의 글쓰기 형식

이름에서 알 수 있듯이 문장 논평은 시사평론 문장. 평론 문장 을 쓸 때, 그 작문 루틴은 세 가지 점, 즉 선재, 관점, 조직으로 요약할 수 있다.

1, 첫 번째는 취재입니다. 이것이 리뷰 문장 쓰기의 첫 단계입니다. 사실 재료를 그리는 것은 매우 간단하다. 매일 우리는 신문과 뉴스 사이트에서 그날 무슨 일이 일어났는지 중요하거나 관심이 많은 뉴스를 볼 수 있다. 그런 다음이 뉴스 뒤에 발굴 할 수있는 것이 있는지 분석하십시오. 예를 들어, 최근의 일부 사회사건으로는 진위화남호 사건, 화웨이 사퇴 사건, 창어 위성 사건, 색계영화 등이 있다. 그리고 현지 신문에 실린 현지 뉴스와 내가 살면서 만난 각종 정상적이거나 내면적으로 비정상인 현상도 있다. 이런 뉴스 사건과 현상 뒤에는 반드시 깊은 원인과 관련 요소가 있을 것이니 탐구할 만하다. 이것이 글쓰기의 원천이다.

2. 관점에 집중하다. 평론은 작은 문장 이니, 모든 것을 다 갖추지 마라. 진입 점을 정확하게 선정하고, 심도 있는 분석을 하면, 왕왕 기이한 승리를 거둘 수 있다.

문자 자료가 있으면, 너는 문자 자료에 근거하여 자신의 관점을 형성해야 한다. 예를 들어, 진실과 거짓의 화남호 사건은 사회적 성실성에 의문을 제기하고, 기술이나 감정의 관점에서 어느 쪽을 지지하며, 진실과 거짓의 화남호 문제가 가져오는 긍정적이고 부정적인 사회적 영향에 의문을 제기하는 데 사용될 수 있다. 화웨이 사퇴 사건에서 기업의 사회적 책임감, 중국의 허점을 파고드는 문화, 법률의 존엄성, 기업과 직원의 관계, 한 쪽의 관점 지원 등을 분석할 수 있다. 이것들은 모두 생각하고 분석할 만한 주제들이다. 어쩌면 우리는 이런 뉴스를 보면 자신의 직감적 판단이 있을 수 있지만, 깊이 생각하고 분석하고 쓰면 자신의 사상이 축적되어 나날이 누적되어 사상 체계를 형성할 수 있다.

관점과 관련해서, 나의 관점은 오히려 극단적으로 평범하지 않다는 것이다. 평범한 관점, 앵무새가 혀를 배우는 관점은 아무런 가치가 없다. 대신 >> 와 같이

질문 2: 댓글을 어떻게 쓰는지, 즉 댓글 시간을 분석하는 것이다. 주관적인 뜻을 조금 추가할 수 있다. \ r \ 지금 해설에는 많은 프로그램이 있습니다.

질문 3: 시사평론을 어떻게 써요? 다음은 제가 개인적으로 시사평론을 쓰는 방법일 뿐입니다.

1 시사를 열거하고 시사 소재를 수집합니다 (석선생님의 질문이 있을 수 있지만 풍부한 소재를 직접 찾을 수 있습니다).

예를 들어, 범심부름이 하는 행동은 사회 도덕에 극히 해롭고 어리석고 어리석은 행위와 같은 시시각각 한 가지 혹은 몇 가지 견해에 대해 의견을 표명한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 지혜명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 지혜명언)

그리고 왜 이 관점이 성립되었는지를 적는다. 예를 들어, 가설법과 같은 분석을 통해, 중국 전역의 교사들이 쌀거품과 같다면, 예를 들어 비판하거나 칭찬하고자 하는 사람들에 비해 빛을 어둠에, 어둠을 빛에, 도덕을 도덕에 대한 등과 같은 논증을 비교한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 인과 논증, 맞습니다. 。 。 맞아요. 。 。 。 맞아요. 。 。 (물론 이 세 가지 기술만 있는 것은 아니지만, 모두 비교적 간단하고 사용하기 쉽다. ) 을 참조하십시오

당신의 관점이 무엇인지, 왜 나의 관점을 지지해야 하는지 등을 요약해 보세요.

마지막으로, 사회에 대한 호소를 보충하다.

질문 4: 설명 쓰기 방법 1. 어떻게 평론을 쓰는 법을 배울 수 있습니까?

핫스팟 사건에 대해서는 자신의 생각, 즉 시국을 글로 표현한다.

논평은 저자가 현재 사회현상에 대한 논평이며, 그 주요 특징은 감각이다. 논평의 저자는 사실을 논평하고, 자신의 관점을 표현할 때, 논평의 충동이 있어야 하고, 듣기 싫은 말을 하지 말고, 듣기 싫은 말을 뱉지 말고, 안에 * * * 가 있어야 한다.

붓을 쓰기 전에 뉴스를 선별하는 법을 배우다. 첫째,' 신선' 해야 한다. 최근 사건을 골라서 논평해야 독자가 기꺼이 볼 수 있다. 둘째,' 포인트' 가 있어야 한다. 즉, 다른 뉴스, 또는 중요 한 이벤트, 또는 기괴 한 것 들을 선택, 매력이 있어야 합니다. 셋째, 자신이 잘 알고 있는 것을 골라서 할 말이 있다. 뉴스는 시사, 법률, 경제, 민생, 교육 등 많은 분야를 포함한다. 일반적으로 자신이 잘 알고 있는 뉴스 유형을 선택해야 할 말이 있어 주제로 곧장 갈 수 있다.

평론을 쓰는 가장 중요한 부분은 관점을 정련하는 것이다. 일반적으로 세 가지 사고방식이 있다.

1, 짱, 즉 뉴스에 나오는 사람, 일, 작업 방법을 긍정하고 긍정적인 이유를 설명한다.

2. 그것은 비판적이다. 즉 뉴스에서 사람, 사건, 일하는 방법을 부정하고 법과 도덕면에서 반대의 근거를 찾는 것이다.

3. 암시성, 즉 뉴스 사건의 어떤 문제에 대해 자신의 건설적인 의견을 제시한다.

둘째, 댓글 작성 방법에 대해 전 선생님의 온라인 논술은 여전히 참고가치가 있다고 생각합니다. 발췌문은 다음과 같습니다.

1, 관점 집중. 평론은 작은 문장 이니, 모든 것을 다 갖추지 마라. 진입 점을 정확하게 선정하고, 심도 있는 분석을 하면, 왕왕 기이한 승리를 거둘 수 있다.

2. 제목은 눈에 띄어야 한다. 문장 아무리 좋아도 좋은 제목도 없고 보는 사람도 없다. 예를 들어, 평가 * * * "어떻게 디지털 비율로 지도자를 평가할 수 있습니까?" " 이 이름을 부를 때는 조회수가 적고' 우리가 삼칠로 평가할 수 있을까?' 로 바꿨다. , 클릭 수가 수십 배 급증했습니다.

3. 주제를 선택하신 후 반드시 소재를 많이 검색해야 합니다. 최고급 원료를 선택하고 가장 멋진 아이디어를 흡수하여 이를 바탕으로 발휘하면 자연히 다른 사람보다 더 우수할 것이다.

4. 문채를 중시하다. 글자가 없는 글자는 멀지 않다. 예술 언어로 표현할 수 있는 것은 서면 언어로 표현하지 마세요. 번잡함을 간소하게 하는 데 능숙하고, 이미지의 비유로 복잡한 이치를 해석해야 한다. 이런 식으로 문장 정보는 정보량과 가독성을 증가시킨다.

5, 문장 일반적으로 1000-2000 자 정도로 사람의 독서 습관에 적합하다. 문필의 수준을 중시하면 논리적 관계가 선명할수록 읽기가 더 좋아진다.

6. 편집 없이 인터넷에 올리면 자신에 대한 책임이 있습니다. 문장 쓰기를 마친 후 문서로 자동 교정한 후 두 번 자세히 읽어 보세요. 정말 실수가 없다. 다시 붙여도 늦지 않다.

셋째, 논평의 글쓰기 형식

이름에서 알 수 있듯이 문장 논평은 시사평론 문장. 평론 문장 을 쓸 때, 그 작문 루틴은 세 가지 점, 즉 선재, 관점, 조직으로 요약할 수 있다.

1, 첫 번째는 취재입니다. 이것이 리뷰 문장 쓰기의 첫 단계입니다. 사실 재료를 그리는 것은 매우 간단하다. 매일 우리는 신문과 뉴스 사이트에서 그날 무슨 일이 일어났는지 중요하거나 관심이 많은 뉴스를 볼 수 있다. 그런 다음이 뉴스 뒤에 발굴 할 수있는 것이 있는지 분석하십시오. 예를 들어, 최근의 일부 사회사건으로는 진위화남호 사건, 화웨이 사퇴 사건, 창어 위성 사건, 색계영화 등이 있다. 그리고 현지 신문에 실린 현지 뉴스와 내가 살면서 만난 각종 정상적이거나 내면적으로 비정상인 현상도 있다. 이런 뉴스 사건과 현상 뒤에는 반드시 깊은 원인과 관련 요소가 있을 것이니 탐구할 만하다. 이것이 글쓰기의 원천이다.

2. 관점에 집중하다. 평론은 작은 문장 이니, 모든 것을 다 갖추지 마라. 진입 점을 정확하게 선정하고, 심도 있는 분석을 하면, 왕왕 기이한 승리를 거둘 수 있다.

문자 자료가 있으면, 너는 문자 자료에 근거하여 자신의 관점을 형성해야 한다. 예를 들어, 진실과 거짓의 화남호 사건은 사회적 성실성에 의문을 제기하고, 기술이나 감정의 관점에서 어느 쪽을 지지하며, 진실과 거짓의 화남호 문제가 가져오는 긍정적이고 부정적인 사회적 영향에 의문을 제기하는 데 사용될 수 있다. 화웨이 사퇴 사건에서 기업의 사회적 책임감, 중국의 허점을 파고드는 문화, 법률의 존엄성, 기업과 직원의 관계, 한 쪽의 관점 지원 등을 분석할 수 있다. 이것들은 모두 생각하고 분석할 만한 주제들이다. 어쩌면 우리는 이런 뉴스를 보면 자신의 직감적 판단이 있을 수 있지만, 깊이 생각하고 분석하고 쓰면 자신의 사상이 축적되어 나날이 누적되어 사상 체계를 형성할 수 있다.

관점과 관련해서, 나의 관점은 오히려 극단적으로 평범하지 않다는 것이다. 평범한 관점, 앵무새가 혀를 배우는 관점은 아무런 가치가 없다. 대신 >> 와 같이

질문 5: 뉴스를 어떻게 쓰는지 우리는 뉴스를 발견해야 한다. 우리는 국가와 사회에 미치는 영향, 인간의 자질 등 여러 각도에서 쓸 수 있다.

질문 6: 시사평론을 어떻게 써요? 다음은 제가 개인적으로 시사평론을 쓰는 방법일 뿐입니다.

1 시사를 열거하고 시사 소재를 수집합니다 (석선생님의 질문이 있을 수 있지만 풍부한 소재를 직접 찾을 수 있습니다).

예를 들어, 범심부름이 하는 행동은 사회 도덕에 극히 해롭고 어리석고 어리석은 행위와 같은 시시각각 한 가지 혹은 몇 가지 견해에 대해 의견을 표명한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 지혜명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 지혜명언)

그리고 왜 이 관점이 성립되었는지를 적는다. 예를 들어, 가설법과 같은 분석을 통해, 중국 전역의 교사들이 쌀거품과 같다면, 예를 들어 비판하거나 칭찬하고자 하는 사람들에 비해 빛을 어둠에, 어둠을 빛에, 도덕을 도덕에 대한 등과 같은 논증을 비교한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 인과 논증, 맞습니다. 。 。 맞아요. 。 。 。 맞아요. 。 。 (물론 이 세 가지 기술만 있는 것은 아니지만, 모두 비교적 간단하고 사용하기 쉽다. ) 을 참조하십시오

당신의 관점이 무엇인지, 왜 나의 관점을 지지해야 하는지 등을 요약해 보세요.

마지막으로, 사회에 대한 호소를 보충하다.

질문 7: 사회 뉴스 리뷰를 신속하게 작성하는 방법?

1. 뉴스 해설의 개념

뉴스 해설은 뉴스 기관이 한 성명의 총칭이다. 뉴스와 논평은 새의 날개처럼 신문의 두 가지 주요 풍격을 구성한다. 실생활에서 중요한 문제에 대해 직접 의견을 발표하고, 관점을 설명하고, 태도를 나타내는 뉴스 장르입니다. 뉴스에 붙어 있는 전제하에, 뉴스의 가치를 지닌 각종 문장, 장단, 서명 여부, 뉴스 평론이라고 부를 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 뉴스, 뉴스, 뉴스, 뉴스, 뉴스, 뉴스)

2. 뉴스 해설의 특징

(1) 다른 연설과 마찬가지로 논점, 논거, 논증의 세 가지 요소로 구성되어 있으며 정책적, 목표성, 정확성을 갖추고 있다.

(2) 제한된 편폭에서 주로 독특한 견해로 독자를 끌어들이고 승리를 거둔다.

(3) 구상이 참신하고 논술이 정확하고 정밀하다.

(4) 주로 많은 대중에게 말한다.

3. 뉴스 해설 유형

현재, 우리나라 뉴스 평론의 분류는 다음과 같은 상황이다.

(1) 정치평론, 군사평론, 경제평론, 사회평론, 문교평론, 국제평론이 있습니다.

(2) 논평의 성격과 기능에 따라 해석적 논평, 격려적 논평, 비판적 논평, 논쟁적 논평이 있다.

(3) 의론성 평론, 반박성 평론, 설명적 평론, 해석적 평론, 암시성 평론이 있다.

(4) 평론 형식에 따라 사설, 사설 문장, 평론, 신문 평론가 문장, 단평, 후기 편집자, 편집자, 사상평론, 칼럼 평론, 신문평론, 논문, 만담, 전문, 잡감 등이 있다.

4. 뉴스 해설 쓰기

첫째, 목표성에 주의해야 한다. 마르크스주의의 입장, 관점, 방법을 이용하여 구체적인 과학적 분석을 통해 보편적인 관심과 절박한 답변을 필요로 하는 사상적 문제, 그리고 두 문명 건설 중 사람들이 긴급히 대답하고 해결해야 할 현실적인 문제를 설명하고 대답하고 인도한다.

둘째, 논거는 신선해야 한다. 논평에 있어서 논점은 하나의 관점이다. 그것은 영혼이다. 논점은 신선하지 않거나 신문에 발표된 것과 비슷하다. 독자들은 처음부터 흥미를 잃고 더 이상 보고 싶지 않았다.

셋째, 논거는 전형적이고 설득력이 있어야 한다. 논평에 쓰이는 논거는 뉴스 사실과 논거를 밝히는 데 쓰이는 관련 자료이다. 논거는 논증의 기초일 뿐만 아니라 판단과 추리의 기초이기도 하다. 그러므로 뉴스 사실을 논거로 신중하게 선택하는 것은 매우 중요하다.

넷째, 추리에는 깊이가 있어야 한다. 평론을 쓸 때는 도리에 힘써야 한다. 복습, 심층적인지 아닌지는 종종 그것의 성공과 관련이 있다.

또한 친근한 사람에게 주의를 기울이고, 상투적인 어조를 피하고, 가능한 문예를 좀 하고, 독자를 끌어들여야 한다.

질문 8: 시사평론을 어떻게 써요? 의견 작성의 기본 요구 사항은 다음과 같습니다.

첫 번째는 시효성입니다. 제한은 뉴스 전체에 적용됩니다. 뉴스 평론의 전파로 볼 때, 시평의 시효성 요구는 더 높고 엄격해야 하며, 자주 가혹하게 요구해야 한다. 예를 들어 가흥 일간지의' 가흥타임즈 평론' 에 대한 요구는 뉴스 일선에서' 첫 시간 평론' 을 하는 것이다. 신화사의 많은' 신화시평' 도 수시로 뉴스사건이나 뉴스보도와 함께 방송되고, 어떤 이들은 신문보도보다 일찍 방영돼 여론지도제고지를 선점하고 있다. 결론적으로, 제때, 수시로, 즉시 의견을 제시해야 한다.

두 번째는 타깃이다. 이것이 바로 그 의미입니다. 어디서 왔지? 이것은 무엇을 위한 것입니까? 표적이 있든 없든 간에. 신화통신은' 신화타임즈 평론' 에 대한 요구는' 사정에 따라',' 뉴스사건을 파악하고 시대적 맥박을 꽉 잡는다',' 표적이 강하다' 는 것이다. 인민일보의' 인민평론' 추구는' 사실에 주목하라',' 논평과 뉴스를 병행하라' 는 것이다. 모두 평론이 모든 것을 봐야지 목적 없이, 병없이 신음하고, 공포난포해서는 안 된다는 뜻이다.

세 번째는 전투성입니다. 시평의 타고난 전통으로, 신문을 감독하는 기능에서 유래한 것으로, 근대 중국 자산계급 신문 간 논쟁의 특징에서 비롯되며, 심지어' 단평' (1896, 6 월 26 일 상해에서 창간된' 소보' 와' 비판' 에서도 비롯된다. 당신은 누구를 저주하고 있습니까? 물론, 하나는 부패를 욕하고, 하나는 돈을 욕하고, 마음은 허황되지 않는다. 바로 시평의 전투성 요구로,' 날카롭고 신랄한' 특징을 보여 주었다

네 번째는 간단합니다. 해설사의 특징은' 간결, 짧고 용맹하다', 비수, 표창식 스타일, 시효성, 빠른 육박전에 대한 해설사의 까다로운 요구 때문에 우리는' 긴' 노선을 걸을 수 없거나 갈 수 없기 때문이다. 우리는 가장 깊은 사상, 성숙한 견해, 정확한 관점을 가장 간단한 글로 표현하도록 요구할 수밖에 없다. 이 요구는 비교적 높으니, 너를 기다리고 있는 것을 보고, 너의 진짜 쿵푸를 기다려야 한다. 여기, 간단명료하게 말하면, 편리한 결과를 얻을 수 있을 것이다. 짧고 비어 있지 않고 짧고 유효하지 않습니다. 요점은 단순함과 편리함에 있다. 정판교가 말했듯이' 복잡성을 제거하여 삼추나무를 단순화한다' 는 것이다. 예를 들어 1907 65438+ 10 월 18 일,' 타임스' 는 미국 사절이 청 * * * 미국 파나마에 화공을 모집하여 운하를 파는 사건에 대해 논평했다

파나마 강 노동자들은 가지 마라, 가면 병으로 죽을 것이다. 미녀는 파나마 강 노동자에게 가지 말고 병사나 학대를 당하러 간다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 아름다움명언)

그 이유는 중국 국민과 * * * 모두 알고 있다. 하지만 미국 특사는 여전히 * * *, 왜? 회의 * * * 절대 거절하지 않습니다.

* * * 고체 맛 냄새 거부 남자, 하지만 반역자 는 왜, 모집 귀국, 계약을 설정할 수 있습니까? 회의 * * * 거부, 절대 거부 안 함.

"* * * 담소를 몰라 * * * * 진짜 귀먹은 거 아니야?" * * * 무시하고 * * 이름이 없으면 이름은 말했다: 나는 정말로 사람들을 사랑하지 않는다.

나는 매국노를 탓하지 않고, 단지 * * * 만 탓한다. 총 * * * 100 자, 하지만 쓴 고리가 서로 맞물려 있고, 층층이 밀쳐져, 스스로 대답하고, 실감나고, 단숨에 급소를 맞춘다. 다 보고 나면 호랑이 바람만 느낄 뿐, 한 바늘로 피를 보면 급소를 찌르게 된다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 오늘날에도 그러한 비판과 논평은 고무적이고 영감을 주는 것 같습니다.

이 네 가지 기본 요구 사항 외에도 구체적인 글쓰기에서는 이치에 맞고 조리가 분명하며 자명해야 한다. 맞아요. 우리가 논평을 하고 글을 쓸 때,' 이치를 기준으로 삼는다' 는 것은, 당신의 관점을 과감하게 밝히고 당신의 이치를 말하는 것이다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) 그리고 너는 도리를 따져야 하고, 도리를 따져 사람을 설득해야 한다. 이것은 "이성으로 세계를 여행하는 것" 이라고 불립니다. 이치와 근거는 시평의' 논점, 논거, 논증' 의 세 가지 요소 중' 논거' 로,' 사실을 근거로',' 사실이 웅변보다 낫다' 는 요구와 과정으로, 시평을 정당화하고 반박할 수 없고 설득력있는 필연적인 요구이다. 어순은 글쓰기의 순서를 가리키며, 승전의 규범과 요구 사항이다. 즉, 규칙과 규칙, 논리. 먼저 무슨 말을 하고, 또 무슨 말을 하고,

무슨 말을 하고, 마지막으로 무슨 말을 하는 순서; 너는 그다지 신경을 쓰지 않을 수 있지만, 반드시 생각이 혼란스럽고, 말이 어눌하고, 조리가 없고, 글이 설득력이 없어야 한다. 자기 합리화, 즉, 먼저 자신을 설득할 수 있어야 한다. 먼저 이치를 똑똑히 생각하고 이치를 이해해야 한다 ... >>

질문 9: 사설에서 사설을 쓰는 방법? 이름에서 알 수 있듯이, 논평은 옳고 그름, 진위, 미추를 판단하는 것이다. 이론은 토론과 추론이다. 논평은 토론과 추리로 사회생활의 현상과 문제를 판단하고 토론하는 것이다.

첫째, 자료에 근거하여 의론을 쓰는 기본 작문 방법:

이것은 자료에 근거하여 의론을 쓰는 기본 방법으로 서론, 증명, 연결, 결론의 네 단계로 구성되어 있다.

단계별 진행:

A) 인용: 자료를 인용하여 사상을 강조하다.

B) 토론: 토론

C) 연락처: 현실과 연결

D) 결론: 결론을 내린다

두 가지 변형이 있습니다. 각 단계의 내용과 요구 사항은 루틴과 동일하지만 단계가 변경되었습니다. L, 연결-인용-해석;

2. "소개"-"연결"-"토론"-"결론".

둘째, 콘텐츠 요구 사항:

사회 논평의 특징은 다음과 같이 요약할 수 있다.

1. 어떤 것은 화살을 놓는다. 이른바' 문장 시기 적절하게' 라는 것은 현실 생활의 객관적인 사물을 평론 대상으로 하여, 표적 표현이 특히 두드러진다. 종종 어떤 현상, 어떤 문제, 혹은 어떤 사상적 성향을 겨냥하여, 용도에 맞게 논평하고 견해를 이야기한다.

2. 시효성. 사회적 비판은 사회 현상과 사조에 대한 분석과 해부를 통해 사람들이 옳고 그른 것을 분간하도록 돕는 것이다. 따라서 대표적인 사회사조와 사상의 싹을 제때에 발견하고 타이밍을 잡고 올바른 인도를 하는 것이 중요하다. 물론, 시험에서 수험생은 주어진 자료에 근거하여 자료에 함축된 사회현상을 찾아 해부를 분석하고 정확한 시비판단을 내리기만 하면 된다.

3. 유일무이하다. 단일성의 특징은 타깃과 시효성에 의해 결정된다. 즉, 사회현상을 논평할 때 목표는 간단하고 중점은 특히 두드러진다. 사회평론은 보통' 일의론',' 일리일평' 으로, 한 가지 일, 한 가지 상황, 또는 한 가지 문제에 대해 이치를 분명히 한다.

4. 인기. 사회평론은 독자를 대상으로 해야 하고, 토론 방식도 대중의 취향에 맞아야 한다. 이는 사평이 한편으로 사상 내용을 독자에게 가깝게 하고, 모두의 현재 관심사에 대해 논평할 것을 요구한다. 한편, 지식과 재미를 중시해야 하며, 글쓰기 형식에서도 가능한 생동감 있고 다채롭고 쉽게 이해할 수 있도록 하여 대중의 사랑을 받아야 한다.