사형집행은 죄악이 극악무도하고, 타인과 사회 치안을 심각하게 해치는 범죄자이다. 범죄자들을 엄벌하고, 범죄를 저지하고, 미수자를 교육하고, 피해자의 유가족을 위로하고, 시민의 합법적 권익을 보호하고, 사회의 정상적인 질서와 인간의 도덕적 최종선을 보호하는 데 특별한 역할을 하며, 그 효과도 두드러진다. 모든 계급 (또는 사유제) 사회에서 법체계의 일환으로 법원, 교도소, 경찰 등 국가기계처럼 장기적으로 존재하는 합리성이 있어야 한다.
사형이 적용되는 죄명 (각국의 구체적인 규정에 따라): 살인, 반역, 세계 여행, 강간, 폭력 강도, 납치, 납치, 위험한 방법으로 공공 안전을 위태롭게하고, 각종 줄거리가 특히 심각한 일반 형사범죄, 횡령 뇌물 액수가 크다.
중국에서는 사형이 사형유예 2 년 집행과 사형 즉시 집행의 두 종류로 나뉜다.
마땅찮은 사람
인도주의에 근거하여 사형에 적용되지 않는 사람들은 미성년자 (중국 18 세 이하), 재판시 임산부, 기타 관련 조건에 부합하는 사람들이다.
중국 법에 따르면 범죄 시 18 세 미만의 사람과 재판 시 임신한 여성은 사형이 적용되지 않는다. 사형은 재판 당시 만 75 세가 된 사람에게는 적용되지 않는다. 단, 특히 잔인한 수단으로 사람을 죽게 하는 경우는 제외된다.
사형과 집행유예
우리 나라 형법은' 사형' (실제로 사형 즉시 집행) 과 사형 집행유예를 규정하고 있다. 어떤 상황이 사형이 즉시 집행되어야 하고, 어떤 상황이 집행유예되어야 하는가?
사법기관은 재판 관행에서 일반적으로 다음과 같은 측면을 고려한다.
1,' 범죄 혐의' 가 있는지 여부.
2. 피고인이 자수하거나 공을 세우는 표현이 있는지 여부.
3, 범죄에서 * * * 공범자인지 여부. 이것은 또한 주로 주관적인 악의가 크지 않다는 것을 고려한 것이다.
4. 배우의 위험. 행위자가 극악무도하고 용서할 수 없는 나쁜 사람이고, 주변 사람들에게 위험성이 특히 크다면, 사완을 적용해서는 안 된다.
범죄 과정 전반에 걸쳐 희생자와 다른 사람들의 역할. 사건의 원인이 피해자에 의한 것이라면 사형도 적절히 고려해야 한다.
6.' 살아있는 증거' 일 가능성이 있습니까? 예를 들어, 가해자가 특대 범죄 집단의 내부 인원이라면 사형 선고를 받고 즉시 집행할 경우 이 특대 범죄 집단의 단서가 중단될 수 있으므로 사연을 적절히 고려하는 것이 상책이다.
20 1 1 년 5 월 24 일 중국 최고인민법원은 20 10 연례 업무보고를 발표하여 대법원이 사형 심사 사건을 심리할 때 즉시 집행되지 않은 사건에 대해 항상 집행유예 2 년을 선고했다고 밝혔다. [1]
제한
사형으로 인한 가장 큰 문제는 사법착오를 바로잡을 수 없다는 것이다. 또한 사형 집행은 중요한 증인을 파괴 할 수도 있습니다. 예를 들어, 미국에서는 강간범이 DNA 검사로 2 1 년 후 반반반된 반면, 호주에서도 사형 집행 18 년 후 비정상적인 사망으로 확인됐다.
사형수는 범죄를 저지를 때 종종 이익이나 보복의 의도를 가지고 있다. 객관적으로 말하자면, 이것은 사회적 요인으로 인한 것이다. 따라서 사회는 사형수에게 일정한 책임을 져야 한다. 사형수의 가족들, 특히 미성년자 아이들에게는 사형 집행이 여전히 고통스럽다. 그들은 한편으로는 사랑하는 사람을 잃는 고통을 견디고, 한편으로는 사회의 증오를 견디며, 심지어 앞으로의 일에서도 책임을 제대로 이행하지 못하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 그러므로 사회는 그들이 차별, 모욕, 평등한 대우를 받지 않도록 보장해야 한다. 그러므로 우리는 사형을 선고할 때 매우 신중해야 한다. 한편으로는 사회정의를 선전해야 하고, 다른 한편으로는 환자를 치료하고 생명을 구하기 위해 최선을 다해야 한다. 단, 주관적 책임 위주의 폭력범죄, 마약범죄는 제외한다.
사형은 문명 초기부터 이미 존재했지만, 지금까지 이미 절반이 넘는 국가들이 법적으로 또는 사실상 사형을 폐지했다. 중국 미국 일본 싱가포르 등 75 개국이 여전히 사형을 유지하고 있다. 선진국에서는 미국, 한국 (예약만, 거의 또는 전혀 집행되지 않음), 일본, 싱가포르가 여전히 사형을 유지하고 있다. 20 15 까지 대부분의 유럽 국가들은 사형을 폐지했고, 한편으로는 인도주의에 기반을 두고 있다. 유럽연합집행위원회 외교와 안보정책 고위 대표인 페데리카 모가리니 (Federica mogherini) 는 사형을 집행하는 국가는 유럽연합 회원국 자격을 기대할 수 없다고 말했다. 모게리니는 연설에서 "사형을 집행하지 않은 국가만이 유럽연합 회원국이 될 수 있다. 이것은 우리의 법률제도에 의해 결정된다" 고 지적했다. " 터키 대통령 엘도안과 예르들럼 총리는 터키가 의회에서 사형 재개에 관한 헌법법안을 심사할 것이라고 밝혔다. 독일 정부 대변인 스티븐 세버트는 터키가 사형을 집행하면 유럽연합에 가입하는 대문이 자동으로 폐쇄될 것이라고 말했다. 그러나 많은 국가들도이 문제에 의문을 제기합니다. 싱가포르는 유엔 인도주의위원회가 발기한 투표에 반대표를 던졌다. 싱가폴 상설 유엔 부대표인 슈밍광은 유엔 인권선언이 사형을 금지하지 않았으며, 시민적 및 정치적 권리에 관한 국제협약도 사형을 폐지하지 않은 국가에서는 가장 심각한 범죄에 사형을 적용할 수 있다고 규정하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 인권선언, 인권선언, 인권선언, 인권선언, 인권선언, 인권선언, 인권선언, 인권선언, 인권선언) 그는 "많은 나라에서 사형은 인권 문제가 아니라 형사 사법을 의미한다" 고 말했다. 우리는 모든 싱가포르 시민들이 범죄자의 위협이 없는 안전한 환경에서 살 권리가 있다고 생각한다. " 반대표를 던진 시리아 등은 유럽연합이 사형을 이용해 다른 국내정에 간섭하려는 시도가 있는지 의문을 제기했다.