현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 시장 경제에서 정직의 역할은 무엇입니까?
시장 경제에서 정직의 역할은 무엇입니까?
요약: 성실은 윤리와 경제이익의 충돌과 마찰에 처해 있으며, 성실성의 부족은 이미 중국 보험업계가 직면해야 할 심각한 도전이 되었다. 현재 중국 보험업계의 성실성 부족은 주로 보험업체, 중개기관, 소비자의 세 가지 측면에 나타난다. 보험 청렴성 부족의 근본 원인은 제도의 결함으로 보험 시장 거래에서 성실성을 효과적으로 보장하고 확대하기 어렵다. 성실성의 결여의 영향과 성실성의 의미는 성실 제도가 수립되고 완벽해야 한다는 것을 보여준다. 보험업의 지속적이고 건강한 발전을 보장하기 위해서는 명확한 재산권 제도와 완벽한 성실법 제도를 세워야 한다. 정직의 개념을 육성하고 보험업계의 청렴성 문화를 구축하다. 보험 감독 메커니즘을 개선하고, 부정직한 징계 제도를 시행하고, 부정직한 비용을 높인다. 무역 협회의 역할을 충분히 발휘하여 산업 자율 제도를 수립하다. 정보 공개 제도를 완비하여 신용 등급 체계 건설을 가속화하다. 성실의 개념은 도덕윤리 영역에서 기원하며 상품경제의 발생과 발전에서 풍요롭고 확대되어 경제 분야의 중요한 개념이 되었다. 중국 전통문화에서 성실은 일종의 도덕윤리 규범으로 여겨지며, 행위에 대한 규범 요구이며, 내적 성실과 외적 불사기 행위의 통일이다. 경제학의 관점에서 볼 때, 성실은 경제 주체 간의 교제의 규칙과 제도로서 도덕규범의 선택이자 경제적 이익의 선택이다. 성실은 경제 주체 간의 장기 게임에 기초하여 형성되는 비교적 안정적인 행동 규칙이며, 내부화는 시장 거래 규범과 질서로, 외부화는 법률법규로 바뀐다. 보험업의 발전에서 성실성은 윤리와 경제이익의 충돌과 마찰에 처해 있으며, 성실성의 부족은 이미 중국 보험업계가 직면해야 할 심각한 도전이 되었다. 첫째, 중국 보험업계의 성실성 부족과 근본 원인 분석 보험활동에서 어느 한쪽이 성실신용을 어기는 행위는 보험거래의 장애를 초래하여 보험서비스의 가치와 사용가치에 영향을 미칠 수 있다. 현재 중국 보험업계의 청렴성 부족은 보험계약의 쌍방 및 관련자뿐만 아니라 보험중개기구에도 반영되고 있다. 1. 보험회사는 성실성이 부족하다. 보험 공급자는 보험 시장에서 보험 상품을 제공하는 보험 회사이다. 보험회사의 정보 공개 부족으로 보험업무 전문성이 강하고 보험소비자는 정보 비대칭적인 게임에 처해 있으며, 보험 전, 심지어 보험 후 보험회사와 보험조항의 실제 상황 (예: 보험회사의 경영 상황, 상환능력, 발전 상황, 보험 후 얻을 수 있는 보장 정도 등) 을 이해하기 어렵다. 주관적인 인상과 보험대리인의 소개에 따라서만 판단할 수 있어 보험회사의 불성실성을 객관적으로 위한 조건을 마련할 수 있다. 보험회사와 그 직원들은 보험 업무에서 보험 계약과 관련된 중요한 정보를 숨기고, 보험 가입자, 피보험자 또는 수혜자를 속이고, 보험 계약에서 약속한 지급 의무를 제때에 이행하지 않거나 거부하여 일부 보험 소비자들이 보험 회사에 대한 신뢰를 잃게 한다. 일부 보험회사들은 규정을 위반하고, 과도한 비용을 지불하고, 리베이트를 제공하고, 저율 등 악랄한 경쟁 행위를 취하여 보험회사의 사회적 명성을 손상시켰다. 보험대리인의 선발, 훈련, 관리가 엄격하지 않아 일부 보험사들은 보험대리인을 오도하거나 부추겨 성실한 의무를 위반하는 활동을 벌여 보험회사의 이미지를 심각하게 손상시켰다. 보험 규제 기관에 허위 보고서, 보고서, 문서 및 자료를 제공하다. 보험 중개 청렴성 부족. 보험 중개인은 보험대리인, 보험중개인, 보험평가인을 포함한다. 보험 중개 기관의 청렴성 부족은 주로 업무 중간에 보험인, 보험 가입자, 피보험자 또는 수혜자를 속이는 행위에 나타난다. 보험 계약과 관련된 중요한 정보를 숨기십시오. 피보험자가 사실대로 의무를 이행하지 않도록 방해하거나 유도하는 등. 현재 우리나라는 보험대리 업무에 종사하는 인원이 방대하고, 전문적인 자질과 도덕 수준이 고르지 않다. 보험 중개인의 성실성 부족은 주로 보험 대리인의 성실성 부족으로 나타난다. 더 많은 대리비를 받는 이익에 힘입어 많은 보험대리인들이 보험 상품의 부가가치 기능을 일방적으로 과장하고, 허위 고소득을 약속하고, 보험 계약의 면책 조항을 해석하지 않고, 심지어 보험 가입자를 오도하고, 보험 가입자와 피보험자에게 경제적 손실을 초래하고, 보험 소비자들의 보편적인 불만을 불러일으켰다. 보험 소비자의 정직성이 부족합니다. 보험 소비자는 보험 가입자, 피보험자, 수혜자를 포함한다. 청렴성 부족은 주로 보험 및 배상 시간에 나타난다. 일부 보험 가입자는 보험에 가입할 때 사실대로 의무를 다하지 않아 보험 회사가 보험 대상의 위험 상황에 따라 보험 여부, 어떤 조건으로 보증할지 결정하기가 어렵다. 일부 피보험자, 수혜자는 일부러 허구보험 표지를 꾸며내거나 보험사고를 허위 신고해 보험금을 사취하고, 보험사고와 관련된 증명서, 자료 등의 증거를 위조, 변조하거나, 사주, 사주, 뇌물 등 허위 증명서, 자료 등을 제공하고, 허위 사고 원인을 조작하거나 손실 정도를 과장하여 보험금을 사취한다. 일부 피보험자와 수혜자는 심지어 인위적으로 보험 사고를 만들어 피보험자의 재산 손실과 인명피해를 입히고, 보험 표지와 사회적 부의 손실을 늘리고, 보험 청구 비용을 증가시킨다. 중국 보험업계의 청렴성 부족의 근본 원인은 제도의 결함으로 보험시장 거래의 청렴성 행위가 효과적으로 보장되고 확대되기 어렵다는 점이다: 1 재산권 제도의 불분명함과 소프트 제약은 보험회사 행위의 외부성을 증가시켰다. 합리적인 재산권 제도는 정상적인 신용관계의 제도적 기초이다. 재산권이 국가에 지나치게 집중되고, 경제효과가 기업 성과와 완전히 연계되지 않아 인센티브가 부족하면 단기적인 행동으로 이어지기 쉽다. 이론적으로, 성실의 상태는 종종 장기 이익에 비례하고 단기 이익에 반비례한다. 장기적인 이익을 고려하는 사람은 단기적인 이익을 고려하는 사람보다 성실하고 신용을 지키고자 할 가능성이 더 높다. (존 F. 케네디, 정직명언) 재산권이 분명하다는 전제 하에, 행위자는 통상 장기적인 이익에서 출발하여 신용을 지키겠다고 약속한다. 보험회사의 재산권 제도는 현대기업제도를 확립하기 위한 기본 전제조건이며 보험회사의 경영 목적과 사회경제 각 측과의 관계를 결정하여 보험회사의 행동에 영향을 미치고 있다. "재산권 제도의 기본 기능은 사람들에게 장기적인 이익을 추구하는 안정된 기대와 반복되는 게임의 규칙을 제공하는 것이다." 우리나라 보험회사 (특히 보험시장에서 큰 시장 점유율을 차지하고 있는 국유독자보험회사) 의 재산권이 불분명하고 소프트 제약으로 진정한 의미의 현대기업제도를 세우지 못했다. 따라서 보험회사가 장기 이익과 신용효과를 고려하는 것은 어렵지 않으며, 단기 이익을 추구하는 단기 행위도 이해하기 어렵지 않다. 사실 게임 이론의 관점에서 볼 때, 한쪽이 신용을 지키지 않는 상황에서 한쪽은 손해를 보고, 다른 쪽은 최대의 이익을 얻고, 전반적인 이익은 최소화되는 경향이 있다. 쌍방이 모두 성실하지 않고 신용을 지키는 상황에서 쌍방 모두 이윤을 내기 어렵다. 즉, 재산권 제도의 모호성과 소프트 제약은 보험 행위자가 단기적인 이익을 추구하고 게임 이론의 죄수의 딜레마에 빠지게 하여 성실한 행위의 질과 양의 차이를 초래할 수 있다는 것이다. 2. 보험제공자와 보험중개기구의 관리제도가 완벽하지 않아 보험회사 직원과 보험대리인의 성실성이 완전히 통제되지 않았다. 보험회사의 업무 운영은 내부 직원과 보험대리인 행동 집합의 결과이다. 직원과 대리인의 충성, 능력, 협력 정신은 보험회사의 성실성의 기초이다. 직원과 대리인의 성실성이 통제력을 잃으면 보험회사의 통합 상태에 영향을 주고 성실성을 약화시킬 수 있다. 보험대리인 관리제도가 건전하지 않아 직무 요구가 엄격하지 않고, 자격증을 소지하는 근무제도가 시행시간이 짧고, 보험대리인의 전반적인 자질이 낮아 보험회사가 보험대리인의 부정직한 행동을 완전히 통제하기가 어렵다. 3. 국가신용관리체계의 미비로 신용보증기제, 징벌기제, 감독기제가 결여되었다. 신용이 좋은 사회에서 신용을 잃는 것은 대가를 치러야 한다. 하지만 부정직한 사회에서는 신용을 지키는 사람이 대가를 치르게 된다. 성실한 보장 메커니즘으로 볼 때, 사회신용관리체계가 건전한 나라는 제도적으로 성실하고 신용을 지키는 합법적인 권익을 보장하고, 성실한 사람은 더 많은 거래와 수익 기회를 얻게 된다. 현재 우리나라 보험시장에서는 국가신용관리체계의 미비로 신용보장은 주로 사람들의 윤리요구에 기반을 두고 있다. 경제인' 의 사회성과 인간성의 갈등이 충돌할 때' 경제인' 의 유한한 이성은 자신의 이익 극대화의 이익 추진에 이기주의 동기를 부여하여 성실 원칙에 위배되는 도덕적 위험을 발생시킨다. 이는 보험 분야 성실성의 결여의 중요한 근원이기도 하다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경제인, 경제인, 경제인, 경제인, 경제인, 경제인, 경제인) 징벌 메커니즘에서 신용관리제도가 엄격한 국가는 법적으로 성신 위반 행위를 처벌하고 심각한 경제적 손실을 감당하게 하여 경제적 이익에 따른 신뢰를 잃게 할 뿐만 아니라, 미래의 거래기회도 잃고, 사람들이 자신의 신용도를 지키기 위해 최선을 다할 수 있도록 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 신용명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 신용명언) (윌리엄 셰익스피어, 신용명언) 현재 우리나라의 부정직 행위에 대한 처벌 메커니즘은 건전하지 않고, 법률 처벌 조항이 완벽하지 않고, 경제 처벌력이 강하지 않으며, 억제 메커니즘이 누그러졌다. 주로 여론에 의지하여 인격과 윤리적으로 비난하며, 부정직의 출현을 억제하기 어렵다. 감독 메커니즘 방면에서 중국 보험업의 성실감독은 주로 도덕적 자율과 제한된 여론감독에 나타난다. 법률의 강제성과 구속성 감독은 아직 완벽하지 못하며, 불신 행위가 반복적으로 금지되고, 누차 범하고 고치지 않는 것은 필연적이다. 둘째, 성실성이 중국 보험업계에 미치는 영향과 성실성의 의의가 결여되어 있다. 보험 활동에서 성실하고 신용을 지키는 것은 보험 거래 상대의 합법적 권익에 대한 보호와 존중이며, 자신의 합법적인 권익에 대한 보호와 존중이다. 성실성의 결핍은 결국 불신자의 이익을 잃게 할 것이다. 보험 활동에서 성실한 행위의 도덕적 선택 결과는 반드시 논리적으로 그 경제적 이익을 반영해야 한다. 성실성이 없으면 공신력이 없고 보험업의 장기적인 지속 가능한 발전이 없다고 할 수 있다. 보험 업계의 청렴성 부족이 청렴성 위기로 확대될 때 보험 당사자들은 서로 불신하거나, 상대방이 신뢰할 만하다는 사실을 증명할 필요가 있다. 이는 보험 거래 비용을 크게 늘리고 보험 거래의 범위를 좁혀 보험 시장의 행동주체가 제대로 소통하고 교류하기 어렵게 하고 보험 시장의 정상 운행의 기초가 부족하게 할 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) (윌리엄 셰익스피어, 보험, 보험, 보험, 보험, 보험, 보험) 분명히, 성실성은 중국 보험업계에 큰 의미가 있다. 1. 성실은 보험회사의 생존과 발전에 내재된 요구이다. 신용은 기업의 생명이다. 보험제품은 전형적인 무형제품으로 보험회사가 신용으로 고객에게 약속한 약속으로 앞으로 발생할 수 있는 보험사고에 대해 보험금 지급 책임을 진다. 따라서 보험회사가 성실하고 신용을 지킬지 여부는 보험 소비자의 구매 결정에 큰 역할을 한다. 소비자는 보험회사에 대한 신뢰를 바탕으로 보험을 들 뿐, 자신이 신용이 있다고 생각하는 보험회사에서만 보험에 가입한다. 이렇게 하면 보험회사의 신용도가 생존과 발전에 직접적인 영향을 미칠 것이다. 보험회사는 성실해야 지속 가능한 발전을 위한 좋은 외부 환경을 만들 수 있다. 정직은 보험 기관의 핵심 경쟁력입니다. 시장경제 여건 하에서 특히 우리나라가 WTO 에 가입한 이후 보험기관 (보험회사, 보험기관, 보험중개인, 보험평가인 포함) 간의 경쟁이 치열해 성실성이 보험기관의 핵심 경쟁력 중 하나가 됐다. 성실하고 신용을 지키는 보험 기관이 비로소 시장 경쟁에서 유리한 지위를 차지할 수 있다. 보험기관 간의 경쟁은 결국 신용과 브랜드의 경쟁이고, 신용과 브랜드의 경쟁은 보험기관의 성실성에 기반을 두고 있다. 성실성이 없으면 신용과 브랜드가 없으면 고객을 이기기가 어렵고 경쟁에서 이기기가 어렵다는 것은 미래의 장기 발전 가능성을 잃었다는 것을 의미한다. 보험 기관의 좋은 신용은 그것이 시장에서 승리하는 중요한 보증이다. 성실한 이미지를 세워야 보험기관의 핵심 경쟁력을 높일 수 있다. 보험기관은 성실하게 대하고, 법률과 시장 규칙을 준수하고, 계약의무 이행 등 신용행위를 해야 경쟁력을 강화하고, 더 넓은 시장 접근과 거래 확대를 위한 조건을 만들 수 있다. 정직은 보험 시장의 활력에 대한 신뢰 지수입니다. 보험 시장 부정직 현상의 확대와 성실체계의 부재는 보험 거래의 위험을 증가시켜 보험 시장에 대한 자신감이 부족하게 하고 보험 거래의 발전을 방해하며, 심지어 보험 시장을 장기적으로 침체시킬 수 있게 한다. (윌리엄 셰익스피어, 보험, 보험, 보험, 보험, 보험, 보험, 보험, 보험, 보험) 보험 시장이 부진한 이유는 성실성이 부족하기 때문이라고 할 수 있다. 한편, 보험회사와 보험 중개 기관의 불신은 보험 시장에 대한 보험 소비자의 신뢰에 영향을 미친다. 한편 피보험자와 관련 당사자, 보험대리인의 불신 행위도 보험회사가 보험거래에 종사하는 자신감을 손상시켰다. 즉, 부정직 행위의 확산과 그로 인한 도덕적 위험은 보험 시장에 대한 양측의 보험인의 신뢰 지수를 떨어뜨릴 수 있다. 4. 성실성은 응집력을 강화하고 보험 발전의 선순환을 촉진하는 데 도움이 된다. 한편으로는 신용은 기업 직원의 가치를 중요한 구현이다. 보험 기관의 성실성이 높으면 직원들은 자부심과 명예감이 충만하여 기업의 행동에 쉽게 동질감을 부여하고 기업의 운명에 대한 인식을 높이며 기업의 응집력을 형성하게 된다. 마찬가지로, 모든 직원의 성실성만이 보험 기관의 공신력을 가질 수 있다. 한편, 보험 활동에서 보험 거래는 보험 당사자 간의 사기로 인해 방해를 받을 수 있으므로 보험 당사자의 성실성은 보험 거래의 실현에 유리하다. 시장 경제에서 성실은 시장 행동의 기본 규범이며, 보험 시장의 행위자에게 성실은 도덕적이고 법적 의미를 지닌 게임의 규칙이다. 실무자들이 이 규칙을 준수해야 경쟁의 질서 정연한 진행을 보장하고, 보험 공급과 보험 수요의 양성 상호 작용과 균형을 실현하며, 보험업의 장기적이고 지속 가능한 발전을 촉진할 수 있다. 5. 보험경영활동의 특수성은 쌍방의 최대한의 성실성을 요구한다. 보험 시장은 전형적인 정보 비대칭 시장이다. 한편, 보험인이 담보하는 위험은 이미 발생한 위험이 아니라 미래에 발생할 수 있는 위험이다. 보험 대상 자체의 위험과 보험 대상이 있는 환경은 위험 발생 확률과 손실의 정도에 직접적인 영향을 미친다. 그리고 보험 대상의 위험 상황은 보험인이 보증한 후에 바뀔 수 있다. 보험 대상은 일반적으로 피보험자의 통제하에 있으며, 피보험자는 보험 표지의 실제 상황과 변화를 정확하게 파악하기가 어렵지만, 피보험자의 보험 선택과 보상은 보험 표지의 상황과 밀접한 관련이 있다. 피보험자에 비해 피보험자의 피보험자에 대한 정보가 불충분하다는 것은 분명하다. 한편, 보험 계약은 전문성과 기술성이 뛰어나 지식 폭이 넓어 보험자, 피보험자, 수혜자도 정확하게 이해하기 어렵다. 피보험자에 비해 피보험자는 보험 조항에 대한 정보가 부족하다. 보험 시장 정보의 비대칭으로 인해 거래 비용이 증가하여 도덕적 위험을 초래하고 보험 계약 주체의 합법적 권익을 직접 손상시킬 수 있습니다. 보험 계약 당사자는 최대한의 성실성과 신용을 지킴으로써 보험 시장의 거래 비용을 절감하고 보험업의 발전을 보장할 수 있다. 성실성의 결여의 영향과 성실성의 의미는 좋은 신용체계를 확립하고 보완하고, 좋은 신용질서를 형성하고, 보험거래활동의 확실성과 예측가능성을 높이고, 보험주체 간의 마찰을 줄이고, 보험거래행위를 규범화하고, 보험거래비용을 낮추고, 보험경제효과를 높이고, 보험업계의 지속적이고 건강한 발전을 보장해야 한다는 것을 보여준다. 셋째, 중국 보험 신용 시스템 구축의 개념. 신용제도는 신용행위와 그 관계의 규범과 보장이다. 이런 제도는 정식 제도와 비공식 제도를 모두 갖추고 있다. 1. 명확한 재산권 제도와 완벽한 성실법 제도를 세우다. 보험시장 참가자들은 보험활동에 종사할 때 경제적 이익에 의해 이성을 잃고 성실성의 원칙을 어기는 경우가 많다. 따라서 시장 메커니즘과 도덕적 제약에 의존하여 거래 쌍방의 성실한 행동을 보장하기 어렵고, 제도의 외적 강제력, 즉 명확한 재산권 제도와 건전한 법률 제도에 의존해야 한다. 시장경제의 운영에는 상응하는 재산권 제도가 필요하며, 재산권은 사람들이 외부성을 내부화하도록 유도할 수 있다. 명확한 재산권 관계는 경제행위 주체의 성실한 행위를 규범하는 제도 보장이다. 재산권 제도가 뚜렷한 조건 하에서 거래자의 성실한 행동은 그들이 자신의 이익을 더 잘 실현하는 데 도움이 된다. 시장경제는 법제 경제로, 법률을 통해 재산권이 명료하다는 것을 확보해야만 진정으로 성실성의 제약 기반을 마련할 수 있다. 법률적 제약을 통해 성실한 사람의 이익 보호 메커니즘과 부정직한 사람의 징벌 메커니즘을 확립하고 보완해야 보험시장 주체의 행동을 더욱 규범화하고, 성실의 요구에 부합하며, 교역 쌍방의 합법적인 권익을 보호하고, 우리나라 보험시장의 건강한 발전을 촉진할 수 있다. 성실과 관련된 법률 제도를 보완해야만 당사자의 성실 행위의 수익이 불성실 행위의 수익보다 크며, 성실의 비용은 불성실의 비용보다 작도록 할 수 있다. 성실법 제도의 보호를 통해 전체 보험 시장에서 성실하고 신뢰할 수 있는 보험 관계를 형성하여 모든 시장 참여자가 보험 행위를 규범화하고, 성실한 이미지를 중시하고, 신용을 지속적으로 높여야 더 많은 거래 기회를 얻을 수 있고, 더 큰 이익을 얻을 수 있다. 두 보험회사 중 어느 한 곳이 성실성 위반 기록을 가지고 있다면 향후 보험활동에서 법률의 처벌을 받게 되고, 성실성을 심각하게 지키지 않는 사람은 도태될 것이며, 보험성실체계는 법제화의 궤도에 진정으로 세워질 수 있다. 명확한 재산권 제도는 성실성을 지키기 위한 전제조건이고, 건전한 법률 제도는 성실성을 유지하는 보장이다. 2. 성실의 이념을 육성하고 보험업계의 성실문화를 건설하다. 성실은 일종의 도덕적 추구일 뿐만 아니라 경제적 의미도 가지고 있다. 시장경제에서 신용은 일종의 재산이고, 좋은 신용은 귀중한 희소자원이다. 시장경제가 발달할수록 성실성이 더 필요하다. 부정직한 기업이나 개인은 발전할 수 없다. 보험시장의 각종 행동주체들은 관념을 바꾸고, 기업의 이익, 개인의 이익, 성실성의 관계를 다시 인식하고, 성실성을 지키는 책임의식을 세워야 한다. 전 사회 (특히 보험회사) 는 성실교육과 홍보를 중시하고, 성실의 이념을 키우고, 성실하고 신뢰할 수 있는 윤리정신이 모든 보험 당사자의 의식에 스며들어 성실의 사상 기반을 마련해야 한다. 보험기관은 성실문화를 기업문화의 중요, 핵심, 없어서는 안 될 내용으로 삼아 성실하고 신뢰할 수 있는 직업도덕을 확립하고 성실한 행위의 양호한 업계 분위기를 조성해야 한다. 보험회사와 보험대리인의 종업원 훈련에서는 성실한 교육을 중시하고 성실한 내용을 증가시켜 보험회사와 그 대리인의 종사자들이 어떤 행위가 부정직하고 어떤 법적 책임을 져야 하는지 알 수 있도록 해야 한다. 보험회사 및 관련 기관은 각종 홍보 도구와 수단을 이용하여 기업과 개인 발전에 대한 성실성의 중요성을 홍보해야 하며, 각종 관리 조치와 도덕적 제약을 취하여 성실 의식을 강화하고, 성실 이념을 제창해야 한다. 성실을 보험 쌍방의 자각 행위로 만들고, 양호한 성실성과 높은 신용등급으로 자신의 가치를 반영해야 한다. 3. 보험 감독 메커니즘을 개선하고, 부정직한 징계 제도를 시행하고, 부정직한 비용을 높이다. 청렴성 법률 제도를 수립하고 개선하는 동시에, 기존 법규의 집행도를 강화하여 보험 행위자가 이러한 법규를 준수하도록 해야 한다. 보험감독회는 보험시장의 주요 감독관으로서 정부를 대표하여 규제를 통해 법 집행을 강화하고, 성실 행위를 장려하고 유도하며, 사법기관과 함께 법에 따라 불성실 행위를 처벌하고, 보험청렴성 체계 건설을 추진한다. 중국은 여전히 ​​부정직 한 사람들의 "부정직 한 비용" 을 높이는 데 상대적으로 부족하다. "부정직 한 비용" 은 경미하며 징계 역할을하지 않았다. 따라서, 우리는 법률과 도덕적 제약 측면에서 부정직 한 처벌 시스템을 구축하고, 감독 메커니즘을 개선하고, 신뢰할 수있는 사람들을 보호하고, 부정직 한 사람들을 처벌하고, 부정직 한 사람들의 이익 비용, 도덕적 비용 및 정치적 비용을 증가시켜야하며, 행위자가 "부정직 한" 높은 비용에 직면하도록해야합니다. 유일한 이성적인 선택은 전체 보험 시장의 질서 있는 운영을 보장하기 위해 성실성일 뿐이다. 4. 산업협회의 역할을 충분히 발휘하여 업계의 자율제도를 수립하다. 업종협회는 시장 주체의 이익을 조율하고 균형 있게 조정하고 자원 배분의 효율성을 높이는 중요한 조직이다. 시장 경제가 성숙한 나라에서는 모든 시장 주체가 산업협회의 관리하에 있으며, 산업협회는 업계의 전반적인 이익을 대표하여 업계를 자율하고 관리하며, 불신자들은 산업협회의 배척과 처벌을 받게 된다. 우리나라 보험업협회는 최근 몇 년 동안 대량의 일을 했지만 보험회사에 대한 구속력은 여전히 부족하다. 보험업계 신용체계를 구축하려면 보험업계 협회의 역할을 충분히 발휘하고 보험업계 자율체계를 세워야 한다. 5. 정보 공개 제도를 개선하고 신용 등급 체계 건설을 가속화하다. 보험회사의 상환 능력, 보험회사, 보험 중개 기관, 보험 가입자, 피보험자의 도덕적 신용 수준과 같은 보험 시장 주체의 신용 상태를 과학적이고 정확한 신용 위험 등급으로 매겨 신용 등급을 결정해야 한다. 신용등급체계 건설과 정보 공개를 통해 보험시장 주체는 시종 성실하고 신용을 지키며 보험계약에 약속한 의무를 충실히 이행한다. 우리나라는 신용등급체계를 세울 때 국제신용등급기관과의 등급기준과 기술도킹에 주의를 기울여 외국의 선진적인 등급방법을 흡수하고 우리나라의 실제와 결합해 과학적이고 합리적인 신용등급체계를 형성해야 한다. 인터넷에서 보험 기관과 개인 신용 상태를 반영하는 분산된 정보와 데이터를 관리하거나 통합하여 신용 정보 자원을 공유해야 합니다. 상업신용운행메커니즘 구축, 신용기록회사 설립, 보험시장에서 보험활동에 참여하는 모든 사람들의 신용상태를 가능한 한 조사하고, 기록된 데이터를 컴퓨터 데이터베이스에 입력하고, 고객의 신용변화를 추적하고, 인터넷을 통해 24 시간 온라인 유상 서비스를 제공하는 것을 고려해 볼 수 있다. 보험 기관이 보험 고객의 신용 상태를 조사해야 하거나 보험 소비자가 보험 회사, 보험 중개 기관의 신용을 조사할 때 신용 기록 정보를 신용 정보 회사로부터 구입해야 합니다. 이런 새로운 신용메커니즘은 보험행위자의 신용상태를 구분하고 판단할 수 있고, 불량신용기록이 있는 사람을' 블랙리스트' 에 등재하고, 불신자의 이미지를 대중 앞에 노출시킬 수 있다. 보험소비자가 신용기록이 좋은 보험회사와 보험대리인을 선택할 수 있을 뿐만 아니라 보험회사가 보험 가입자와 피보험자를 더 쉽게 심사할 수 있게 해준다. 결론적으로, 우리 나라는 보험신용체계를 확립하고 보완하여 보험기관의 공신력을 높이는 행동규범을 형성하고, 보험기관과 보험소비자의 경제가치취향과 성실하고 신뢰할 수 있는 도덕가치취향을 신용행위에 통일해야 한다. 신용보다 온전한 의미에서 시장경제' 의리통일' 의 사회가치취향을 반영하고, 보험쌍방이 도덕과 법률의 이중적 구속과 구동하에 보험시장 질서를 유지하도록 보장해야 한다. 이익 균형에서 자신의 경제행위를 끊임없이 조정하고, 성실한 신용을 위반하지 않고 자신의 이익을 극대화하고, 보험 쌍방에 균형잡힌 이익과 장기적인 이익을 가져다주고, 보험 시장의 이익을 극대화한다.