1 ..' 차로 개를 치어 죽인 것' 은 교통사고가 아닌가? 자신의 말을 지켜라!
"차가 개를 치어 죽인다" 는 교통사고여야 운전자가 차를 몰고 현장을 떠날 수 있다. 교통사고가 아니라면 일반 민사분쟁이기 때문에 운전자가 떠나는 것은 소니가 아니다.
1.' 자동차 충돌개' 는 교통사고의 표현이다.
"도로 교통안전법" 제 119 조에 따르면, 본법 아래 용어의 의미는 5 이다. "교통사고" 는 차량이 도로에서 잘못이나 사고로 인신상해나 재산 피해를 입은 사건을 말한다.
도로교통안전법' 조항에 따르면 다음 네 가지 요건을 충족하면 교통사고에 속한다. (1) 사고 주체는 차량 (자동차 및 비자동차 포함) 이다. (2) 사고 발생 공간은 도로에 있다 (고속도로, 도시도로, 사회자동차 통행을 허용하는 장소, 광장, 공공주차장 등 대중통행을 위한 장소 포함). (3) 사고의 발생은 당사자의 잘못이나 사고로 인한 것이다. (4) 사고의 결과는 개인 상해 또는 재산 손실이다. 자동차 충돌 개' 의 경우, 사고 차량에는 자동차와 비자동차가 포함된다. 차량과 동물이 충돌한 후, 일반적으로 동물의 사상자와 차량의 손상을 초래한다. 주인의 개인 재산으로서 개가 다치거나 맞아 죽는 것도 재산 손실이다. 따라서 차량이 도로에서 개를 치거나 치어 개를 치면서 개 주인의 재산 손실을 초래하고, 잘못이든 사고든 모두 교통사고죄의 구성 요소에 부합하며' 교통사고죄' 에 속해야 한다.
2.' 차가 개를 부딪친다' 는 말은 교통사고에 속하지 않는다.
도로교통안전법' 과' 도로교통안전법 시행조례' 가 어떻게 자동차, 비자동차 (축력차 포함), 행인, 승객 등을 규정하는가. 통행증, 하지만 그들은 동물의 통행을 규정하지 않았다. 우리나라 관련 법규는 개 같은 동물은 사육하고 묶어야 한다고 요구하고 있다. 개는 별도의' 통행권' 이 없다. 개는 주인과 함께 길을 가는데, 주인의 옷처럼 차를 타고 개를 데리러 갈 필요가 없다. 그래서 개가 증거가 있든 없든 길을 걷는 것은 불법이다. 차량이 정상 주행 중에 개를 부딪히는 것은 도로 교통안전법규의 조정이나 교통사고에 속하지 않고 일반 민사분쟁에 속한다.
둘째, 일부 지방과 도시에서는 이미 이 점을 분명히 했다.
위의 분쟁으로 인해 비슷한 사고를 당하면 핑계를 대는 일이 불가피하다. 이를 위해 일부 성시는 이를 분명히 했다. 예를 들어 청도 교통경찰부는' 차량과 견만 교통사고 처리에 대한 의견' 을 내놓아 차량이 도로에서 견과 충돌하고, 견만 다치거나 사망하는 것은 교통사고라고 규정하고 있다. 대대가 신고를 받은 후 즉시 경찰을 현장에 파견하여 간단한 절차에 따라 처리해야 한다. 개를 데리고 나가는 사람이나 개 주인은 사고의 당사자이다. 운전자의 잘못은' 도로교통안전법' 등 교통안전법 법규의 규정에 적용된다. 개 당사자의 잘못만' 청도시 양견관리방법' 에 적용돼 당사자의 행위가 교통사고에서 일어난 역할과 잘못의 심각성에 따라 당사자의 책임을 확정해 현장에서 사고 확인을 했다. 그러나 운남성의 규정은 차별적으로 취급된다. 잡아당기거나 견인한 애완동물, 가축이 도로에서 차량에 치거나 치어 죽는 것은 교통사고에 속한다. 간호, 당기기, 견인이 없는 분쟁은 교통사고에 속하지 않는다.
윈난성 도로교통안전조례' 제 59 조 끌려간 애완동물이나 가축이 도로에서 차량에 치여 죽고, 공안기관 교통관리부에서 교통사고 사건에 따라 처리한다. 사육하는 애완동물, 가축은 방치되거나 견인되거나 도로 위의 차량에 부딪혀 다치거나 부딪혀 분쟁을 일으키는 것은 공안기관 치안부에서 처리한다.
셋째,' 차가 개를 치어 죽이는' 사건을 어떻게 처리해야 하는가. 일부 누리꾼들은 "우리 지방 법규가 어떤지 어떻게 알 수 있을까?" 라고 생각할지도 모릅니다. 모르셔도 상관없습니다. 교통경찰 부서에 문의하시면 됩니다. 간단히 말해서, 차를 몰고 한가하게 길가의 교통경찰을 보면 멈추고 물어보세요. (윌리엄 셰익스피어, 교통경찰, 교통경찰, 교통경찰, 교통경찰, 교통경찰, 교통경찰, 교통경찰) 모르는 경우' 차가 개를 치거나 차가 돼지를 치는 상황' 을 만나면 먼저 경찰에 신고하고 교통경찰의 지휘를 따라야 한다. 사고 발생 후 무단으로 현장을 떠나는 것은 분명 옳지 않다.
1. 교통사고인 경우 경찰에 신고할 때 교통경찰이 명확하게 통보하고 경찰 조사 후 사고 책임 인정서를 발급한다.
2. 교통사고가 아니라면 교통경찰은 보통 경찰에 신고하지 않고 당사자에게 현지 파출소에 가서 해결하라고 알려 준다.
3. 때때로 교통경찰이 현장을 먼저 점검한 후 교통사고인지 확인하기도 한다.
4. 사례: 절강성 밴이 젖을 배달하러 갔을 때 애완견 한 마리가 갑자기 길가에서 뛰쳐나왔다. "나는 타이어가 울리는 것을 들었고, 내가 무엇을 부딪혔는지 안다." 그럼에도 운전자는 즉각 주차검사를 하지 않고 계속 운전하기로 했다. 2 킬로미터를 떠난 후, 그는 멈추어 검사하다가 차체에 핏자국이 없고 강아지의 주인이 뒤에서 따라오는 것을 보지 못하고 아무 일 없는 줄 알고 차를 몰고 젖을 배달하러 갔다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) 이날 정오에 그는 교통경찰전화를 받고 다른 사람의 애완견을 쳤다는 말을 들었다. 개가 현장에서 죽어서 중대에 가서 치료하라고 했다. 교통경찰의 문의와 CCTV 에 직면하여 운전자는 강아지 한 마리를 부딪쳤다고 인정했다. 강아지 주인에게 한 푼의 돈을 배상하는 것 외에도 교통경찰이 발행한' 공안교통관리행정처벌 결정서' 를 받았는데, 이는 "현재 규명되고 있다. 처벌받는 사람은 20 15 년 8 월 20 일 8 시 05 분에 모 학원 부근 구간에서 교통사고를 당한 뒤 소니를 일으켜 형사위법행위를 구성하지 않는다 ..." 라고 적혀 있다 .. "교통경찰에게 벌금을 물다. 12 점이 공제되어 계속 열 수 없습니다. 이제 운전자는 배터리를 타고 젖을 보내야 한다.
결론: 이런 상황이 발생하면 운전자는 당황하지 말고, 특히 무단으로 현장을 떠나지 마라. 만약 교통사고라면,' 사고 탈출' 후 전적인 책임을 질 수도 있고, 벌금은 득보다 실이 될 수도 있다. 이런 사고에 대해 일반적으로 개 주인을 판단하는 것은 관리를 소홀히 하고 길을 뛰어다니는 주요 원인으로 주요 책임을 지고 있다. 만약 너의 차량이 손상되었다면, 개 주인에게 배상을 요구할 수도 있다. 물론 쌍방이 합의할 수 있다면 협상하고 해결하는 것이 좋다. 협상이 실패하면 교통사고에 속하지 않을 경우 쌍방은 법원에 소송 화해를 제기할 수 있고, 싸움을 해서는 안 된다!