실제 운영 과정에서 대부분의 법률 서비스는 공공 기관의 요구 사항에 따라 설립되었지만, 예를 들어 책임자는 정부에 의해 임명됩니다 (예: 어떤 형태의 법인 등록도 없지만, 편성되지 않은 법률 서비스가 대다수를 차지합니다). (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 그리고 취득한 집업 증명서에도 그 기관이 법인이라는 사실이 확연히 명시되어 있다. 2004 년에는 곳곳에 사업 단위 관리국이 설립되었다. 법률 서비스소가 편성되지 않았기 때문에 집업 증명서에서' 사업 단위 법인' 이라는 글자를 취소했다.
2000 년, 향후 법률 서비스소의 사회적 지위 문제를 해결하기 위해 사법부는 지방법서비스소에 개제를 요구했다. 일부 지방에서는 법률서비스소를 설립하는 지방성 법규를 내놓고, 법률서비스를 행정사업단위나 중개기관으로 분류하여 각 분야 내에서 법인 등록을 허용한다. 그러나, 지금까지, 대부분의 지역의 법률 서비스 사무실은 아직 재구성되지 않았다.
현재 법률 서비스소의 법적 지위는 사업 단위, 사업 단위 대우가 없고, 심지어 아무도 돈을 내고 총괄하는 사람이 없다는 것이다. 이것은 전국적인 문제이다.
법률서비스소는 변호사계의 맏형으로서 이미 물러설 길이 없는 경지에 직면해 있다. 변호사 대열이 규모를 갖추지 못한 상황에서 우리나라 법률 서비스의 임무는 기본적으로 법률 서비스가 부담하기 때문이다. 《변호사법》이 공포된 후 변호사를 양성하기 위해 국가는 법률 형식으로 가장 쉽게 처리할 수 있는 형사사건을 로펌에 단독 경영하도록 규정하고 있다. 유감스럽게도 율소는 이런 책임을 지지 않았다. 그들은 대도시에 모여 가난한 산간 지방과 읍에서 멀리 떨어져 법률 서비스 분야의 맏이라고 자칭했다. 그들이 당사자의 신뢰를 얻지 못했을 때, 그들은 법률 서비스가 그들의 밥그릇을 강화시켰기 때문에 자주 욕설을 퍼부었다. 심지어 법률 서비스소의 변호사가 제 2 변호사라는 것을 조롱하는 것은 매우 잘못된 것이다. 나는 많은 변호사가 법률 서비스 종사자에 의해 법률 서비스 여행으로 끌려갔다고 책임질 수 있다. 법률서비스소의 법률노동자는 제 2 의 변호사일 뿐만 아니라 변호사의 선생님과 큰형이기도 하다. 그들은 평균 연령이 변호사보다 높을 뿐만 아니라, 법률 서비스 자격의 마지막 검증은 2000 년, 지금으로부터 이미 10 년의 역사를 가지고 있으며, 실무는 베테랑이라고 할 수 있다.
법률 서비스에 존재하는 문제는 거의 모두 법소에 존재하고, 법률 서비스는 존재하지 않는다. 법소에도 공갈, 피고인 가족 사기 등 거의 모두 법소의 변호사가 한 짓이다.
현재 우리나라 법률 서비스 팀은 20 여만 명이지만 많지는 않다. 둘째, 그들은 너무 적다. 중국은 미래 사회 갈등의 윤활을 충족시키기 위해 10 만명의 법률 서비스 팀이 필요하다. 그래야만 중국의 행정팀이 편제되어야 사회관리에 덜 해를 끼칠 수 있다.
나는 현재의 5 급 반정부를 3 급 정부로 바꾸고 현재의 공무원을 3/4 로 줄일 것을 제안한 적이 있다. 이 가운데, 중복 인원은 법률 서비스 팀에 모일 수 있을 뿐, 당초 납세자가 부담해서는 안 되는 사회법률 서비스 업무를 동시에 맡을 수 밖에 없었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일명언) 예를 들어, 가격 부서의 가격 기능, 대부분의 부서의 자격 심사 기능, 인증 기능은 거의 모두 법률 서비스의 일부 기능에 속합니다.
현재, 법률 서비스의 개편은 사회적 문제이다. 법무부 장관은 상임위원회에 한번도 들어가 본 적이 없고 정치국도 드물기 때문에 그 부처 규제는 심각한 차별을 받았다. (윌리엄 셰익스피어, 정치국, 정치국, 정치국, 정치국, 정치국, 정치국, 정치국) 그러나, 미래의 추세는 법무부 장관이 상임위에 들어갈 것이라는 것이다. 공검법이 주도하는 모델이 형성될 수 있다. 공검법이 불가능하거나 지방의 패주가 되어서는 안 되고 사법부의 구속을 받아야 하기 때문이다.
기층법서비스소는' 기층법서비스소 관리방법' 에 따라 향진과 도시거리에 설립된 법률서비스기구로 기층법조인의 집업기관이다. 기층 법률 서비스소는 사업법인 제도에 따라 관리 및 운영되고, 독립적으로 민사 책임을 지고, 법에 따라 독립적으로 집업하며, 그 집업 활동은 간섭을 받지 않고, 재산 권익은 침범을 받지 않는다. 기층 법률 서비스소는 사회에 법률 서비스를 제공하는 시장 중개 조직이다. 현급 사법행정기관이나 향진, 거리사법의 의뢰를 받아 기층사법행정업무를 전개하는 것을 돕다.
본질적으로, 그것은 사업 단위가 아니라, 단지 사업 단위 운영을 참고할 뿐, 또한 자영, 이익, 사업 단위가 아니다. 본질적으로 로펌에 해당된다. 다만 안에 있는 직원들은 변호사 자격이 없고 중개기구의 성격에 속한다.
여전히 재정 충당금의 성격에 속한다면 공익성 사업 단위에 속한다. 만약 경제적으로 완전히 손익을 자부한다면, 그것은 율소와 같다.
공익성 단위가 아니라 개혁 이후 정부 법률 직원들이 정부를 떠나 법률 서비스를 하는 원래 장소와 로펌의 재산이다.
번호