법적 사실은 법적으로 규정된 법률관계의 발생, 변경, 소멸을 야기할 수 있는 현상이다. 법적 사실의 주요 특징으로서, 그것은 반드시 법률 규범 논리 구조의 가설 시나리오에 부합해야 한다. 이런 가설의 상황이 실생활에 나타나야만 사람들은 법률 규범에 따라 법률 관계를 생성, 변경 및 소멸할 수 있다. 결혼이 부부 간의 권리와 의무 관계로 이어진다면 결혼은 법적 사실이다. 죽음은 혼인 법률관계의 실종과 상속법적 관계의 발생을 야기하며 죽음은 법적 사실이다.
법적 사실의 정의
법적 사실은 법에 따라 법률 관계의 발생, 변경, 소멸을 일으킬 수 있는 객관적인 상황이다. 그것은 법적 관계의 발생, 변화, 소멸을 위한 전제조건이다.
입법자의 관점에서 볼 때, 관건은 사회 분석과 논증을 통해 가치 고려와 비교 선택을 한 다음 이익집단의 대화, 협상, 게임을 통해 이익 균형과 균형을 이루고, 정당한 입법절차를 통해 사회가 조정하고자 하는 사실을 유형화, 추상화 방식으로 묘사하여 입법자가 사회관계를 조정하려는 목적을 달성하는 것이다. 그러나, 사법 관점에서 볼 때, 우리는 사법 인원이 어떤 일에 직면하고 있다는 것을 발견할 수 있습니다. 주로 그 사실이 법률로 덮여 있는지 (즉, 법률로 조정될 수 있는지), 진실인지, 증거 지원이 있는지, 증거가 충분한지, 전형적인 사실 (사건, 행동) 인지, 아니면 어려운 사실인지, 사건은 단일 사실을 포함하는지, 아니면 여러 가지가 관련되어 있는지에 초점을 맞추고 있습니다. 유형? 추리 방법, 추리 후 어떤 법적 결과가 나올지, 논증 판결 등을 추리하는 방법 등이 있다. 이 과정에서 판사는 법적 사실 발견, 법적 해석, 허점 보충, 가치 측정, 법적 논증 등을 통해 사실과 법적 의미를 설명해야 한다.
법적 사실의 분류
학자들은 일반적으로 인간의 의지나 의식과 관련이 있는지에 따라 사건과 행동으로 나뉜다. 행위는 민사 (법률) 행위와 사실 행위로 나눌 수 있다. 사실 행위는 법정 사실 행위와 위법 사실 행위로 나눌 수 있다.
법적 사실은 다른 기준에 따라 분류할 수 있다.
(a) 법적 사실은 일반적으로 법적 사건과 법적 행위로 구분됩니다.
1, 법적 행위. 법률 행위를 구성하는 것은 다음과 같은 조건을 갖추어야 한다. 첫째, 언어와 몸짓을 포함한 인간의 행동이어야 하지만, 사람의 내면활동은 포함되지 않는다. 둘째, 의식적인 행동과 무의식적인 행동이어야 하며, 정신병자의 행동은 법적 행위로 간주되어서는 안 된다. 다시 한 번, 사회적 의미를 지닌 행동, 즉 타인이나 사회에 영향을 미치는 행위여야 한다.
행동에는 행위와 부정이 모두 포함되며, 선의와 악의행위 (예: 민법에서 선의의 제 3 인, 선의의 취득, 악의적인 취득의 구분) 로 나눌 수 있다. 행위의 합법성에 따라 합법적인 행위와 불법 행위로 나눌 수 있으며, 합법적인 행위는 합법적인 권리 의무의 발생, 변경, 소멸을 초래할 수 있다. 또 다른 행위가 있는데, 그 합법성 사람들은 법적으로 안락사와 결혼과 같은 다른 이해를 가지고 있다. 강간? 법이 모호한 상황에서, 사람들이 그것에 관심을 가지고 있기 때문에? 합법성? 서로 다른 이해는 완전히 반대되는 법적 평가로 이어질 수 있으며, 법적 결과에 대한 정반대의 판단으로 이어질 수 있다.
2. 법적 사건. 우리나라의 대부분의 교과서는 법률사건이 법률에 규정된 것을 의미하며, 사람의 의지를 옮기지 않고 법률관계의 발생, 변경, 소멸을 야기할 수 있는 객관적인 상황을 가리킨다고 생각한다. 법적 사건은 사회혁명과 전쟁, 인류의 출생, 질병, 사망, 지진, 홍수, 기타 자연재해와 같은 자연사건과 같은 사회사건으로 나눌 수 있다. 알렉세이예프는 또한 사건을 절대사건과 상대사건으로 나누었다. 절대사건은 사람의 의지와 무관한 완전히 자연스러운 현상을 가리킨다. 예를 들면 사람의 출생, 사망, 자연재해 등이다. 상대 사건은 일종의 행위이지만, 그 행위의 의지는 그 법적 결과와 관련이 없다. 상대 사건은 사실행위라고도 할 수 있다. 예를 들어 근로자가 자신의 불법 조작으로 사고로 사망해 노사 관계의 소멸과 상속관계의 발생을 초래한다.
사건이 발생한 후, 어떤 사건은 법적 관계, 이를테면 한 사람의 출생, 사망과 같은 법적 관계, 즉 법적 부양관계와 법적 상속관계로 직결될 수 있다. 그러나 일부 법적 사건이 발생한 후에는 홍수와 같은 법적 관계로 직접 이어질 수 없으며 누군가에게 피해를 입힐 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 법명언) 그러나 누군가가 그 전에 보험회사와 보험계약 관계를 맺지 않았다면 보험보상관계를 직접 초래할 수는 없다. 어떤 사건은 법에 따라 직접 법적 사실이 되고, 어떤 사건은 반드시 법적 사실이 되는 것은 아니라는 것을 알 수 있다. 이런 관점에서 볼 때, 사건이 합법적인 사건이 되는 것은 법적 전제가 있습니까? 이 사실 이전에 매매 계약, 보험 계약 등과 같은 구체적인 약속이 있다면. 그리고 이 계약은 불법이 아니다. 그렇다면 사건이 발생한 후 법과 당사자가 약속한 상황에 부합하면 법적 사실이 된다.
(2) 법적 사실은 어떤 현상의 존재 여부에 따라 긍정적인 법적 사실과 부정적인 법적 사실로 나눌 수 있다.
긍정적인 법적 사실은 결혼법에 규정된 법정 결혼 연령과 같은 특정 사실이 법에 따라 나타날 때만 법적 관계가 발생할 수 있다는 것을 의미하며, 이는 혼인관계를 일으키는 긍정적인 사실이다. 부정적인 사실은 법적 관계가 생기기 위해서는 반드시 배제해야 하는 사실을 말한다. 예를 들어, 결혼 관계를 수립하려면 직계 혈육과 3 대 내 방계 혈친을 배제해야 한다. 직계 혈육과 3 대 내 방계 혈족? 이것은 부정적인 법적 사실이다.
(3) 법적 관계의 진화에 근거하는 수에 따라 법적 사실은 단일 법적 사실과 단일 법적 사실을 구성하는 법적 사실로 나눌 수 있습니다. 즉, 법적 관계의 진화는 한 사람의 출생이 부양관계라는 사실과 매매 계약의 체결은 매매 관계가 성립된 사실입니다. 법적 사실의 구성은 법적 관계의 성립이 두 개 이상의 사실에 직접적으로 근거해야 한다는 것을 가리킨다. 예를 들어, 유언장 상속 관계의 출현은 상속인이 유언장을 세운 법적 행위 외에 법적 사건이 필요하다. 당사자 간의 매매 계약 외에 주택 차량 매매도 등록해야 한다. 사법과정에서 어떤 손해결과가 나타날 때 종종 많은 사실이 법관의 시야에 들어온다. 이런 사실들이 서로 얽혀 있다. 그 중 일부는 사건과 법적 인과관계가 있고, 일부는 관련이 있는 것처럼 보이지만 법적 연계는 없다. 이를 위해서는 판사가 법적 사유로 사실을 찾아내 사건과 인과관계가 있는 사실을 찾아내 법적으로 그 사이의 연결 정도를 판단해야 한다. 이렇게 하면 법적 규범과 가치에 사실과 규범을 충실히 설명할 수 있다. 사건과 관련된 여러 가지 사실이 그들이 법적 사실이라는 것을 의미하지는 않는다는 점에 유의해야 한다.