판사가 경전에서 인용한 것.

0 1

법정 조사가 끝난 후 D 원장은 직접 법정 변론을 발표하지 않고 쌍방을 이끌고 고시를 읽게 했다.

콩을 삶아서 콩을 끓이고, 콩이 솥에서 울다.

우리 동근생인데 뭐가 급해요?

삼국연의' 조식의 이 7 보시는 법정에서 한 번 반복되었고, 법정장의 요구에 따라 원고와 피고는 번갈아 10 번을 읽었다.

내가 일곱 번째 책을 읽었을 때 형은 어릴 때 혼자 형을 업고 살던 날을 떠올려 울었다. 동생은 동생도 똑같이 둘로 쪼개져 배 속에 쑤셔 넣은 찐빵이 있는 것을 보고 부끄러워하며 고개를 숙였다.

본 사건의 원고와 피고는 친형제이다. 택지를 계승하여 소송이 1 심에서 2 심을 쳐서 한 치의 땅도 없어졌다.

열 번을 보고 두 형제는 법정에서 울며 악수를 했다.

이 시는 수천 년 동안 민간에서 널리 전해져 사람들이 형제들에게 서로 공격하고 서로를 죽이도록 설득하는 교재가 되었다.

이 시를 교묘하게 인용함으로써 D 교장은 이 유산 분쟁으로 인한 갈등을 성공적으로 해결하고 두 형제 간의 두터운 형제애를 회상했다.

많은 경우 감성적인 이야기는 이성적인 법조문보다 훨씬 설득력이 있다.

물론 실패의 예도 있다.

같은 형제가 재산 분쟁을 다투고, 판사도 이렇게 했다. 중재할 때 7 보시로 그들을 교육하고, 그들에게 법정에서 암송할 것을 요구하다.

어린 중이 경을 읽을 때 두 형제는 열 번 읽었다. 외운 후 자신이 콩이라고 느꼈고, 상대방은 자신의 찬가루를 볶으며, 서로 불친절하다고 비난하며 욕설을 퍼붓고 맞붙어 맞붙었다.

모두들 조롱하다: 이렇게 입장이 있는 이렇게 사상이 있는 당사자를 만나 시를 백 번 외우라고 해도 소용이 없다.

시도의 결과는 성패가 반반이지만, 민사 판사가 법정 재판과 판결에서 경전을 인용하는 것은 이미 습관적인 일과가 되었다.

특히 부부가 갈라지고, 자녀는 부양을 거부하고, 형제는 반목하고, 이웃은 반목한다. 가족, 신분, 이웃 관계와 관련된 분쟁으로 민사 판사는 이 시점에서 전고 전문가가 되었다.

한 동료가 이웃관계 분쟁 현장을 탐사할 때 원고는 노반이 농가 범위 내에 있다고 주장하면서 피고는 노상이 역사가 형성된 것이지 원고의 것이 아니라고 주장했다.

쌍방이 각각 한 마디씩 고집하고도 유력한 증거를 내놓을 수 없지만, 논란은 이미 10 여 년 동안 존재해 왔다.

현장의 원래 피고들은 모두 한 무리의 가족과 친구들의 위치에 있어서, 그들을 응원하고, 버티고, 긴장하게 했다.

동료들은 당황하지 않고, 서두르지 않고, 조급해하며, 한 무리의 사람들 사이에서 이야기를 했다.

강희년 동안 재상 장영의 저택은 오채와 인접해 있었다. 오씨네가 집을 지을 때, 장가의 공터를 점거했고, 장가는 불복하여 현 정부에 고소했다.

장 과 우 모두 망족, 치안 판사 딜레마, 판단 할 수 없습니다. 장영의 가족들이 논쟁하기 어려운 것을 보았을 때, 그들은 장영에게 편지를 써서 그에게 이 일을 알려주며 수상이 이 가족을 지지할 수 있기를 바란다.

장영은 집안이 경계를 다투어 조정의 행동을 어지럽히는 것에 찬성하지 않았기 때문에, 붓을 내리고 가족서의 네 구절을 비준했다. "한 장의 책은 벽일 뿐, 왜 3 피트가 아니라 즐거운가?" 만리장성, 오늘은 아직 있지만, 당시의 진시황은 아직 본 적이 없다. "

장씨네는 편지를 받고 깊은 죄책감을 느끼며 망설이지 않고 3 피트 기업을 포기했다. 오씨네는' 재상 뱃속에서 배를 탈 수 있다' 는 관대함에 감동하여 장씨네를 모방하고, 또한 3 피트 기초를 형성하여 6 피트 폭의 골목길을 형성하여 마을 사람들이' 6 척골목' 이라고 불렀다.

이야기를 듣고 나서 쌍방은 모두 고개를 숙이고 아무 말도 하지 않고, 마치 무언가를 깨달은 것 같다.

동료는 승승장구하며 기회를 잡고 분단하여 10 여 년 동안 증거로 판단할 수 없는 노상 분쟁을 해결했다.

어떤 객관적인 사실들은 증거로 증명할 수 없다. 일부 분쟁은 법률의 기능에 완전히 포함되지 않는다. 그러나 아마도 판사는 고전을 인용하여 또 다른 분쟁 해결 가능성을 창조할 것이다.

재판과 중재뿐만 아니라 민사 판사도 경전을 판결문이나 판결 후 글로 인용하려 했다.

인터넷에서 한 베이징 동행이 인용한 널리 인정되고 호평을 받은 판결을 본 적이 있다.

이 사건에서 노모는 암 말기에 걸렸지만 자녀는 재산을 위해 소송을 했다.

두 아들은 집이 그들의 것이라고 적힌 증거를 꺼냈다. 그러나 서면 증거가 공증을 거치지 않았기 때문에 세 딸 모두 인정하지 않았다. 그래서 노모의 증언이 관건이 되었다. 노모의 증언은 결국 아들에게 편향되었고 법원은 재산이 두 아들의 소유라고 판결했다.

판결문에서 이 동료는 맹교의 말을 인용했다. "자모의 손에 있는 실을 인용하여 그녀의 제멋대로인 아들의 몸을 위해 옷을 만들었다." 아이를 설득해야 한다: 가정을 많이 생각해 보고, 노모생명의 마지막 단락을 평온하게 걸어라. 그녀가 죽은 후에 눈을 감지 않도록 해라. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)

판결문을 보고 아들이 말했다: 판사가 내 마음에 갔다고 말했다. 우리는 정말 이렇게 해야 한다, 엄마를 슬프지 않게.

딸은 판결문을 보고 울었다: 네가 쓴 것을 우리는 이해한다. 우리는 노모를 잘 보살펴야 한다. 판사에게 안심하세요.

한 편의 유명한 시가 아이들의 어머니에 대한 사랑을 불러일으켰다.

법은 강성이고 도덕은 유연합니다. 그 열성적인 판사들은 판결에 공서 양속적인 윤리 충고를 도입하여 차가운 법서에서 따뜻함과 사랑을 읽게 했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 사랑명언)

경전을 인용하는 것이 민사 법관의 창작이라고 생각하지 마라, 동서고금 모두 선례가 있다.

고대 판사는 이치를 철저히 설명하기 위해 잘 알려진 고전 어록과 역사 전고를 당사자와 대중을 설득하는 이유로 사용했다.

청대 육작서는' 형제쟁산안' 판결문에서 "황인과 황이는 판정을 받았고, 조상업은 다툼이 있었고, 소송은 오래 걸려 있었다" 고 썼다. 복붕새는 어린 것을 부르고, 인자한 새는 반포하고, 인자함도 부른다. 벌은 꽃이 모이는 것을 보고, 사슴은 풀이 모이는 것을 보고, 또한 의롭다. 기러기가 일렬로 모여 서로 다르고 예의바르다. 벌레가 익사를 막고, 거미가 그물을 짜서 먹이를 찾는 것은 지혜롭다. 닭은 일찍 부르지 않고, 제비가 도착하지 않을 때, 진짜라고 믿는다. 피터의 애벌레는 바보이고 다섯 명의 상임이사국이 있다. 그는 만물의 영이니, 너는 아직 이해하지 못하니? 옛말에, 같은 밭은 부유하고, 조개는 가난하다. 우리는 경지다네를 분석하는 것을 부끄러워해야 한다. 우리는 장공으로 여겨야 한다. 변화를 두려워하지 말고, 스스로 자명하고, 더 이상 잘생기지 않으면 법에 따라 처벌해야 한다. "

판결문은 황인과 황이가 재산분쟁에서 비인도적이고 불공정한 것을 비판하고 그들의 불공정을 동물의 인의와 비교했다. 황인과 황이가 조상업을 다투는 행위는 오상윤리에 위배된다는 것을 암시한다.

고대 중국 판사뿐만 아니라 미국 대법원은 동성 결혼을 인정한 판결에서' 예기' 를 인용했다. 혼의' 중의 한 구절은 유가사상으로 혼인제도의 중요성을 논증한다.

법관은 인용한 명언경구를 이용해 관객을 설득하려는 목적을 달성했을 뿐만 아니라, 인간적인 방식으로 관객과 법관 사이의 거리감을 좁혔다.

물론 판사가 잘못을 바로잡고, 부주의로 경전을 인용해 분쟁과 번거로움을 초래한 경우도 있다.

함께 이혼한 판결에서 판사는 신 기질의 말을 인용했다. 뭇사람이 그를 찾아다녔다가 문득 뒤돌아 보았지만 그 사람은 희미한 불빛 아래 있었다. 이런 판단은 희극적으로' 시적인 판단' 이라고 불린다.

최근 가장 논란이 많은 판결이 있다. 충칭 판사는' 성경 마태복음' 의 표현을 이혼 판결서에 썼다. 어떤 사람들은 그것을' 역사상 가장 난처한 판결' 으로 평가했다.

이런 인용문이 논란이 되는 것은 대부분 잣대를 잘 파악하지 못하고 법률 규정을 무시하고 도덕적 판단에만 치중하기 때문이다.

예를 들어 이혼의 법적 원인은 관계가 결렬되었는지, 시 한 편이 두 사람의 관계에 대한 심사를 약화시켰기 때문이다. 마찬가지로, 성서 교리를 인용하는 것도 기존 법률의 색채를 약화시켰다.

결국 도덕적 판단은 결코 법적 판단을 대신할 수 없다. 따라서 민사법관이 경전을 인용하느라 바쁠 때, 이 경전이 판결문의 해석에 대해 해명할 수 있을지에 대한 조사를 하는 것을 잊지 말아야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) (윌리엄 셰익스피어, 킹 제임스 성경, 독서명언)

어떤 인용문은 비교적 거칠어서 추리 효과가 만족스럽지 못할 수도 있다.

그러나 적어도 한 가지는 설명해야 한다. 민사 법관은 고의로 흔드는 것도 아니고, 신비롭게 자신의 재능이 넘치는 문채를 과시하는 것도 아니다.

법정과 판결을 통해 최소한 판사가 정, 이성, 법각차원에서 재판과 판결을 시도하는 성의를 볼 수 있다.