편집자 양샤오린 변호사와 베이징 천지홍범 로펌 가사법팀 단 봉리 변호사.
우리 나라 1980' 결혼법' 은 재산을 법정재산제도의 부속물과 보충으로 약속해야 한다고 규정하고 있다. 200 1 결혼법이 개정된 후 제 19 조는 "부부가 혼인 관계 존속 기간 동안 얻은 재산과 혼전 재산은 각자 소유로, * * * * 공동 소유 또는 부분 소유 * * * * 소유, 일부는 자기가 소유할 수 있도록 약속할 수 있다" 고 규정하고 있다. 협의는 반드시 서면으로 "부부재산제가 법정재산제와 병행하여 법정재산제보다 효력이 높다고 규정해야 한다. 이것은 우리나라의 부부 재산 약속 제도를 보완하여 시민들이 개인 재산권을 충분히 행사할 수 있도록 보장하는 데 중요한 의의가 있다.
하지만 뒤이어 사회현실에서, 특히 2007 년 6 월 10' 물권법' 시행 이후 결혼법, 물권법, 계약법 간의 적용 충돌이 갈수록 두드러지고 있다. 부부 재산 약속에서 한 쪽의 혼전 재산은 부동산 위주이거나 결혼 후 다른 쪽이 소유합니다. 물권 변동의 형식을 이행해야 합니까? 즉, 상대방이 부동산 소유권을 취득해야 효력을 발휘할 수 있는지 여부, 원재산권자가 분쟁 발생 시 취소권을 행사할 권리가 있는지 여부가 논란의 초점이 되고, 같은 사건의 다른 판결이 있는 현상이 있어 당사자의 이익을 보장할 수 없다는 것이다.
이에 따라 20 1 1 년 8 월 2 일부터 시행된' 중화인민공화국 결혼법 적용' 에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 해석 (3)' 제 6 조는' 혼전 또는 혼인관계 존속 기간 중 당사자가 한 쪽을 약속하기로 했다
그러나 최고인민법원 민일정 책임자는 2065438 년 8 월 1 13 일' 인민법원 신문' 에서 기자의 질문에' 재판 실천 경험을 총결하고 사회 각계의 지혜를 결집하고 정확하고 합법적이며 시기적절한' 이라고 답했다. 한 쪽의 모든 재산은 다른 쪽의 소유, 즉 부부 간의 증여에 동의했다. 쌍방이 이미 유효협의를 달성했지만, 주택 변경 등록 수속을 처리하지 않아, 주택 소유권은 물권법 규정에 따라 이전되지 않았지만, 계약법의 증여에 관한 규정에 따라, 부동산을 증여하는 쪽은 증여를 철회할 수 있다. "
따라서 혼전 또는 결혼 존속 기간 동안의 재산 관계에서는 부동산이 두 가지 다른 표현, 즉' 부부 증여' 와' 부부 재산 약속' 이 있다. "부부 증여" 의 경우 계약법의 규정이 적용되고, "부부 재산 약속" 은 결혼법의 규정이 적용된다. "부부 증여" 와 "부부 재산 약속" 을 어떻게 구분합니까? 부부 측은 주택 100% 를 무상으로 상대방에게 양도하고,' 부부 증여' 라고 하며 계약법을 적용하지만 공증 없이 철회할 수 있다. 그리고 1%, 50% 또는 99% 만 주는데, 이는' 재산약속' 이 아닙니다. 결혼법이 적용되는데, 등록이 없어도 취소할 수 없는 건가요? 그렇게 이해하시나요?
최고인민법원 민일정 오효방 판사는' 법률 적용' 잡지 20 14 호에서' 결혼법 사법해석 적용 난제 (3)' 기사를 발표해' 부부 측 소유재산, 어떤 비율로 상대방에게 증여하든 부부 간의 유효한 약속이다' 고 지적했다. 하지만 문제는 이 유효한 증여협정이 철회될 수 있는가 하는 것이다. 。 。 。 。 。 이러한 계약의 체결, 발효, 해제 및 변경은 계약법의 적용을 배제하지 않습니다. 。 。 。 。 한쪽이 다른 쪽에 부동산을 증여하거나 부부가 공유하기로 합의한 경우, 등록을 변경하기 전에 계약법 제 186 조의 규정에 따라 완전히 철회할 수 있으며, 결혼법의 규정과 모순되지 않는다. "
그러나, 이것은 최종 결정이 아니다. 만약 사실이라면, 결혼법 제 19 조는 완전히 보류되지 않았다. 재산법규가 결혼가정에서 완전히 적용되는지, 우리 부부의 재산약속제도를 어떻게 보완할 것인가에 대한 논쟁이 계속되고 있습니다!
그러나 한 가지 확실한 것은 같은 사건의 다른 판정 현상이 과거에도 계속될 것이라는 점이다. 학술 다툼은 사법재판 실천에서 피해자는 일반 백성이므로 통일사상인식이 절실히 필요하다!
양샤오린 변호사는' 물권법' 시행 이후 이런 이혼 사건을 대리하고, 2008 년' 부동산이 부부재산약속에서 물권 변동을 이행할 필요가 있는지 여부-우리 부부재산약속제도의 완벽을 동시에 논할 필요가 있는지 여부' 를 출간해 이 문제의 근본 해결에 힘쓰고 있다.
집안일에는 사소한 일이 없고, 청관은 집안일을 끊기 어렵고, 집안의 모든 일은 순조롭다. * * * 관심을 가지고, * * 노력을 가지고!
중화인민공화국 결혼법 적용에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 해석 (3) (7 월 4 일 최고인민법원 재판위원회 제 165438 회의 통과) 법석 [2011
제 6 조 "혼전 또는 혼인관계 존속 기간 동안 당사자는 한쪽의 모든 재산을 상대방에게 증여하기로 약속하고, 증여인은 증여재산 변경 등록 전에 증여를 철회하고, 상대방은 판결령이 계속 이행될 것을 요구하며 인민법원은 계약법 제 186 조의 규정에 따라 처리할 수 있다" 고 합의했다.