네티즌들은 "위의 소인이 이상하다. 어떻게 이상하게 느껴질까!" 라고 댓글을 달았다. "일러스트레이터의 눈빛은 이상하고 미감이 없다."
인교판과 다른 버전의 교재 삽화에는 뚜렷한 심미 격차가 있으며, 심미적 차이로 설명할 수도 있지만, 교재 삽화 속 인물의 적나라한 노출과 각종 음란한 동작이 가짜일 수는 없지 않겠는가? 이것은 어떻게 인교판 초등학교 교재에 들어갔나요?
인민일보가 말했듯이, "교재는 진짜이고, 집에는 혼형이 있어, 배도도 대중의 심미와 민족적 기질에 부합해야 한다."
다음으로 이전 미학 온라인 교재 삽화를 살펴 보겠습니다.
저는 중국에서 왔습니다.
조충은 코끼리다.
젊은 사람이 지구에 뛰어들다
까마귀가 물을 마시다
첫 눈
호박색
다리
희망
쌍줄기 등심초
고집이 세고 작은 홍군
총체적 조화
복숭아를 그리다
우리 획을 그자.
두보상.
이시진의 초상
다음 교과서에 이름이 없는 사진을 기억하십니까?
지치지 않고 사심 없이 헌신하는 이 공복은 누구입니까?
초등학교 교과서에 있는 소뇌 코프를 기억하시나요?
사과 한 개가 인민 자제병 간의 진지한 우정을 보여 주었다.
얼어붙은 군수관, 만약 승리가 이런 팀에 속하지 않는다면, 누구에게 속할 것인가?
초등학교 교과서 삽화 부정 사건의 세부 사항은 무엇입니까? 최근 인민교육출판사가 출판한 초등학교 수학 교재 중' 못생긴' 그림이 사회적 관심을 불러일으켜 인기가 높다.
삽화 속 중국 어린이들은 이상한 눈, 튀어나온 혀, 노출된 생식기, 가랑이 바지, 가슴 공격을 하고 있다. 이것이 인교판 초등학교 수학 교과서의 삽화라고 상상하기 어렵다.
초등학교 교과서 일러스트레이션 사건이 인터넷에서 화제가 된 후 당사자 오용은 이렇게 허공에서 사라졌다. 인터넷에서 사라졌을 뿐만 아니라 실생활에서도 그의 소식이 없다.
사건의 발효 과정
2022 년 5 월 22 일 한 네티즌은 초등학교 교과서의 삽화가 너무 이상하고 국민의 심미에 전혀 맞지 않아 소름 끼치는 느낌을 준다고 불평했다.
2022 년 5 월 22 일부터 5 월 26 일까지 이 사건으로 대부분의 학부모들이 인터넷에서 비명을 지르며 잠재적인 문화 침투라고 지적했다.
2022 년 5 월 27 일 베이징 인터넷 법원은 오용 스튜디오라는 부서가 없다고 밝혔다.
2022 년 5 월 27 일, 인민교육출판사는 삽화 개편에 응답하여 네티즌들의 불만을 불러일으켰다. 이 일을 깊이 조사하기를 희망합니다.
2022 년 5 월 28 일, 베테랑 패션인사 홍황은 부모의 심미와 사상문제가 오용일러스트레이션 등과 무관하다고 답했다.
2022 년 5 월 29 일 일간지는 웨이보에서 인민교육출판사에 대해 논평하며 너무 서두르지 말고 철저히 조사해야 한다고 말했다.
예술가는 자신의 예술적 스타일과 느낌을 표현할 수 있지만 교과서와 그림은 그러한 플랫폼을 제공할 수 없다. 그것들은 단순한 예술품이 아니라 예술 재료로 대중의 심미인식과 공적인 풍속에 부합해야 한다. 그리고 일부 전문가들의 논평으로 볼 때, 그들은 책임을 기술과 예술 수준으로 미루려고 한다. 심지어 어떤 사람들은 주동적으로 오용을 위해 변명하기도 한다. 예를 들어 화가로서 이 일을 보는 것은 불합리하다. 설령 그가 마음을 품고 있다 해도, 그가 얼마나 못생겼는지, 어떻게 그리느냐? 결국 교재가 어떤 스타일과 수준의 삽화를 사용하는지는 그가 결정한 것이 아니다.
그는 단지 갑의 요구를 충족시키고, 갑의 기대를 충족시키고, 갑의 인가를 받고, 돈과 물건을 청산하면 퇴원할 수 있다.
하지만 여기에도 문제가 있습니다.
어린이 이미지의 디자인은 일종의 디자인 스타일이라고 할 수 있지만 일러스트 중 저속하고 함축적인 화면은 고의적입니까?
가장 웃긴 것은 오용이 자신이 한 일에 무슨 잘못이 있다고 생각하지 않는다는 것이다. 심지어 한 인터뷰에서 그는 우리의 유전자에 문제가 있다고 생각했고, 우리는 문명에서 아직 멀었다.
중국은 이미 수천 년 동안 문명화되었다. 우리의 조상 문명이 선진했을 때, 유럽은 여전히 야만적이고 혼란스럽고 어두운 시기에 있었고, 미국은 아직 태어나지 않았다. 유럽의 산업혁명은 18 세기에 현대문명에 진입하기 시작했고, 미국은 바로 그때 탄생했다. 몇 백 년 만에 그들은 개화했는가? 우리는 원시적이고, 우리의 유전자는 매우 나쁘다.
오랫동안 무릎을 꿇고 일어설 수 없고 민족적 자신감도 없다. 이런 사람은 어떻게 이 지경에 이르렀습니까? 그의 스튜디오는 존재하지 않는다. 이 뒤에 얼마나 많은 이점이 있습니까?
오용 이런 사람은 사상적으로 문제가 있다. 나는 중국인에 대한 일부 피드백이 합리적이라는 것에 동의하지만, 우리는 일률적으로 논할 수 없다. 게다가 어떻게 하면 문명화되지 않을 수 있을까? 문명은 사람마다 다를 수 있다. 결국 개인은 자신의 특수성을 가지고 있다. 외국에서 부정적인 피드백을 받은 적이 없습니까? 외국에 문제가 없나요? 너는 왜 자신을 중국인으로 비하하느냐?
가장 중요한 것은, 어떻게 오용 같은 사람을 골라 아이에게 삽화를 그릴 수 있을까? 기개가 없는 사람이 어떤 좋은 작품을 만들 수 있습니까?
"가장 못생긴 교재" 는 뜨거운 수색에 욕을 먹었고, 배후의 검은 손이 수면 위로 떠올랐다. 그의 삽화는 어떻게 시험에 합격했습니까? "가장 못생긴 교재" 는 뜨거운 수색에 욕을 먹었고, 배후의 검은 손이 수면 위로 떠올랐다. 변쇼는 그의 삽화가 과도하게 검사되었다고 생각하는데, 그 뒤에는 관련자가 있기 때문이다. 그래서 이런 3 무조직은 많은 과정을 효과적으로 피할 수 있기 때문에 교재 삽화의 디자인을 직접 부담한다. 이것은 이미 명백히 법을 어겼기 때문에, 이 사람이 직면해야 할 징벌은 여전히 매우 심각하다.
교과서에 대해 말하자면, 나는 모두가 너무 낯설지 않을 것이라고 생각한다. 결국 중국의 모든 사람은 교육을 받을 권리가 있으며, 대부분 인교판을 위주로 한다. 변쇼 인상 속의 교과서는 매우 귀엽고 각종 삽화가 아이의 나이에 잘 맞는다. 심지어 책 속의 일부 인물들도 어린이 학년이 커짐에 따라 키가 커지는데, 이런 삽화는 아이들에게 더 잘 어울린다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 독서명언) 하지만 이 교재에는 주로 세 가지 문제가 있다. 첫 번째 문제는 미감이 없다는 것이다. 공개된 사진에서 볼 수 있듯이 이 삽화 속의 아이들은 정상이 아니다. 이마가 컸을 뿐만 아니라 입도 삐뚤어져 혀까지 내밀었다.
두 번째 문제는 교과서에 있는 아이들이 민감한 기관을 노출한다는 것이다. 알다시피, 성교육은 아이들에게 매우 중요하지만, 아이들은 여전히 아무것도 이해하지 못한다. (알버트 아인슈타인, 공부명언) 이렇게 하면 남자아이의 민감한 장기를 사람들의 시선에 직접 노출시켜 아이에게 좋지 않은 영향을 미칠 수 있다. 그리고 교과서에는 어린 소녀들이 있지만 토끼녀로 분장하는 것은 어린아이가 접촉해야 할 화면이 전혀 아니다. (윌리엄 셰익스피어, 어린왕자, 어린왕자, 어린왕자, 어린왕자, 공부명언) 가장 견딜 수 없는 것은 남학생과 여학생이 함께 게임을 할 때 남학생의 손이 여학생의 가슴에 직접 얹혀 심지어 여학생의 치마까지 당긴다는 것이다.
세 번째 문제는 가장 심각하다. 이 교재의 세부 사항은 정말 무섭다. 국내 교재는 자신의 국장, 오성홍기, 미국 성조기가 나타나지 않는다. 한편, 아이가 탄 비행기에는 상응하는 번호가 있었는데, 네티즌들도 이 번호가 일본의 한 중대라는 것을 알게 되었다. 그래서 어떤 면에서든, 이 예는 문제가 있고, 이 일은 점점 더 심각해지고 있다. 배후에 있는 사람은 곧 상응하는 처벌을 받을 것이라고 믿는다.