첫째, 우리 지역의 법률 원조 현황
(a) 법률 구조 기관 및 인적 자원
1. 성동구 법률지원센터는 2003 년 4 월에 설립되어 전임 직원 2 명이 있다. 원조 홀은 2009 년 8 월에 정식으로 설립되어 사무실 면적 150 평방미터입니다. 홀 내에는 지정실, 조정실, 농민공 녹색통로, 서류인쇄실, 변호사 워크스테이션, 공증 연락소가 설치되어 있어 종합적인 법률지원장소입니다. 센터 기존 법률 지원 워크스테이션 17 개, 그 중 읍가 사법소 워크스테이션 9 개, 노동자, 청청, 여자, 잔련, 노령위 워크스테이션 5 개, 법률 서비스 창구 단위 워크스테이션 3 개. 법률 지원 센터 주임은 사법국장을 겸임하고, 17 워크스테이션에는 3 1 전임 및 아르바이트 인원이 있다. 현재 센터에는 19 명의 자격을 갖춘 직원이 있고, 협력 로펌에는 1 1 명의 변호사가 있으며, 관할하에 7 명의 법률 서비스 종사자를 모두 서비스하고 있다. 이 센터는 인프라가 완비되어 있어 사무용 컴퓨터 2 대, 프린터, 팩스기가 있다.
(b) 최근 2 년간 법률 원조 사건 처리.
20 1 1 * * 법률지원사건 352 건, 그 중 형사법률지원사건 60 건, 민사법원조사건 6 1 건, 수취인1; 법률 원조 사건의 주요 출처는 신청이고, 지정된 모든 사건은 형사 사건이다. 효과가 이상적이며, 피조 대상은 농민, 농민, 농민, 미성년자, 노인, 여성 등 약자 집단에 집중되고, 구조받는 농민의 비율은 피조 대상의 절반 이상을 차지한다. 형사 사건의 주요 유형은 미성년자 범죄이며, 민사사건의 처음 세 가지 범주는 결혼 가족 사건, 노동보수 및 교통사고 지급 요청, 행정사건의 비율은 극히 적다.
(3) 재정 보증
우리 지역의 법률 원조 자금 수입으로 볼 때, 자금은 모두 구 사법국의 재정 지출에서 나온 것으로, 정부가 법률 원조 업무를 더욱 중시하기 시작했다는 것을 보여준다.
둘째, 주요 문제
(a) 법률 구조 시스템의 홍보가 충분하지 않습니다.
법률 원조 사업의 홍보 효과를 측정하는 기준은' 사회적 인식' 이다. 불완전한 통계에 따르면, 우리 지역의 법률 원조 사업은 "사회적 인식" 이 낮고, 취약 집단과 사회 계층의 법률 원조 의식이 낮고, 권리 보호 의식이 강하지 않으며, 법적 의식이 약하다. 대부분의 어려운 사람들은 법률 원조를 모르거나 법률 원조를 알고 있지만, 법률 원조가 무엇인지, 법률 원조를 신청하는 것이 그들의 권리인지, 어디로 가서 법률 원조를 요구할지, 어떻게 법률 원조를 이용하여 자신의 합법적인 권익을 보호할 수 있는지 모른다. 법률 원조 제도의 시행에 대한 인정도가 높지 않아, 심지어 돈을 쓰지 않는 변호사가 일을 하지 않는다고 생각하는 사람들도 있다. 홍보력이 약하고 사회선전의 지향, 플랫폼, 전달체, 내용, 빈도, 힘, 형식, 참신도 등에 대한 연구가 부족하다.
법률 원조 인적 자원이 부족하다. 우리 구 법률지원센터 공직변호사는 1 1 사람, 팀이 약해서 정당한 역할을 할 수 없다. 사회 변호사 수는 전 지역 변호사 수의 85% 를 차지하지만 법률 원조 사건의 2.4% 만 부담한다. 법률 서비스 종사자와 자원봉사자들은 33.6% 의 사건을 처리했지만, 변호사 자격이 없기 때문에 법률 원조 업무에서의 역할은 제한적이었다. 원조 워크스테이션에는 전문가가 없어 작업이 오래 진행되지 않았다.
(3) 법률 원조 범위는 좁다.
첫째, 법률 구조 소송 사건의 범위는 제한되어 있다. 법률 원조 조례에 따르면, 법률 원조 사건의 범위에는 민사 및 행정 사건의 일부와 형사 사건의 대리 및 변호만 포함된다. 따라서 산업재해, 교통사고, 의료사고, 인신손해배상 등 민사사건의 약자 당사자, 행정사건의 행정상대인, 집행사건의 신청자는 효과적인 법률원조를 받기가 어렵다. 둘째, 법률 원조의 대상에는 한계가 있다. 경제난기준은 일반적으로 현지 최저생활보장선 이하로 설정되기 때문에 최저생활보장선 가장자리에 사는 일부 곤란한 집단은 간과할 뿐만 아니라 수입도 괜찮지만, 재해로 인한 빈곤의' 샌드위치 층' 은 외면하고 있다. 오늘날의 격동의 경제 상황 속에서도 법률 원조와 지원이 필요하다. 가능하다면, 우리는 이 집단들을 법률 원조의 범위에 포함시켜야 한다.
법률 원조 조정 메커니즘은 아직 확립되지 않았다.
법률 원조는 정부의 중요한 책임이며, 이는 사법 행정부의 의무일 뿐만 아니라 법률 원조에 참여하는 모든 부서의 의무이기도 하다. 현재 각 부처 간 조정 문제는 여전히 두드러진다. 일부 부처에서 볼 때, 법률 원조는 단지 변호사의 의무일 뿐, 자신과는 무관하다. 동시에, 정보 통신 메커니즘이 부족하여 법률 원조를 받아야 했던 많은 사람들이 기회를 놓쳤다. 따라서, 각 부서 간의 조정 부족은 현재의 법률 원조 업무에서 시급히 해결해야 할 문제 중 하나이다.
셋째, 문제를 해결하는 방법
(a) 법률 원조 제도의 선전력을 부단히 강화하여 사회적 인지도를 높이다. 사법행정부와 법률지원기관은 신문, 잡지, 라디오, 인터넷 등 언론을 최대한 활용하고, 법률하향, 법률상담 등을 통해 법률원조 업무의 홍보력을 높이고, 법률원조 대중인식률 도시를 90%, 농촌이 70% 에 이를 수 있도록 노력해야 한다. 각급 지도자가 법률 원조를 더욱 중시하고 관심을 갖도록 하고, 사회 각계가 법률 원조를 더욱 중시하고 지지하게 하고, 각 부문이 각자의 책임을 이해하고 인식하게 하고, 전 사회의 관심, 지원, 법률 원조에 참여하는 좋은 분위기를 형성하게 하여 법률 원조가 진정으로 혜민, 편의 제도가 되게 한다.
(2) 법률 원조 자원을 통합하고 발굴하여 수요 갈등을 완화하다. 첫째, 유능한 사회단체와 조직을 장려하고 지원하여 각종 형태의 법률 원조 기관을 설립하여 전임 기관의 중요한 보완물이 되도록 하는 것이다. 둘째, 사법행정기관은 적극적으로 편제를 쟁취하거나, 기존 편제를 합리화하고, 내부 조제를 통해 우수한 변호사를 선발하여 법률지원센터에 가서 일해야 한다. 셋째, 사회 변호사가 법에 따라 법률 원조 의무를 이행하는 것을 효과적으로 감독한다. 넷째, 법률 원조 인력 훈련을 강화하고, 종합적인 자질을 높이고, 건전한 사건 처리 책임 추궁제도를 세우고, 법률 원조 서비스의 질을 확보한다.
(3) 법률 원조 업무 경로를 원활하게 하여 법률 원조를 위한 편리한 조건을 제공하다. 공소, 법 집행, 중재, 노동 등의 부서는 소통 조정을 강화하고 업무 경로를 원활하게 하여 각 기관이 합력을 형성하도록 해야 한다. 12348 법률 서비스 핫라인, 사법소, 법률 지원 워크스테이션의 역할을 충분히 발휘하여 법률 원조의 촉각을 기층까지 넓혀 사회의 안정과 조화를 유지한다. 당사자는 규정 된 법률 원조 요구 사항을 검토 한 후 가장 빠른 시간과 가장 편리한 조건 하에서 적시에 제공 될 수 있으며 법률 원조 업무의 목적을 극대화 할 수 있습니다. 동시에, 법률 원조 작업에 사람들의 중재 메커니즘을 도입, 사법 원조 스튜디오는 또한 중재 스튜디오입니다, "원활한 도킹" 의 인민 중재와 소송 조정을 실현, 효과적으로 당사자의 소송 비용을 절감, 동시에 인민 법원 사건의 과도 한 압력을 완화.
(4) 법률 원조 사업의 새로운 아이디어를 탐구하고 법률 원조 적용 범위를 확대하다. "법률 원조 조례" 의 원조 범위에 관한 규정은 인민 군중의 사법 수요를 만족시킬 수 없다. 중앙정위가 배치한' 세 가지 중점 작업' 을 계기로 법률 원조 업무를 적극 전개하고 원조 범위를 확대하고 민사 행정 사건에 대한 원조를 지속적으로 확대하고 사건 집행에 원조 제도를 도입하려고 노력해야 한다. 동시에 현재 농촌 개혁 발전의 두드러진 문제를 둘러싸고 농촌 법률 원조 업무를 잘 해야 한다. 농촌 토지 청부 분쟁과 관련된 안건에 대해 민주주의를 파괴하고 농민의 민주적 권리를 침해하는 사건에 대해서는 적극적으로 개입하고, 자발적으로 봉사하고, 법에 따라 농민에게 법률 원조를 제공하고, 농민의 합법적인 권익을 보호하고, 농촌 사회의 화합과 안정을 촉진해야 한다.