이천현 3 월 17 폭발 뉴스

1. 여주 유류 사례:

장빈, 황용인, 쓰촨 여주인, 아내와 결혼한 지 30 년 만에 런던에 양자가 있었다. 1994 는 황설과 1996 과 두 차례 공개 동거를 시작하며 노란 임금 (연금) 과 보너스로 생활하며 협력한다. 그러나 황영빈, 강루, 은방은 이혼하지 않았다. 200 1 년 2 월부터 황병이 중하여 병원에 입원하여 줄곧 병원에서 은방을 돌보고 있다. 법원은 이것이 그의 가장 좋은 지지 의무라고 생각한다. 18 년 4 월 황영빈 유언장: "저는 법에 따라 주택보조금, 적립금, 연금, 여주시 강양구 분양가의 절반 가격 (즉 400 만원) 과 장학이 친구 1 에게 남겨준 휴대전화, 모든 유골통학을 받기로 했습니다 4 월 20 일, 이것은 나계구 공증처로 가서 공증할 수 있습니다. 황이 죽은 후 장강의 요청에 따라 옹강과 문지산은 모두 거절당했다. 피고인 강루은방장이는 상속법 관련 규정에 따라 나계구 인민법원에 집행을 신청하고 개정 전에 유산을 보존한다. 17 년 5 월 법원이 영업을 중단하고 2006 년 7 월 13 일까지 네 차례 심리했다. (그 중 한 번은 나계구 사법국이' 유증연금' 의 일부 공증 유언장을 철회하고 주택보조금과 적립금을 유지한 것은 황영빈 공증의 일부였다. 나중에 재판을 재개한다)/KLOC-0 15636.6666666666306 법원의 기본 원칙은' 민사활동은 사회공덕을 존중해야지 사회공익을 훼손해서는 안 된다' 는 것이지만, 그 진의와 형식은 합법적이지만 내용에 위약이 있어 황유산' 결혼' 관련 규정을 위반한 것이다. 법률 규정에 따르면, 원고황의 불법 동거 행위는 공서 양속과 법률을 위반하는 행위가 될 것이다. 이 사건의 판결은 현지 민중의 열렬한 지지를 받았지만, 많은 법률 전문가들이' 도덕과 법률',' 법률' 으로 평가하는 사건이었고, 심지어 여론의 압력으로 저지른 실수라고 생각하는 사건이었다.

2. 제옥령 사건

진효기 여덟중 중학교 졸업생 제옥령, 1990 진효기 대학 예과시험에서 실패하여 수능 자격을 잃었다. 제옥령은 초심을 통과해 44 1 의 시험점에서 배옥의 합격점수선을 넘어섰다. 이후 지닝 상업학교에 입학해' 제옥령' 을 석방한 것은 학교 회계학과 임용 1990 통지서였다. 진효기는 그의 아버지 진크정 밑에서 경영했고,' 제옥령' 이라는 이름으로 장녕 경영대학원에 입학한 지 8 년 만에 여주에서 통지를 받았다. 은행의 이름은 여주공상대학원을 졸업한 중국 지점이고, 뒤에는' 제옥령' 이 지닝에 있는 진효기가 있다. 제옥령은 조성시 노동기술학교에서 공부한 후 1996 년 8 월 산둥 루난 철합금 공장에 배정되었다. 7 월부터, 1998, 실직 근로자들은 이미 꽤 오랫동안 해고되었다. 1999 제옥령은 진효기가 자신의 학교와 취업상황을 이용했다는 것을 알게 되었고, 진효기 및 관련 학교와 직장은 이름을 지어 법원에 고소해 피고에게 침해 행위를 중지하고 교육권을 명한 후의 경제적 손실과 정신적 고통을 배상할 것을 요구했다. 대추장중원은 심리를 거쳐 진효기가 지닝시 상업학교, 제 8 중학교 텐주국의 진효기, 진효기, 진크정, 제옥령의 침해행위를 중단하고 사과한 뒤 정신적 피해에 대해 3 만 5000 원을 배상했다. 제옥령은 불복하여 항소를 제기하여 진효기의 각종 손실 56 만원에 대한 배상을 요구했다.

사건 2 심 기간 동안, 65438+8 월 3 일 대법원은 본 사건에 대해' 헌법 보호를 위반한 교육이 시민의 기본명권을 부담해야 하는지 여부' (사법해석 [200 1]25 호) 라는 특별판결을 내렸고, 이 경우 성을 침해했다고 분명히 밝혔다.

산둥 성 고등인민법원은 지난 8 월 23 일 진효기가 제옥령의 성명권 침해를 중단했다고 최종 판결을 내렸다. 여덟, Tengzhou 시 qiyuling, 첸 kezheng 첸 xiaoqi 지닝 시 교육위원회 상업 학교 사과; 제옥령은 교육권이 텐주에서 침해를 받아 진효기, 진크정 7000 원을 배상하고, 지닝 상업학교는 직접 경제적 손실을 입었고, 텐주시 교위는 연대 책임을 지고 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 학교명언) 진 보상 지닝 상업 학교, 여주 8 중, 여주시 교위 간접 경제 손실로 제옥령의 교육권을 침해했다. 진샤오기, 진크는 제옥령이 여주시교위, 지닝 상업학교 정신손실비 5 만원을 배상하고 있다.

두보량 거액의 교통 과태료 사건에서

2003 년 6 월 28 일 중화인민공화국 제 10 회 전국인민대표대회 상무위원회 제 5 차 회의에서 통과된 도로교통안전법은 2004 년 5 월 28 일부터 시행됐다. 2004 년 6 월 22 일 베이징시 인민대표대회 상무위원회 제 12 차 및 제 15 차 회의에서' 베이징시 시행' 을 통과시켰다

2005 년 5 월 23 일, 베이징과 안후이 양지의 농민공들은 모두 희귀한 보양 상태에 처해 있다. 그는 같은 장소에서 베이징 진무묘로 105 의 주차 표시를 위반했다. 전자눈' 촬영 기록은 그가 벌금 10500 원을 내야 한다는 것을 증명하고, 교통위법기는 2 10 점으로 나뉜다. 이는 그가 아침부터 저녁까지 채소를 팔아 생계를 유지한다는 것을 의미한다. 한 번에 1 만여 원의 교통위반 벌금을 내고 노두 부부의 생활이 뒤죽박죽이 되었다. "매일 집에서 교통법규를 복습한다. 클릭합니다

언론 보도를 통해 광범위한 관심을 불러일으켜' 두보량 현상' 이라고 불린다.

베이징교관법 집행국 언론시스템은 "비밀법 집행에 부합하며 교통위법행위를 겨냥한 법 집행 수단이다" 고 말했다. 신교통법은 경찰에게 교통 위법 행위를 조사할 수 있는 권한을 부여하고, 교통경찰은 법 집행권을 가지고 있다. 법 집행은 비밀경찰이 법 집행권을 행사하여 위법 행위를 조사하는 방식이다. 엄격한 법 집행의 효과를 달성하기 위해 교관부는 현장 컨설팅 지휘, 전자눈 감시, 교통경찰 등 직접 촬영, 사복법 집행 등 다양한 수단을 취했다.

택시 운전사는 "우리는 현지 전자눈을 떠나 교통경찰이 근무하지 않고 교통규칙이 없다" 고 말했다. 우리가 운전할 때, 많은 사람들은 교통규칙을 준수하는 것처럼 교통경찰이 어쩔 수 없이 행동을 취해야 한다는 심리를 가지고 있다. 전자눈은 바로 이 유량 채집 목적을 위한 것이고, 지금도 이 심리현상과 관련이 있고, 설치되었다. 만약 어느 날, 우리는 교통경찰과 전자눈이 없는 사람과 혼자 길을 운전하면 당연히 전자눈도 쉴 수 있다. 전자 눈은 이제 막 시작했는데, 아마 이런 일이 처음 생긴 것 같다. 완벽한 절차가 있어야 하기 때문에 판자는 작은 감정 흐름 통제를 한다. 나는 운전자가 그들이 어떻게 법을 준수하는지에 대해 더 많이 고려해야 한다고 생각한다. "내가 여기서 이 길을 갈 수 있을지 모르겠다" 며 책임을 회피하는 핑계로 삼을 수 없을 것 같다. 어떻게 법을 집행할 수 있을까요? 우리가 여기서 이야기하는 핑계는 일을 너무 많이 추진하지 않도록 하는 것이다. 여기서 우리는 농민과 변호사의 경계를 분명히 긋지 말고 교통규칙을 준수해야 한다.

나는 또한 사회를 믿는다: 운전자로서, 운전자의 수준이 어떠하든, 어떤 이유와 규정을 충족시켜야 하든, 법이 불법일지도 모른다. 그래야 사람들이 그들을 동정할 수 있기 때문이다. 이것은 합리적이지 않다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 두보량 위반' 은 실제로 또 다른 문제를 폭로했다. 바로 보급교육 비용을 지불하기에 충분하지 않다는 것이다. 중국의 현행법은 교통법규가 40 년 만에 먼저 SGX 에 나타나야 한다고 규정하고 있다. 이제 겨우 1 년이 지났고, 전체 관련 규제가 더 짧아지고, 수천만 명이 차를 가지고 있어야 각종 방식으로 교통법규를 홍보할 수 있다. 규칙을 제정하는 목적은 협회가 단 하나의 처벌로 규정 제정의 목적에서 벗어나면 사람들이 준수할 수 있도록 하는 것이다. (존 F. 케네디, 공부명언) 운전자에게 새로운 교통법 및 관련 법규를 자발적으로 배울 의무가 있다. 그들이 다른 원인을 모른다면 책임을 회피해서는 안 된다. 그들은 감당해야 한다. 무슨 의미가 있다면 운전과 교통 품질 관리의 부족함을 드러낼 수밖에 없다. 또한 보편적 교육의 새로운 교환에 대한 첫 번째 법칙입니다.

베이징시 공안국 뉴스 대변인은 일상적인 법 집행에 여전히 두드러진 문제가 있다고 밝혔다. 예를 들어 통보 위반과 같은 점은 잘 고려되지 않았다. 현실에서, 일부 시민들은 제때에 인터넷을 통해 침해 상황을 이해하지 못한다. 앞으로 교통 표지의 정비와 강화에 대해 한눈에 알 수 있다. 시의회는 시정을 진행하여 공안법 집행을 규범화하고 법 집행 정의를 촉진할 것이다.

6 월 13 일 두보량의 동행으로 변호사는 베이징시 서성구 인민법원에 행정소송을 제기했다. 40 세인 두보량은 기자에게 "내가 법정에 출두한 것은 이번이 처음이다" 고 말했다.

두보량 변호사 왕은' 도로교통안전법' 제 107 조 제 2 항' 방법',' 베이징시 시행',' 중화인민공화국교통운송법',' 공안기관 교통관리부, 교통경찰이 차량에 미처리 범죄 기록이 있다는 사실을 발견하면 서면으로 통지해야 한다고 지적했다. 두보량은 위법 행위에 대해 처리하지 않았다. 시단 팀의 기록은 105 회에 달하지만, 시종 서면 고지의 의무를 이행하지 않았다.

6 월 18 일 오전 베이징시 서성구 인민법원은 두보량의' 행정사건 접수통지서' 가 정식으로 발부되었다고 법원에 알렸다. 그는 "두보량: 당신은 V 서교통지대 시단대대를 기소했고, 본원은 2005 년 6 월 13 호를 받았습니다. 심사를 거쳐, 당신은 기본 기소를 접수하는 법정 조건에 부합하며, 본 병원은 소송을 제기하기로 결정했습니다. "

법원 입건 소식을 접한 뒤 소송이 창피한 일이라고 생각했던 두보량은 법원 대문에 처음 들어선 것도' 정부 관료 고소' 의 가족들도 다 알고 있다. 그러나 지금 그는 그 앞에서 변덕을 부렸다. "그렇게 많은 사람들이 나를 도왔는데, 특히 법률원조 변호사들은." 나는 법률적 지식과 법률로 자신을 보호하는 방법을 알기 시작했다. ""

4 낙양 종자안

200 1 년 5 월 22 일 여양사는 이천사와 계약을 맺었는데, 그 옥수수 제종은 이천에 동의했다. 2003 년 초, 여양 이천회사는 미이행을 이유로 낙양중원에 고소해 배상을 요구했다. 본 사건의 사실은 쌍방 모두 쟁의가 없다. 손해배상액 계산에서 양측의 주요 차이점은 원고가' 종자법' 과' 시장가격' 을 적용해 배상액을 계산한다는 것이다. 피고는 반드시' 허난성 농작물 종자 관리 조례' 를 신청하여' 정부 지도 가격' 으로 계산해야 한다.

2003 년 5 월 27 일 이혜연 도급법원 재판위원회의 동의를 얻어' 2003 로 상민 초자' 제 26 호 판결을 내리고 원고의 소송 요청을 지지하며 일천회사를 선고했다. 시장 가격 보상 판결문에는 옥수수 종자 시장 가격이 종자법에 의해 조정되었으며,' 허난성 농작물 종자 관리 조례' 는 지방성 법규로서의 법적 지위가 자연히 종자법의 불일치에 따라 무효가 되는 것으로 적혀 있다. "선고 후 양측 모두 항소를 제기했다.

같은 해 6 월 65438+ 10 월 65438+ "성인대대표는 이혜연 판사가 지방법규를 무효로 선언할 권리가 있고 낙양중원의 판결이 헌법에 위배된다고 생각한다. 인민대회는 입법기관이고 법원은 법 집행 기관이다. 주요 임무는 법률을 적용하고 NPC 의 직권 범위를 폐지하는 것이기 때문에 법원은 충돌 여부와 상관없이 조례가 유효하거나 무효임을 선언할 권리가 있다.

이어 발행인이 결정한 요구에 따라 낙양중원의 권리, 즉 민사정 부회장 이혜연이의 직책, 재판장의 직책, 보조판사는 이혜연이를 기각했다.

65438+ 10 월 2 1. 허난성 고원이 발표한 통보에 따르면 "대표대회 제도 아래 개별 민경 각오, 정치적 자질, 업무 자질이 높지 않다" 고 밝혔다. 사건이 어떻든, 지방법규와 발효판결의 내용을 어떻게 확정하느냐. "

2004 년 3 월 30 일 최고인민법원은' 허난성 여양현, 이천현 종자회사와 종업 옥수수 종자회사 대표 전통 계약 분쟁 사건에 대한 상담' 을 발부해' 입법법' 제 79 조에 따르면' 법이 행정법보다 우수하고 지방법규, 행정규정이 지방법규, 규제보다 효력이 높다' 고 지적했다. "중화 인민 공화국 계약법 해석 (1)" 제 4 조: "계약법 이후 인민법원은 계약이 무효임을 확인하고, NPC 상무, 국무원 행정법규를 근거로 제정한 무효한 법률은 인민법원이 사건을 심리하는 과정에서' 지방법규, 행정법규, 지방법규, 규정규정 및 관련 법률' 을 사용해서는 안 된다

BR> 1 년 4 월, 허난성 인민대표대회' 허난성

5. "죽음을 보고도 구하지 않는다" 는 상황에서

2004 년 6 월 165438+ 10 월 12 일 오후 0 시 30 분, 사고가 발생한 해남동고속122km 가 나타났다 두 시간 후, 한은 출혈이 너무 많아 사망했다.

도덕적 딜레마 시대의 상징으로 국가를 모욕하는 이런' 무시' 를 어떻게 해결하고 법률, 도덕, 재건에 호소합니까? 사람들이 도덕적 상실에 직면했을 때, 우리는 종종 그것을 법적 무기로 여긴다.

죽음도 구제할 수 없다' 는 빈번히 발생하며, 이 사회문제에 대해서는 제한된 책임과 도덕만으로 구속하는 것만으로는 충분하지 않다는 것을 거듭 설명한다. 포괄적인 법적 수단만이 이런 타고난 게으른 냉막, 책임감이 강하고 사회적 유해성이 큰 행위를 처벌할 수 있다. 즉, 국가 공무원은 사회 도덕규범을 확립하고 제창하는 데 중요한 역할을 해야 하며, 사회 도덕규범을 법적 의무의 수준으로 끌어올려야 한다. 모든 시민은 위험 범위 내에서 용납할 수 없는 구조 책임을 져야 할 의무가 있으며, 이러한 책임은 법률의 수준을 높이도록 강요될 수 있다.

일찍이 200 1 년 전국인대회에서 32 명의 대표가 형사범죄를 제고하는 의안을 제기했다. 그것은 형법에 새로운 죄명을 추가할 것을 제안한다:' 위험을 무시하고 범죄를 무시한다.' "

"냉막 위험" 과 "구제 불능" 현상은 사회의 광범위한 관심을 불러일으켰다. 위험을 무시하다' 와' 무시' 의 사회적 영향은 상당히 심각하다. 일부 국가들은 이미 이런 입법을 했다. 전국인민대표대회에서 유루기 등 32 명의 대표가 이 의안을 제출했다. 그들은 형법에 과실위험범을 증설하는 입법에는 죄와 형벌의 법적 정의 등이 포함되어야 한다고 제안했다.

법률학자들은 타인의 시민의 합법적 권익과 국익이 해를 입었을 때 도움이 되는 의무를 제안한다. "불구원" 행위는 사회에 미칠 수 있는 해악과 그 책임자의 주관적이고 객관적일 수 있으므로 법에 따라 형사책임을 추궁해야 한다.

상하이 CPPCC 위원, 상해대학교 로스쿨 교수 정모택동, CPPCC 위원은' 의용용' 죄를 세우는 동시에' 의용용 보상' 법을 제정했다.

그들은 범죄의 액수에 따라 사건의 결과의 심각성, 어떤 결과, 당사자의 처분 태도 등을 참고할 수 있다고 생각한다. 용감한 헌신은 당의 정도에 따라 상을 주는 것이며, 어떤 위기 상황에서도 상황이 발생하고 효과적인 성과를 거둘 때 결정된다.

6. 릭스 대 팔머 사건.

1882 년 팔머는 그를 독살한 할아버지와 유서가 뉴욕에 있던 할아버지를 죽이고 큰 유산을 남겼다. 팔머의 살인죄 법정은 그에게 몇 년 형을 선고받았지만, 팔머가 할아버지로부터 물려받은 유산은 법관에게 골치 아픈 문제가 되었다. 팔머 이모는 팔머가 상속인을 살해한 결과 법이 팔머에게 상속을 계속할 권리를 부여하지 않았다고 제안했다. 그러나 뉴욕주의 법률은 상속인이 상속권을 박탈당한 상속인을 반드시 죽여야 한다면, 그의 생명은 팔머 할아버지의 유언장의 법적 효력 조건에 완전히 부합한다고 명시하지 않았다. 따라서 팔머의 변호인은 유언이 합법적이고 유효하기 때문에 팔머가 상속인의 유효한 유언으로 지정된다면 그는 합법적인 상속권을 누려야 한다고 생각한다. 만약 법원이 팔머의 상속권을 박탈한다면, 법원은 법이며, 자신의 도덕적 신념으로 법률을 대체하는 것이다. 이런 상황에서 그레이 판사도 변호사의 주장을 지지한다. 그레이 판사는 팔머의 할아버지가 팔머가 그를 죽였다는 것을 알았다면 다른 사람에게 유산을 주고 싶어할지도 모른다고 말했지만, 법정은 그 반대의 가능성을 배제할 수 없었다. 즉 팔머의 할아버지가 사람을 죽였더라도 (심지어 그녀의 할아버지 본인도) 그는 여전히 가장 좋은 후계자였다. 법적 의미 자체는' 뉴욕 유언법' 으로 언어를 정의하고, 정의가 명확하며, 버림받을 이유가 없다. 게다가, 팔머가 죽임을 당하고 손실을 물려받았다면, 상속인은 팔머의 감금을 받게 될 것이며, 그 외에 추가적인 처벌이 있을 것이다. 이것은 "범죄와 형벌" 의 원칙을 위반합니다. 범죄를 처벌할 경우, 반드시 정규입법기관을 통해 미리 해야 하며, 법관은 위법행위로 인해 처벌을 받을 수 없다.

그러나, 다른 판사는 이 사건을 심리할 때 엘살바도르를 고려했다. 감독의 진정한 의미는 감독의 텍스트뿐만 아니라 입법자 텍스트 이외의 의도에도 달려 있다. 이는 입법자가 살인범을 계승하게 하려는 진정한 의도가 아닌 것이 분명하다. 또 다른 이유는, 얼 판사는 법의 진정한 의미는 단지 고립된 법률 텍스트의 역사에 근거한 것이 아니라, 판사가 창조적인 이념과 보편적 정의에 가장 가까운 법률 원칙이어야 한다는 것을 이해하여 전체 법률 체계의 통일을 유지해야 한다는 것이다. 얼 판사는 결국 자신의 잘못된 행동으로부터 이익을 얻을 수 없는 오래된 법률 원칙을 인용했다. 설명해야 할 방법은 후계자를 살해한 방식이 유전적이라는 것을 부인하는 것으로 이해해야 한다.

결국 얼 판사의 의견이 우세했고 네 명의 판사가 그를 지지했다. 하지만 그레이 판사는 지지자가 한 명밖에 없었다. 뉴욕 대법원은 팔머의 상속권을 박탈했다.