대중의 참여를 확대하는 것은 민주입법과 과학입법의 필연적인 요구이다. 최근 몇 년 동안, 지역 입법에 대한 대중의 참여는 지방입법 발전의 필연적인 추세가 되었으며, 지방입법에 존재할 수 있는 지방보호주의와 부처의 이익 경향을 극복하고 지방입법의 질을 높일 수 있을 뿐만 아니라, 지방입법에 대한 대중의 인식을 강화하고 지방입법 시행의 위험과 비용을 낮추고 지방입법의 시행 효과를 강화할 수 있다. 그러나, 그것은 지역 입법에 대 한 대중의 참여의 현재 관행은 여전히 낮은 공공 참여 의식, 가난한 참여 능력, 빈약한 참여 채널, 가난한 참여 효과 및 기타 문제가 있다는 것을 볼 수 있어야 합니다, 영향을 미치는 지역 입법의 기능에 대 중을 방해, 그리고 완벽 한 대책을 찾을 필요가 있다.

지역 입법에 대한 대중의 참여 의식을 높이다. 대중이 진정으로 지방입법에 참여하고자 하는 경우에만 참여의 효과가 더 좋아질 수 있다. 현재, 지방 입법부가 대중에게 의견을 구할 때, 지방 입법에 대한 대중의 참여에 대한 인식이 강하지 않아 참여의 열정과 적극성이 높지 않다. 이에 대해 우리는 대중이 지방입법에 참여하는 법제 선전을 강화해야 한다. 신문, 방송국, 라디오, 인터넷 등 매체를 통해 공공 참여 입법의 홍보를 강화하고, 지역 입법을 알 수 있는 기회를 대중에게 제공하고, 지역 입법이 이익과 밀접한 관련이 있다는 것을 대중이 이해할 수 있도록 함으로써, 대중이 입법에 참여하는 적극성과 주동성을 효과적으로 동원하였다. 대중이 지방입법에 참여하도록 적극적으로 유도하고, 지방 입법에 대한 대중의 참여 의식을 높여야 한다. 대중 참여의식과 적극성이 높지 않은 상황에서 지방입법기관은 대중 속에 깊이 들어가 그들의 의견과 건의를 듣고, 대중이 지방입법에 적극적으로 참여하도록 유도하고, 장기적인 지도를 통해 지방입법참여를 대중의 자발적인 행동으로 바꿀 수 있다. 참여식 민주 정치 문화 분위기를 조성하고 지역 입법에 참여하는 의식을 대중이 세우도록 해야 한다. 대중들 사이에서 참여식 법률 문화를 육성하고 대중 참여에 대한 신뢰를 높임으로써 지역 입법에 대한 대중의 인식을 높이고 대중 참여를 수동적 참여에서 적극적인 참여로 전환시킬 수 있도록 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 참여명언)

지역 입법에 대한 대중의 참여 능력을 높이다. 지방 입법에 대한 대중의 참여 능력은 지방 입법에 대한 대중의 참여의 효율성에 매우 중요하다. 현재, 우리나라 대중이 지방입법에 참여하는 실제 능력이 비교적 낮아 대중 참여의 질이 높지 않다. 지방입법기관은 입법정보공개제도를 세워야 하는데, 이는 대중이 지방입법에 참여하는 능력을 강화하는 전제조건이다. 정보가 상대적으로 대칭이어야 대중이 지방입법에 참여할 수 있다. 따라서 지방입법기관은 입법절차를 자발적으로 공개하고, 다양한 정보발표제도를 세우고, 입법정보를 대중에게 최대한 전달하고, 입법목적, 입법과정, 이익의 균형을 대중이 이해할 수 있도록 해야 한다. 지역 입법에 대중이 참여하는 데 필요한 정보 전제조건을 제공하다. 대중이 지방입법에 참여하는 방법 훈련을 실시하여 대중이 지방입법에 참여하는 능력을 높이다. 우리나라 대중이 지방입법에 참여하는 의견으로 볼 때 원칙적인 의견이 많고, 조작성이 부족하며, 혁신적이고 건설적인 의견이 적다. 이를 고려하여 지역 사회, 학교, 기관, 기업사업 단위 등에 가서 지역 입법에 대한 대중의 참여 방법 훈련을 실시하고, 지역 입법에 대한 대중의 참여 방법을 전수하고, 지역 입법에 대한 대중의 참여 능력을 높일 수 있다. 대중이 지방입법의 질서화에 참여하도록 유도하여 집회에 참여하는 능력을 높이다. 현재, 지역 입법에 대한 대중의 참여는 대부분 개인화되고 무작위화된 형태로 나타나고 있으며, 여전히 무질서한 상태에 있다. 앞으로 지방입법기관은 대중이 적당히 깊이 참여하도록 유도하고, 집단적 지혜로 지방입법에 대한 대중의 참여의 영향력과 주동성을 강화할 수 있는 적절한 지도가 필요하다.

지역 입법에 대한 대중의 참여 채널을 개선하다. 참여 채널이 원활해야 지방 입법에 대한 대중의 참여의 효과가 효과적으로 드러날 수 있다. 현재, 우리나라는 비록 많은 대중이 지방입법에 참여하는 경로를 세웠지만, 그 다양성과 편리성은 여전히 부족하여 시대 발전과 연계하여 보완해야 한다. 지역 입법에 대한 대중의 참여를위한 전통적인 채널을 최적화 할 필요가있다. 편지, 전화, 팩스, 의견상자, 이메일, 웹 게시판, 인터뷰, 설문 조사, 좌담회, 청문회 등 지역 입법에 대한 대중의 참여를 위한 전통적인 효과적인 채널은 편리성을 더욱 최적화하고 대중 참여의 난이도를 줄이며 보편성을 높여야 합니다. 대중이 지방입법에 참여하는 새로운 방법과 새로운 방식을 적극적으로 탐구하다. 지역 입법에 대한 대중의 참여를 최적화하는 전통적인 채널 외에도, 지역 입법에 대한 대중의 참여를위한 새로운 채널을 적극적으로 탐구하고, 웨이보, 위챗 조사, 청문회 등과 같은 보다 효과적인 대중 참여 방식을 찾고, 지역 입법자, 의사결정자와의 공동 토론, 토론, 평가, 선택의 기회를 창출해야 한다. 또한,