나는 처음으로 이 분야에서의 그녀의 견지가 7 기에 있다는 것을 알아차렸다.
그 시기의 변론은 "높은 봉급은 좋아하지 않고, 낮은 월급은 매우 좋아한다" 는 것이다. 우리는 어떻게 선택합니까? 클릭합니다
Zhan Qingyun 의 주장은 "나는 저임금을 좋아한다"
변론 과정에서, 결국 자청운은 매우 가치 있는 관점,' 법률 원조' 에 대해 이야기했다. 그녀는 그것을 매우 높게 평가했다. "저임금 필요" 와 "고임금 선택", 당신은 어느 쪽에 서 있습니까? 모두들' 고임금에 뽑히다' 고 다투고 있다. 가난한 사람들은요? 그들은 어떻게 평등하거나 최소한의 법적 보호를 받을 수 있습니까? 정신적 자유는 재정적 자유보다 더 고귀한 선택이다.
하지만 솔직히 말해서, 나는 지파의 이론에서 너무 많은 가치가 좋은 것을 보았다. 정말로 내 관심을 끌었던 것은 폐회 회의였다. 쟁론할 때 상대편에는 유라는 조종사가 있어 자청운을 깜짝 놀라게 했다. 유씨가 너무 긴장한 것 같아요. 기습에서 그는 자청운의 표현을 전혀 받지 못한 것을 보여 주었다. 그는 아직 회사 수준에 있다. 사장님은 또 다른 분야를 고민해야 하나요?
사실, 자청운은 이미 구도를 사회적 차원으로 끌어올렸다.
그런 다음 폐막회에서 자청운은 분명히 임시 결정을 내렸고, 여전히 그를 이해하지 못하는 사람들에게 자신의 견해를 상세히 설명했다.
이 사회에서, 우리는 여전히 높은 임금으로 높은 능력을 측정하고 있으며, 낮은 임금은 필요하지 않다는 것을 의미한다. 하지만 논쟁에는 선택권이 있습니다. 네가 그 고임금 직업을 선택할 수 있다는 것은 이미 너의 능력을 증명했다. 이때 너는 아니라고 말할 수 있다. 재정적 자유는 더 이상 중요하지 않다. 왜냐하면 네가 정신적 자유를 얻었기 때문이다.
더 계몽적이고 진보적인 관점. 진정한 좌익 자유주의 지식인들이 제창한 이념이기도 하다.
그 경기에서 상대의 변론자는 이사항이었고, 결국 이사항은 승리를 가져갔다.
그 프로그램의 해설에서 저는 이렇게 썼습니다.
사실 자청운은 취사선택을 한 것이다. 그녀는 그 점을 분명히 하고 싶어서 관중을 선동할 기회를 포기했다. 아마도 그녀의 주관적인 선택이 명료함을 더욱 중요하게 만들었을 수도 있고, 어쩌면 그녀는 단지 긴장을 풀었을 수도 있다. 그녀는 무의식적으로 지식인의 의식에서 그런 말을 했다. 어떤 이유에서든, 나는 그녀가 자신의 행동 방향에 대해 논쟁할 때 한 선택을 존중한다.
이 사람을 모르기 때문에, 나는 당시 어휘 선택이 매우 신중했다. 하지만 이후 방송에서 자청운은 자신의 태도를 이어갔다. 만약 네가 이긴다면, 너는 분명히 이기고 싶을 것이다. 하지만' 뭐라고' 와' 대중에게 무엇을 전달하는가' 는 그녀의 마음속에서 상을 받는 것보다 더 중요한 일이다. 최근 한 호에서는 접지기를 포기하고' 노력할 수 있는 것은 모두 구덩이' 라는 지도 아래' 여성직장 비극' 에서' 중국 화이트칼라 현상' 에 이르기까지' 젊은이들이 연료처럼 사회기계에 던져졌다' 고 말했다.
현재의 사회 환경에 대한 그들의 사고와 인문적 정서를 충분히 보여 주었다. 사실 자청운만은 아니다. 방영, 웅호, 진명은 현대 지식인들이 신봉하는 가치관이다. 지파 이론의 무대에서, 우리는 종종 그것들을 사용하여 가국의 정서를 듣고, 진보정신을 선양하고, 독립, 자유, 평등, 법제를 견지한다. 만약 이 사람들이 모두 프로그램을 하나 운영한다면, 아마도 지파는 그녀가 그렇게 많은 관객을 가질 수 없을 것이라고 말했을 것이다. 이런 관객이 많은 프로그램에 이런 힘을 더해 이런 목소리를 내는 것은 매우 칭찬과 존중을 받을 만하다. 이것은 프로그램 그룹의 머리 가치 추구입니다.
또한 Zhan Qingyun 에는 다음과 같은 기능이 있습니다.
1 토론 리듬, 독특함;
토론 전략, 위압적 인;
그것의 논쟁의 리듬에 대하여, 나는 일찍이' 유창함' 으로 묘사했다. 다른 선수들이 발언할 때 1, 2, 3 등을 쉽게 잡을 수 있어 구조가 분명하다는 얘기다. 서술 과정에서 자청운은 내면의 연계를 통해 논리적으로 논점을 따라잡아 일관성을 형성할 수 있었다. 이런 지속은 나중에 기세가 계속 강화됨에 따라 무대에 대한 친숙함에 따라' 천군만마' 의 기세로 발전했다. 방규 () 는 무쌍 () 하다.
변론 전략에 관해서는, 자청운은 지파담의 무대에서 여러 차례' 개념 전환' 전략을 공개적으로 사용했다고 말할 필요가 없다. 개인적으로, 도둑질의 개념은 단지 전략일 뿐이라고 생각한다. 플레이어는 이런 방식으로 현장에서 능숙하게 관중을 인도할 수 있지만, 너도 위험을 감수해야 한다. 알다시피, 도둑질 개념이 잡히면 괴로워요. 선택의 여지가 없으니까요. 사실, Qipa 는 이들 변론가들이 대부분 이 수단을 사용했다고 말하지만, 모두가 비교적 적게 사용했을 뿐, 사용할 때도 어느 정도 깔기나 가려질 수 있다는 것을 알 수 있다.
자청운은 다르다. 그녀는 개념을 훔치는 것이 매우 대범하여, 너 앞에서 조금도 거리낌이 없다. 개념을 훔친 후에도 그녀는 "이 비유가 적절하지 않을 수도 있지만." 라고 말할 것이다.
아시다시피, Qipa 의 무대에는 여전히 예능 카페가 많이 있습니다. 그들은 허점을 잡을 능력이 없다. 설령 있다 해도 1v 1 의 대항에서 반드시 우위를 점할 수 있는 것은 아니다. 그래서 위의 두 가지 점,' 기세' 와' 위압적' 을 종합하면, 자청운은 공연에서' 사납다' 를 느낄 수 있어 해선 무대에서' 말을 놀라게 한다' 고 할 수 있다.
이 단계에서 자청운 양은 인기가 높아서 누구나' 화려함' 을 불게 된다. 하지만 제가 어느 날 제단에서 내려왔을 때, 누군가 저를 "공격적" 이라고 비판했을지도 모릅니다.
사실 그녀는 여전히 그 사람이다.