키워드: 형식 계약; 형식 조항 법률 규정
첫째, 표준 계약 개요
(a) 표준 계약의 개념
형식 계약의 개념은 오늘날 법학 분야에서 널리 사용되고 있지만 국내외에서 이에 대해 여러 가지 이해가 있다.
첫째, 미국, 일본, 프랑스 등에서' 부약, 부동반 계약' 이라고 부른다. 프랑스 법의 동반 계약은 "한 당사자가 다른 당사자가 미리 정한 계약 조건에 동의하거나 동의하지 않을 수 있는 계약이다. 즉, 한 당사자가 계약 조건을 전체적으로 수락하거나 계약을 체결하지 않는 것은 이른바' 계약 체결 안 함' 옵션이 객관적으로 존재하지 않는다는 것이다" 고 말했다. [1] 표준 계약의 또 다른 용어는' 일반 거래 조항' 으로 독일, 이탈리아, 오스트리아 등이 보유하고 있습니다.
둘째, 우리나라 대만성 (소비자 권익보호법) 에서는 형식 계약을 정형화 계약이라고 하는데, 이는 "경영자가 불특정 다수와 계약을 맺기 위해 사전에 일방적으로 마련된 계약 조항" 을 의미한다. [2] 이스라엘의' 표준 계약' 과 포르투갈법의' 계약 가입' 과 같은 형식 계약과 관련된 다른 용어도 있다.
셋째, 우리나라 법학계는 형식 계약의 개념에 대해 서로 다른 이해를 가지고 있다. 어떤 사람들은 "계약은 당사자, 관련 단체 또는 국가 기관에 의해 작성되거나, 모든 거래 조항을 포함하여 국내법에 의해 직접 규정되어 있다" 고 생각한다. [3] "한 당사자가 미리 제정해 비특정 제 3 자를 위해 받아들이는 형식 조항은 완전하고 정형화된 것" 이라고 생각하는 사람들도 있다 [4] 우리나라 1999 년에 시행된' 계약법' 제 39 조는' 형식 조항은 당사자가 재사용을 위해 미리 제정한 것으로, 계약 체결 시 상대방과 협상하지 않은 조항' 이라고 규정하고 있다.
전반적으로, 위의 정의는 형식 계약의 조정과 적용 범위에서만 다를 뿐, 개념에 의해 해석되는 본질적 특징에는 근본적인 차이가 없다. 따라서 형식 계약은 한 당사자가 재사용 (즉, 비특정 다수와 계약 체결) 을 위해 계약 조건을 미리 작성해야 하며, 다른 당사자는 일반적으로 작성된 모든 계약에 동의하거나 받아들이지 않고 협상할 수 없는 계약이어야 하며, 일상생활에서는 형식 계약이라고도 할 수 있다고 본다. (윌리엄 셰익스피어, 템플릿, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약)
(b) 표준 계약의 출현과 발전과 그 원인
1, 형식 계약의 생성 및 개발
계약이 처음 나타났을 때 표준 계약은 없었다. 표준 계약은 19 연말에 발생했으며, 규모 경제와 독점 기업의 출현을 동반했다.
우선, 19 세기 초에 서방 국가들은 이미' 상호 습관' 방식으로 농업, 수공업, 소형 공업 방면에서 계약을 체결했다. 유사한 계약 및 계약에서 반복되는 내용에 대해 당사자는 향후 사용을 위해 서면으로 정형화한다. 이 현상에 대해 당시 형식 조항과 형식 계약의 개념 및 해당 법률 규범은 나타나지 않았지만, 경제적 요구로 인해 당사자는 형식 조항 계약을 이용하여 계약 절차를 간소화하는 요구를 자발적으로 발생시켜 거래 효율성을 높였다.
이후 서구 주요 자본주의 국가의 산업화 운동은 석탄 증기 석유 등 에너지 이용에 혁명적인 발전을 이루었고, 전체 생산과 소비 방식도 큰 변화를 일으켜 계약법에 가장 큰 영향을 미쳤다. 대공업의 발전은 사회에 대량의 일상 소비재를 제공하고 생산과 소비의 심각한 분화와 대립을 초래했다. 기업과 서비스업 (예: 은행 보험 운송 등) 의 물질 소비 행위와 거래 행위가 날로 늘어나고 있다. 이는 일반 계약의 계약 방식에 따라 계약 내용을 항목별로 협의해 쌍방의 권리와 의무를 결정한다면 경제 발전의 요구에 맞지 않는다는 것을 의미한다. 실제로 19 세기 이후 부동산 매매 계약, 회사 설립 계약, 출판 계약, 프랜차이즈 계약 등 각종 계약은 대부분 형식 조항에 따라 체결되었으며, 특별한 경우에만 이러한 형식 조항의 내용이 약간 변경됩니다.
20 세기 초부터 형식 조항 계약이 점점 더 광범위하게 적용되었다. 소수 내용이 특별히 복잡한 계약 외에도 양측은 서로 협의해 개별 사고를 당해야 한다. 거래 고정, 거래가 잦고 내용이 중복되는 계약, 특히 물, 전기, 교통, 가스, 통신 등 공공시설의 경우 이론적으로' 양량계약' 이라고 불리며 당사자 간에 별도의 약속이 없어 형식 계약이 현실화됐다. 예를 들어, 제 1 차 세계대전이 시작되면서 독일은 보험회사, 은행, 대기업, 합자기업이 이전처럼 개별 고객의 요구에 따라 계약을 체결하지 않고 사전에 계약조건을 약속한 표준 계약을 채택하는 추세다. [5]
2, 형식 계약의 이유.
중국 대만 학자 황월금은 형식 조항 계약이 현대사회에서 이렇게 광범위하게 적용되는 이유는 주로 법률행위나 계약행위의 강제성향, 현대경제생활과 사회환경의 산물이라는 세 가지 사회적 동기에서 비롯된 것이라고 생각한다. 둘째, 계약 체결과 이행 계약이 대거 발생해 내용이 끊임없이 반복되면서 이미 일상생활의 관례적인 공무가 되었다. 상업계는 계약자유의 결함을 이용하여 표준계약을 더 많은 이윤을 탈취하는 효과적인 도구로 삼았다. 셋째, 대규모 생산과 소비를 내용으로 하는 현대생활관계로 재계와 고객 모두 계약 절차를 간소화할 것으로 기대하고 있다. [6]
사실, 형식 조항 계약의 채택은 현대 계약법의 중요한 발전 추세이다. 한편으로는 경제 발전, 기업 생산 규모 확대, 공공사업이 일상생활에서 점점 더 중요해지는 지위, 계약자유이론 자체의 결함과 불가분의 관계가 있다. 반면에, 높은 시장 거래 비용도 소비자들에게 표준 계약을 받아들이도록 강요한다.
(c) 표준 계약의 법적 특성
형식 계약의 특징은 다음과 같이 요약할 수 있습니다.
1. 계약 조건의 협상불가능.
형식 계약의 사용자는 일반적으로 자신의 목적과 이익에서 형식 계약을 체결하고 사용하지만, 계약의 상대인으로서 형식 계약의 내용과 특정 조항에 대한 협상과 협상의 여지가 없습니다. 즉, 수락 또는 거부를 통해 일반 양자 계약의 동등한 협상 (제안과 약속) 과정을 배제합니다. 나는 이것이 형식 계약의 가장 중요한 특징이라고 생각한다.
/lw/lw_view.asp? 아니오 =897 1