불법과 불법은 하나의 개념입니까? 많은 사람들은 법을 어기는 것이 불법이라고 생각하는데, 이는 같은 뜻이다. 위법과 범죄의 차이는 사회에 대한 피해 정도가 다르기 때문에 처벌도 다르다. 그래서 법을 어기고 법을 어기는 것이 개념인가?
불법과 불법은 하나의 개념입니까? 1 1. 법을 어기는 것은 법을 어기는 것과 같습니까?
법을 어기는 것은 법을 어기는 것을 의미하지 않는다. 일반적으로, 위법은 모두 작은 잘못이다. 예를 들면 운전할 때 부주의로 빨간불을 뚫는 것과 같다. 범죄는 살인, 강도, 여성 유괴와 같은 큰 잘못이다. 형법을 어기는 것이 범죄여야 감옥살이의 결과를 초래할 수 있다. 다른 법을 어기는 것은 불법이며 감옥에 가지 않을 것이다. 최대는 벌금과 구금이다.
둘째, 불법과 불법의 차이.
1, 성격이 다릅니다. 위법행위가 반드시 범죄일 필요는 없지만, 범죄행위는 반드시 위법행위여야 합니다. 위법 행위에는 범죄 행위가 포함된다는 것이다. 어떤 법률법규를 위반하는 것은 모두 위법이지만, 형법을 어기는 것만이 범죄이다.
2. 개념이 다르다: 위법은 법률 법규를 위반하고 법으로 보호받는 사회관계와 사회질서가 훼손되는 행위이며, 법에 따라 법적 책임을 져야 한다. 범죄는 위법보다 더 심각하며, 법률의 규정을 위반하여 법으로 보호되는 사회관계와 사회질서를 파괴하고, 심각한 사회유해성을 가지고 있으며, 법적 책임을 져야 하는 행위이다.
3. 처벌 방식이 다르다: 위법처벌은 경고, 행정구속, 벌금, 취소증명서 등이 될 수 있다. 범죄의 형벌은 일반적으로 구속, 통제, 유기징역, 사형이며 벌금, 정치권 박탈, 재산 몰수 등이 수반될 수 있다.
셋째, 관련 사례 연구
예를 들어, 한 향진 기업 직원들이 밤늦게 창고 문을 비틀어 열고, 수천 원의 물자를 훔쳐 사건 발생 후 법원에 형을 선고받았습니다. 또 다른 근로자는 창고 난방을 수리할 때 뜻밖에 거의 100 원에 가까운 동종 재료를 훔쳤지만 사건 이후 범죄라고 생각하지 않고 불법 처리만 했다.
이 두 직원의 행위는 절도죄에 속하지만, 이전 직원의 행동은 사회적 유해성과 절도 액수가 커서 이미 범죄를 구성하였다. 후자의 직원의 행동은 사회적 위험성이 적고 절도액이 크지 않으며 줄거리가 뚜렷이 경미하여 범죄를 구성하지 않는다.
불법과 범법이 같은 개념인가요? 2 법과 범죄의 주요 차이점은 다음과 같습니다.
1, 형사침해, 행정침해, 민사침해를 포함한 침해의 범위가 더 넓다. 범죄는 침범의 일부이며, 범위는 형사침해에만 관한 것이다.
2. 위법은 법률법규를 위반하는 것이고, 범죄는 법에 따라 처벌받아야 하는 행위이다.
3. 위법의 사회적 해악성은 가볍고, 범죄의 사회적 해악성은 무겁다.
형법 제 13 조에 따르면, 국가 주권, 영토 보전 및 안전을 위태롭게하고, 국가를 분열시키고, 인민 민주주의 독재를 전복하고, 사회주의 제도를 전복하고, 사회경제 질서를 파괴하고, 국유재산이나 노동 군중의 공동 소유 재산을 침해하고, 시민의 인신 권리, 민주적 권리 및 기타 권리를 침해하고, 사회를 해치는 다른 행위는 모두 범죄이지만 줄거리는 뚜렷하다
법적 근거
중화인민공화국 형법 제 13 조
국가 주권, 영토 보전 및 안전을 위태롭게하는 모든 행위, 국가를 분열시키는 행위, 인민 민주 독재를 전복하고 사회주의 제도를 전복시키는 행위, 사회경제 질서를 파괴하는 행위, 국유재산이나 노동 군중의 집단 소유 재산을 침해하는 행위, 시민의 사유재산을 침해하는 행위, 시민의 인신권, 민주권 및 기타 권리를 침해하는 행위, 그리고 기타 사회에 해를 끼치는 행위는 법에 따라 처벌해야 한다.
불법과 불법은 하나의 개념입니까? 1. 범죄와 범법의 차이점은 무엇입니까?
위법과 범죄의 차이는 다음과 같다.
1, 사회에 미치는 피해의 정도는 다르다.
2. 징벌 방법이 다르다. 위법과 민사위법행위는 민사책임을 져야 하고, 행정위법행위는 행정처분을 받아야 한다. 범죄를 구성하는 사람은 인민법원이 법에 따라 처벌한다.
법적 근거
형법 제 13 조는 국가 주권, 영토 보전, 안보를 위태롭게하는 모든 행위, 국가를 분열시키는 행위, 인민 민주 독재를 전복시키는 정권, 사회주의 제도를 전복시키는 행위, 사회경제 질서를 파괴하는 행위, 국유재산이나 노동군중의 집단 소유재산을 침해하는 행위, 시민의 인신권, 민주권 및 기타 권리를 침해하는 행위, 그리고 기타 사회에 해를 끼치는 행위 등을 규정하고 있다.
둘째, 범죄의 특징은 무엇입니까?
범죄는 반드시 우리나라 형법의 범죄에 관한 규정에 부합해야 하며, 반드시 다음과 같은 특징을 갖추어야 한다.
1. 범죄는 사회를 해치는 행위이다. 사회에 대한 행동의 해악성은 범죄의 가장 본질적인 특징이다.
범죄는 형법 위반입니다. 사회를 해치는 행위는 형법 규정을 동시에 위반한 행위여야 범죄를 구성할 수 있다는 얘기다.
범죄는 형벌로 처벌되어야하는 행위가되어야합니다. 사회에 해를 끼치는 행위만이 형벌의 제재를 받아야 범죄로 간주됩니다.
위의 특징은 어떤 범죄도 없어서는 안 될 조건이라는 것이다.
동시에, 형법은 줄거리가 현저히 경미하고, 피해가 크지 않으며, 범죄라고 생각하지 않는다고 규정하고 있다. 이는 행위의 줄거리와 사회에 대한 피해 정도가 위법성과 범죄성의 한계라는 것을 보여준다.
법을 어기고 치안처벌을 받으면 범죄 기록이 있습니까?
치안처벌을 받으면 범죄 기록은 남지 않지만 위법 기록이 있을 것이다.
공안부, 국가안전부 사법부가 최고인민검찰원, 최고인민법원에서 발부한' 범죄자범죄기록제도 수립에 관한 의견' 에 따르면 범죄기록은 한 사람의 범죄행위에 대한 기록이다. 일명 범죄 기록 제도라고도 하며, 우리나라 법률상으로는 일반적으로 범죄 기록의 기록 기록을 가리킨다.
행정구금은' 중화인민공화국 치안관리처벌법 위반' 에 대한 처벌이다. 행정 구금은 기록일 뿐 범죄 기록을 남기지 않고 생활과 일에 영향을 미치지 않는다.
법을 어기는 것은 범죄를 의미하는 것은 아니지만, 심각한 위법은 범죄를 구성한다. 위법과 범죄는 뚜렷한 차이가 있는데, 주로 다음과 같이 나타난다.
1, 둘 사이의 사회적 해악성은 다르다. 범죄는 일반적으로 줄거리가 심각하고, 사회적 해악성은 크지만, 위법 행위 줄거리는 현저히 경미하고, 사회적 해악성은 크지 않다.
2. 양자가 위반하는 법률은 다르다. 범죄를 구성하는 것은 형법의 관련 규정을 위반한 것이어야 하며, 위법은 행정 방면의 법률 법규를 위반한 것이다.
3. 양자의 법적 결과도 다르다. 범죄로 인정되면 형벌을 받을 수 있고, 위법행위는 행정처벌을 받을 수 있다.