법규
구성
제 38 조 중화인민공화국 시민의 인격 존엄성은 침범받지 않는다. 어떤 방법으로든 모욕, 비방, 무고, 시민을 모함하는 것을 금지하다.
제 39 조 중화인민공화국 시민의 주택은 침범을 받지 않는다. 불법 수색이나 시민의 주택 불법 침입을 금지하다.
제 40 조 중국인민과 중화인민공화국 시민의 통신자유와 통신비밀은 법률의 보호를 받는다. 공안기관, 검찰이 법률에 규정된 절차에 따라 통신을 점검할 때, 국가안보나 형사범죄 수사의 필요성을 제외하고는 어떤 조직이나 개인도 어떤 이유로든 시민의 통신자유와 통신비밀을 침해해서는 안 된다.
형법
제 245 조 다른 사람의 신체, 주택, 또는 다른 사람의 주택을 불법적으로 수색하는 사람은 3 년 이하의 징역이나 구속형을 선고받는다.
사법직원들이 직권을 남용하여 전액죄를 범하는 것은 중처벌에서 비롯된다.
제 246 조 폭력이나 다른 방법으로 공공연히 남을 모욕하거나 사실을 날조하여 남을 비방하고, 줄거리가 심각하여 3 년 이하의 징역, 구속, 통제 또는 정치적 권리를 박탈한다.
전액의 죄는 사회질서와 국익을 심각하게 해치는 것 외에 통보받은 경우에만 처리한다.
제 252 조 다른 사람의 편지를 숨기거나 파기하거나 불법적으로 철거하고, 공민 통신의 자유권을 침해하며, 줄거리가 심각하여 1 년 이하의 징역이나 구금에 처한다.
제 253 조 우편 직원들은 몰래 철거하고, 숨기고, 우편물과 전보를 파기하고, 2 년 이하의 징역이나 구속형을 선고받았다.
전액죄를 범하고 재물을 훔치는 사람은 본법 제 264 조의 규정에 따라 중징계에서 유죄 판결을 받는다.
제 253 조 중 하나인 국가기관과 금융, 통신, 교통, 교육, 의료 등 기관의 직원. 국가 규정을 위반하고, 본 기관이 의무를 이행하거나 다른 사람에게 서비스를 제공하는 과정에서 얻은 시민의 개인 정보를 판매 또는 불법으로 제공하며, 줄거리가 심각하여 3 년 이하의 징역 또는 구속, 병행 또는 단처벌금에 처한다.
절도하거나 다른 방법으로 상술한 정보를 불법적으로 취득하는 것은 줄거리가 심각하며, 전항의 규정에 따라 처벌한다.
단위는 앞의 두 가지 죄를 범하고, 단위에 벌금을 부과하고, 직접 책임지는 임원과 기타 직접책임자에 대해서는 각 단락의 규정에 따라 처벌한다.
민법통칙
제 100 조 시민은 초상권을 누리고, 본인의 동의 없이 영리를 목적으로 초상을 사용할 수 없다.
제 101 조 시민과 법인은 명예권을 누리고, 그 인격존엄성은 법률의 보호를 받는다. 모욕, 비방 등으로 시민, 법인의 명예를 훼손하는 것을 금지하다.
민법통칙을 관철하는 몇 가지 문제에 대한 의견.
140. 타인의 사생활을 서면 또는 구두로 공개하거나 사실을 날조하여 타인의 인격을 공개적으로 비방하고 모욕, 비방 등을 통해 타인의 명예를 훼손하는 등 일정한 영향을 미치는 것은 시민의 명예권 침해 행위로 인정되어야 한다.
서면 또는 구두 형식으로 법인 명예를 비방하고 중상하며 법인에 손해를 입히는 것은 법인의 명예권 침해로 인정되어야 한다.
14 1. 타인의 이름을 도용하고 모방하여 손해를 입히는 것은 이름권 침해로 간주된다.
기타 법률 및 규정
불법 행위 책임법
우리나라의 현행법에는' 침해책임법' 제 2 조에서만 민사권익의 범위에는 프라이버시가 포함된다고 규정하고 있다.
우리나라의 국정과 해외 관련 자료에 따르면, 다음과 같은 행위는 프라이버시 침해로 분류할 수 있다.
1. 시민의 허가 없이 이름, 초상, 주소, 주민등록번호 및 전화번호를 공개합니다.
2. 불법 침입, 남의 집 수색, 또는 다른 방식으로 남의 안녕을 파괴한다.
3. 불법으로 타인을 미행하고, 남의 숙소를 감시하고, 도청 설비를 설치하고, 남의 사생활을 몰래 촬영하고, 남의 실내 상황을 정탐한다.
4. 타인의 재산 상태를 불법적으로 정탐하거나 타인의 허가 없이 그 재산 상태를 공표한다.
5. 남의 편지를 사사로이 뜯고, 남의 일기를 훔쳐보고, 다른 사람의 개인 문서 내용을 정탐하여 공개한다.
6. 타인의 사회관계를 조사하고 정탐하여 위법하게 한다.
7, 다른 부부의 성생활을 간섭하거나 조사 발표를 한다.
8. 다른 사람의 혼외 성생활을 대중에게 공개한다.
9. 시민 개인 자료를 공개하거나 공개 범위를 공개하거나 확대합니다.
10, 시민들이 사회에 공개하기를 원하지 않는 순수한 개인 정보를 수집합니다.
1 1. 남의 비밀을 허락 없이 공개하다.
미성년자를 보호하다
제 39 조 어떤 조직이나 개인도 미성년자의 개인 사생활을 누설해서는 안 된다.
어떠한 조직이나 개인도 미성년자의 편지, 일기, 이메일을 숨기거나 파기해서는 안 된다. 어떤 조직이나 개인도 무능력 미성년자의 편지, 일기, 이메일을 뜯거나 열람해서는 안 된다. 단 공안기관이나 인민검찰원이 범죄를 추적하기 위해 법에 따라 검사를 하는 경우는 제외된다.
프라이버시는 부정행위를 하는 학생의 보호막이 되어서는 안 된다.
연일 수주 2 중 여러 학생과 학부모가 본보에 반영한 결과, 이 학교 건물 옆에 있는 대형 스크린에서 일부 학생들의 시험 부정행위 동영상을 스크롤해 학생들의 자존심을 상하게 하고 사생활을 침해했다고 밝혔다. (4 월 19 가시추. Com) 을 참조하십시오
사기 학생을 다루는 것에 대해 말하자면, 세계적으로 유명한 대학 하버드 대학의 관행을 살펴보자. 이 학교 125 학생은 지난 학기 기말고사에서 부정행위를 한 혐의를 받고 있다. 하버드대는 반년의 조사를 거쳐 시험에서 부정행위를 한 학생 60 명이 휴학했다고 발표했고, 나머지 65 명은 부정행위 혐의를 받은 학생의 절반은 구속 관찰되고 나머지 절반은 사면을 받았다. 그리고 하버드가 부정행위가 이렇게 심한 학생을 처벌하는 것도 유일무이한 것은 아니다. 미국 스탠퍼드대는' 명예행동규범' 을 제정해 학생들이' 시험에서 도움을 주거나 도움을 받아서는 안 되며, 숙제, 제출 보고서, 교사의 평점 업무에서 무단 도움을 받아서는 안 된다' 고 명시했다. 처음으로 수칙을 위반한 학생은 정학 4 분의 1 학년과 40 시간 지역사회 서비스에 대한 처벌을 받게 된다. 돌이킬 수 없는 행위에 대하여 학교에서는 제명 처분을 내릴 것이다. 미국에서는 약 65,438+000 개 학교가' 영예행위 규범' 을 제정했다.
이것들은 모두 대학에서 온 규정이지만, 미국 학교가 위조에 대한 처리가 매우 엄격하다는 것을 보여준다. 아마도 유럽과 미국 등 고교들이 풍성한 성과를 거둔 것은 이러한 엄격한 관리에 근거한 것일 수도 있다. 그러나, 반면에, 우리의 교육은 대학이든 중학교든, 학생에 대한 잘못된' 관용' 만 강조하는 것 같다. 얼마 전 산둥 대학은 일부' 간장' 학생들을 퇴학시키라는 명령을 내렸고, 심지어는 욕설까지 퍼부었다. 초중고 캠퍼스에 관해서는 학생을 처벌하는 것이 학교와 선생님이 감히 발을 들여놓지 못하는 지뢰밭이 되었다. 이런 층층의 호호 아래, 우리 학생들은 왕왕 우리의 이상적인 방향으로 전진하지 않는다.
중국의 고훈은 남자가 되려면 먼저 성인이 되어야 한다고 강조했다. 그렇다면, 시험에서 부정행위를 하는 것은 성인과 인재의 필수조건이어야 한다. 그러나이 이론적 강조는 구속력이 없습니다. 만약 캠퍼스에서 공개된다면, 이미 프라이버시를 침해한 것이다. 그럼, 부정행위를 하는 학우들을 대할 때, 우리는 사적으로만 몰래 일깨워 줄 수 있을 것이다. 어쨌든, 우리는 프라이버시를 학생 사기의 보호막으로 삼을 수 없다.
물론, 학생들의 합법적 권익이 훼손되지 않도록 과학민주적 관행을 참고할 수 있다. 스탠퍼드대는' 명예행동규범' 을 집행할 때 이러한 처벌은 학생 4 명, 1 교사, 1 행정관을 포함한 6 명의 배심원단이 심리해야 한다고 강조했다. 오늘 주해의 한 중학교도 징계 처분의 중재와 항소 제도를 시도하기 시작했다. 광주일보' 는 주해 남수중학교가 이번 주부터 학생 위법행위 중재와 항소제도를 실시한다고 보도했다. 학생이 규율을 어기면 벌을 받아야 하는지, 어떻게 벌을 받아야 하는지, 더 이상 학교 지도자와 선생님이 시키는 대로 하는 것이 아니라, 학생이 시키는 대로 하는 것이다.
이런 조치는 100% 완벽하지 않을 수도 있지만, 우리가 확신할 수 있는 한 가지는 잘못을 용인하는 학생이 무의미하다는 것이다. 학생의 프라이버시는 확실히 우리의 존중과 보호가 필요하지만, 학생의 사기 행위도 우리의 관리와 처벌이 필요하다.
사법해석
명예권 침해에 대한 책임을 구성할지 여부는 피해자의 명예에 따라 손해, 행위자의 위법 행위, 위법 행위와 손해의 결과 사이에 인과관계, 행위자의 주관적으로 잘못이 있다는 사실을 근거로 판단해야 한다. 서면이나 구두로 남을 모욕하거나 비방하고 타인의 명예를 훼손하는 것은 타인의 명예를 침해하는 것으로 간주된다. 타인의 동의 없이 서면이나 구두로 타인의 프라이버시 자료를 발표하거나 타인의 프라이버시를 공개하여 타인의 명예훼손을 초래한 사람은 타인의 명예권 침해로 논처한다.
비판적인 문장 작성, 발표로 인한 명예권 분쟁은 인민법원이 상황에 따라 별도로 처리한다.
문장 반영의 문제는 기본적으로 사실이며, 타인의 인격을 모욕하는 내용은 없으며, 타인의 명예권 침해로 인정되어서는 안 된다.
문장 반영의 문제는 기본적으로 사실이지만 타인의 인격을 모욕하고 타인의 명예를 침해하는 내용이 있어 타인의 프라이버시 침해로 인정되어야 한다. 문장 기본 내용이 진실하지 않고 타인의 명예를 훼손하는 것은 타인의 명예권 침해로 인정되어야 한다.
보호 조치
개인의 프라이버시는 법률의 보호를 받는다. 타인의 사생활을 침해하고 타인의 사생활을 누설하는 행위는 사회공덕을 위반하는 행위이자 위법행위이다. 감시, 남의 사생활을 정탐하고, 일기장 읽기, 편지 뜯기 등을 통해 남의 비밀을 정탐하는 것은 모두 프라이버시를 침해하는 행위이다. 물론 대중의 이익을 위해 법 집행 기관이 법에 따라 당사자의 관련 정보를 조사하고 공개하는 것은 침해행위가 아니다.
남의 사생활을 존중하려면 프라이버시 의식을 세워야 한다. 모든 사람이 독립된 개체라는 것을 분명히 하고, 우리나라 전통문화에서 인격의존을 제창하는' 아버지가 자식이고, 남편이 아내다' 는 낡은 관념에서 벗어나다. 남의 사적인 공간에 간섭하지 않고, 시비를 부리지 않고, 사람의 결점을 폭로하지 않고, 사람의 평온을 방해하지 않는다. 호기심 때문에 남의 사적인 일을 알아보고 남의 비밀을 퍼뜨리는 것에 열중하지 않는다. 우리는 타인의 사생활을 존중하지 않는 나쁜 습관을 바로잡아야 한다.
타인의 사생활을 존중하려면 책임감과 명예감을 강화해야 한다. 개인의 프라이버시에는 가장 충실한 수호자 두 명, 즉 책임과 명예가 포함되어 있다. 친척과 친구들은 종종 개인적인 비밀을 공유하는데, 이것은 상호 신뢰를 바탕으로 한 것이다. 이런 점에서 우리는 이 프라이버시의 책임과 공신력을 감당해야 하며, 자신의 프라이버시를 보호할 수 있을 뿐만 아니라, 타인의 프라이버시를 보호하고 존중할 수 있어야 한다. 사람들은 서로의 사생활을 존중해야 한다. 시민의 프라이버시를 보호하는 것은 도덕의 부름으로 좋은 사회도덕을 세우는 데 도움이 된다.
분쟁 사건
이중 표준
20 14 이후 리, 그리고, 스타들은 성매매, 도박, 마약 남용 스캔들을 자주 폭로했다. 하지만 빗질한 결과, 이 스타들은 TV 뉴스에서' 대우' 가 천차만별이고, 어떤 얼굴은 모자이크를 치고, 어떤 것은 완전히 노출되는 것으로 드러났다. 어떤 자막은' 모' 로 바꾸고, 어떤 자막은 본명으로 직접 바꾼다. 하지만 경찰이 발표한 이 사건 관련자들에 대한 영상에는 모두 모자이크였다.
모자이크 자막 없이 본명을 쓰다.
20 13 년 8 월 25 일 뉴스연합방송에서 설야만자는 성매매 과정을 이야기할 때 얼굴에 모자이크를 치지 않고' 범죄 용의자 설필군 (인터넷 이름 설야만자)' 이라는 자막을 붙였다.
20 14 년 7 월 9 일 CCTV 가 곽미미 사건을 보도했을 때 곽미미의 얼굴은 모자이크를 치지 않았고 용의자 곽미미는 자막을 달았다. 다른 TV 뉴스 프로그램도 고호, 장머 등 마약 관련 사건을 방송할 때도 실명을 사용하며 모자이크 처리는 없다.
실명이 없는 모자이크 자막
20 14 년 6 월 4 일 CCTV 뉴스채널에서 마약 남용 이야기를 하던 중 얼굴에 모자이크가 맞았고 자막에' 장주임' 이라는 글자가 적혀있었다.
20 14 년 6 월 24 일, CCTV 뉴스 채널은 채심령의 마약 남용 과정을 보도했다. 재신령의 눈은 모자이크를 쳤고, 자막에는' 진모모 (필명 재신녕)' 가 표시되었지만 혐의는 없었다. 하지만 CCTV 의 다른 프로그램이 이 이야기를 방송했을 때 채심령의 얼굴은 모자이크가 없었다.
8 월 14, 17, 커전동 마약이 통제된 뒤 CCTV 뉴스채널 뉴스에서 커전동 울며 참회하는 영상이 나왔다. 사진 속 커전동 눈은 모자이크이고 설명문에는' 용의자 커전동' 가 나와 있다.
업계의 관점
뉴스란에는 이중 기준이 있어서는 안 된다.
CCTV 제 1 법제란 관계자는 내부에서도 이 문제를 논의한 바 있어 뉴스란 조작에 이중 기준이 있어 대중의 의심을 불러일으키기 쉽다고 말했다. 일반적으로 법치 프로그램에는 피해자, 범죄 용의자, 미성년자, 경찰 정보원, 경찰이 모두 모자이크를 당할 수 있는 영상이 있다. 동시에 테셀레이션은' 이목구비를 볼 수 없다' 는 요구 사항에 따라 엄격하게 집행해야 한다. 인터뷰 대상자가 요청한다면, 목소리는 특별한 처리가 필요하다.
변호사가' 말 때리기' 는 규정이 없지만, 가능한 한 모습을 드러내지 않도록 한다.
베이징의 한 로펌 형사부는 관련자의 얼굴이 모자이크되어야 하는지에 대한 구체적인 기준은 없지만 모자이크 기준이 반드시 바람직하지 않다고 판단했다.
앞서 우리나라의 법에는 상세한 규정이 없었지만, 판결없이 어떤 사람의 유죄를 인정하지 않는 형법의 규정에 따라 법적 의미에서 사건 관련자의 존엄성과 권리를 보호해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 존엄, 존엄, 권리, 권리, 권리, 권리) 공인은 어느 정도 일반인보다 프라이버시가 적지만, 그렇다고 그들이 없는 것은 아니다. 선입견을 피하고 사법공정이나 사회 여론에 영향을 미치기 위해서는 모자이크를 치거나 가능한 한 모습을 드러내지 않도록 해야 한다.