관련 법령에서는 재산 상속과 채무 부담 관계에 대해 비교적 명확한 규정이 있다.
민법전에서:
제 159 조 유산을 분할할 때 상속인이 법에 따라 납부해야 하는 세금과 채무를 청산해야 한다. 그러나 필요한 상속은 노동능력이 부족하고 생활원이 없는 상속인에게 맡겨야 한다.
제 161 조 상속인은 소득유산의 실제 가치로 제한해야 하며 상속인이 법에 따라 납부해야 하는 세금과 채무를 청산해야 한다. 유산의 실제 가치를 초과하는 부분은 상속인이 자발적으로 상환한다.
상속인이 상속을 포기하는 것은 상속인이 법에 따라 납부해야 할 세금과 채무를 청산할 책임을 지지 않을 수 있다.
간단한 설명은 다음과 같습니다.
상속을 포기하는 것은 상속인이 생전에 빚을 갚는 책임을 질 필요가 없다. 상속을 포기하지 않으면 채무를 부담하는 것은 상속인이 아니라 상속인의 유산에서 해당 채무를 공제하는 것이다. 잉여가 있다면 상속인이 계속 상속받는다. 잉여가 없으면 상속이 없습니다. 만약 자산자금이 빚을 갚지 않는다면, 상속인이 자발적으로 나서지 않는 한 채권자는 손해를 볼 것이다. 따라서 채무자가 사망하면 이론적으로 채권자의 돈을 돌려받을 수 있다. 그러나 현실적으로' 휴면계정에 있는 사람이 사라진다' 는 사례는 적지 않다.
죽은 사람의 생전의 채무는 누가 갚아야 합니까? 채권자는 어떻게 자신의 권익을 보호해야 합니까?
한 건의 대출로 분쟁이 발생하다. 노양은 그의 친구 장씨에게 30 만원을 빌려 사업 회전율로 삼았다.
노양과 김씨는 20 여 년 된 친구이다. 장사는 하기 어렵다. 자금이 회전하지 않아, 나는 입을 열어 늙었다. 장씨는 평소에 돈을 잘 관리하지 않아 집안의 재정 대권이 모두 아내의 손에 있다.
동생의 곤란을 듣고 장씨는 두말 없이 승낙하였다. 집에 돌아온 후 아내와 상의하여 30 만 명의 응급처치를 꺼내다. 아내는 좋아하지 않는다: 너희들이 좋은 친구라도 돈과 관계를 맺지 마라. 돈이 사람들을 모으는 이유는 모두가 돈을 벌기 때문입니다. 만일 손해를 본다면 빌려준 돈은 말할 것도 없고, 30 만 달러도 작은 액수가 아니다. 친구가 돌려받을 수 없어도 어쩔 수 없다.
장씨는 아내와 한바탕 말다툼을 하더니 빌리겠다고 고집했다. 정말 어렵지만, 내 아내가 동의 하지만, 두 가지 조건이 있어야 합니다. 아내의 입에서 나오는 대로 말을 듣자마자, 장씨는 입만 열면 승낙하고, 그의 말에 따라 말했다.
"이것은 네가 걱정할 필요가 없다. 형제들은 모두 결판을 내야 한다."
장 씨의 아내는 특별히 두 가지 일을 당부했다.
하나는 그에게 돈을 빌리기 전에 노양의 생산경영에 쓰이는 것을 분명히 쓰는 것이다. 하나는 은행을 통해 이체하는 것이고, 반드시' 차용' 이라는 주석을 써야 한다.
장씨는 아내가 일이 많다고 느끼며' 교만하지 않고 조급해하지 않는다' 고 생각했지만 아내의 조언을 따랐다. 노양은 급히 돈으로 급한 불을 해결해야 했기 때문에 생각없이 승낙했다. 당시 두 사람은 1 년 후에 원금을 함께 돌려주기로 약속했다.
1 년 후, laoyang 의 사업은 여전히 개선되지 않았습니다. 처음에 장씨는 입을 열기가 쑥스러웠다. 나중에 그는 점차 돈이 돌아오지 않을 가능성이 높다는 것을 깨닫고 계속 전화를 걸어 갚으라고 재촉했다. 나중에, 노양은 아예 사라지고 전화도 받지 않았다. 나는 정말로 말해야한다: 돈에 대해 이야기하고 감정을 상하게한다.
생각지도 못했는데, 더 불행한 일이 발생했다: 노양이 의외로 죽었다. 이제 장씨는 조급해서 사람도 없어졌다. 얼마를 원하십니까? 때로는 노양이 남긴 고아와 과부를 보면 가슴이 아프지만, 그 30 만원을 생각하면 더 가슴이 아프다. 애인의 끊임없는 불평과 재촉에 장씨는 노양의 가족을 찾아 이 빚에 대해 이야기했다. 노양의 연인이 대답하는 것을 누가 알겠는가:
\ "당신은 그에게 돈을 넣고 싶어, 나는 이 일을 모른다.
사람이 떠나자마자 너는 돈을 요구하기 시작한다. 이것은 우리 고아와 과부를 괴롭히는 것이 아닌가? 너는 노양에 합당한가? ""
이 말은 장씨를 걱정하게 했는데, 지금 어디에' 휴면계좌가 사라진다' 는 게 있나요? 노양이 떠나면서 이 가족은 빚을 져야 한다!
일이 1 년여를 끌었는데, 오랜 시간 동안 장씨는 어쩔 수 없이 노양의 아내를 고소할 수밖에 없었다.
노양이 사망한 후 그의 아내는 가족 재산을 물려받고 양도했다. 노양의 부모는 이미 없어졌기 때문에, 노양의 예금은 그녀와 성인이 된 아들의 절반이었고, 집도 자기 이름으로 양도되었다.
장 씨는 채무 상환을 요구하는 과정에서 차용증서 원본을 꺼내고 돈을 빌릴 때의 이체 기록을 찾아 상대에게 채무 원금 상환을 요구한 증거로 삼았다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 빚명언)
최종 판결은 라오장의 처자가 빚을 갚았다는 안도의 한숨을 내쉬었다. 물론 옛 친구 집과의 관계도 완전히 끊어졌다.
권리의무는 장씨가 채권자로서 쟁취해야 할 합법적인 권익을 가리킨다. 의무란 노양이 빚진 돈, 누가 빚을 갚아야 할 의무를 져야 하는가 하는 것이다.
노양은 채무자로, 그는 의외로 죽었다. 그가 그 30 만 원을 돌려줄 필요가 없다는 말인가요? 확실히 그렇지 않습니다.
이 문제에는 세 가지 요점이 있습니다.
사실 장씨는 감사해야 하는데, 특히 아내에게 감사해야 한다.
아내의 요청에 따라, 나는 두 가지 매우 중요한 동작을 했다. 하나는 차용증서이고, 하나는 이체기록이다.
이 두 가지 증거를 합치면 쌍방이 확실히 대출 관계가 있다는 것을 증명할 수 있고, 장씨도 확실히 노양에게 돈을 빌려 주었기 때문에 쌍방이 채권채무 관계를 형성했다는 것을 증명할 수 있다.
따라서 장 씨의 아내의 요구는 그리 당당해 보이지 않지만 채권자의 권익을 보호하는 관점에서 볼 때 매우 중요하고 중요하다.
노양이 돈을 빚졌다. 그의 아내는 갚을 의무가 있습니까?
우선 아내가 갚아야 할 의무가 있음을 분명히 했다. 이런 상환 의무는 노양의 사망 여부와 무관하다.
노양이 이 돈을 빌려 상업 운영에 사용했기 때문이다. 결혼 후 경영 업무소득은 부부 공동재산에 속한다. 다른 말로 하자면, 만약 당신이 돈을 벌면, 그 돈의 아내도 수혜자가 될 것입니다. 반면에, 만약 사업이 손실된다면, 당신은 당신의 남편이 배상하게 할 수 없습니다, 그렇죠? 싸구려를 차지해도 손해를 보지 않습니까?
따라서 이 돈은 노양이 빚진 것이지만, 아내가 이 돈의 수혜자이기 때문에 상환 의무도 져야 한다.
빚을 어떻게 갚아야 합니까?
노양이 돌아가자 그의 유산은 그의 아내와 아들에게 분배되었다.
전편에 소개된 상속법에 따르면 노양의 아내와 아들은 상속몫의 비율에 따라 채무를 부담한다. 상속을 포기하지 않았기 때문에 상속할 수 있는 상속 몫에서 채무를 공제해야 나머지를 상속할 수 있다.
노양 부인이 부담해야 할 채무가 어디에서 오는지, 유산에서 오는지, 아니면 그녀의 개인 재산에서 오는지, 그것은 또 다른 일이며, 집은 스스로 해결할 것이다.
채권자의 이익을 보호하기 위해 주의해야 할 것은 무엇입니까? 채무자가 죽으면 채권자의 권익을 어떻게 보호할 것인가?
채권자의 권익은 다음 두 가지 상황에서 충분하거나 적절하게 보호될 수 있습니다.
상황 (1): 당신이 합법적인 채권을 가지고 있다는 객관적인 증거가 있어야 합니다. 상황 (2): 채무자는 유산 및 기타 채무 수혜자 또는 보증인이 있습니다. 첫 번째 경우, 우리가 전에 말했듯이, 장씨는 진심으로 아내에게 감사하고 싶다. 차용증서와 이체 기록이 있어 이 부채의 진정한 합법성을 증명했다.
때로는 자신의 감정을 표현하기만 하면 자신의 감정을 다른 사람에게 보여 줄 때가 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자기관리명언) 다른 사람이 너의 감정을 표현하지 않을지, 네가 갚을 수 없을 경우를 대비해서 말하기 어렵다.
두 번째 경우, 다음과 같은 경우:
채무자가 사망한 후 남은 개인의 적법한 재산은 빚을 갚기에 충분하다. 이때 채권자는 채무자의 상속인에게 추징할 수 있다. 당초에는 대출자 외에 다른 수혜자가 있었다. 이때 채권자는 다른 수혜자에게 보상할 수 있었다. 차용증서에 서명할 때 중간에 보증인이 있다면, 이때 채권자는 보증인에게 회수할 수 있다.