사회생활 백과사전' 으로 불리는 민법전의 반포는 신중국 100 년 법치 과정의 큰 사건이다. 법률의 생명력은 시행에 있고, 법률의 권위도 시행에 있다. 신구법의 원활한 전환을 완료하고, 신법의 정확한 적용을 보장하고, 민법전의 소급력을 명확히 하며, 중요한 이론과 실천의 의의를 가지고 있다.
법의 시간 효과는 무엇입니까?
법률의 시간효력은 법이 언제 발효되고, 언제 효력이 중지되는지, 법이 발효 전 사건과 행위에 대해 소급력이 있는지를 가리킨다.
과거, 즉 법률의 소급력은 새로운 법률이 발효되기 전에 재판이나 판결을 받지 않은 행위에 효과가 있는지를 가리킨다. 법적 효력이 있다면 소급력을 가지고 있다. 반대로, 소급 힘이 없다.
법이 거슬러 올라가지 않는 것은 법치의 원칙이다. 소급과 힘의 문제는 민법뿐만 아니라 형법과 행정법에도 있다. 예를 들어, 우리가 잘 알고 있는 형법의 넓은 엄상제 원칙, 즉 신법은 원칙적으로 소급력이 없지만, 신법은 범죄나 처벌이 가볍다고 생각하지 않고 신법에 따라 처리한다. 관엄상제의 원칙은 죄형법의 요구에 부합할 뿐만 아니라 실제 수요에 부합한다. 그것은 대다수 국가의 형법에 채택되고, 우리 나라 형법에도 채택된다.
신구법의 연결을 어떻게 해결할 것인가?
신구법의 연결은 모든 법치국가의 사법기관이 신법이 반포된 후 가장 먼저 해결해야 할 문제이다. 어떻게 새로운 법이 사법기관의 통일과 올바른 시행을 보장하는지, 국가마다 다른 방식을 채택한다. 예를 들어, 독일은 민법전을 반포할 때' 독일 민법전 시행법' 을 반포했는데, 이는 대표적인 단행법으로 민법 적용의 시간 효력을 규정하고 있다. 신구법의 연결 문제를 해결하기 위해 우리나라는 통상 배합사법해석을 제정하는 방식을 채택한다. 예를 들어,' 계약법 해석 1' 은 계약법의 적용 범위와 시간 효력에 대한 시효 조항을 규정하고 있다.
2020 년 6 월 30 일 65438+2 월 30 일, 최고인민법원은' 최고인민법원 적용 시효에 관한 몇 가지 규정' (이하' 규정') 을 발표하여 인민법원이 민사분쟁 사건을 심리하는 민법전의 시효 문제를 해결했다. 이 규정은 민법전의 첫 번째 사법해석이자 민법 적용 시간의 효력을 전문적으로 규정하는 유일한 사법해석이다.
"규정" 은 두 가지 기본 원칙, 세 가지 예외 원칙, 민법전 적용 시간 효력 소급력의 구체적인 규정, 즉 기본 원칙은' 법 소급력' 과' 판정력이 소급력보다 높다', 예외 원칙은' 유리한 소급력',' 공백 소급력',' 교차법' 이다
민법전 시효의 기본 원칙
조례' 는 제 1 부' 총칙' 제 1 조와 제 5 조에서 민법전이 반드시 적용되어야 하는 것과 적용되지 않는 두 가지 상황을 분명히 하고 민법전 시간 효력의 기본 원칙을' 법불추적 및 과거',' 기득력이 소급력보다 높다' 고 확립했다.
법률은 지난날을 거슬러 올라가지 않는다
법률의 거슬러 올라가지 않는 것은 국가가 현재 제정된 법률로 사람들의 과거 행동을 지도할 수 없다는 것을 의미하며, 더욱이 사람들이 당시 합법적이었지만 지금은 위법으로 보이는 행위에 종사했기 때문에 현행법에 따라 그들을 처벌할 수는 없다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 법명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법명언) 이 원칙은 로마법에서 유래한 것으로 1789 년 프랑스 인권선언에서 확립되었다. 중국에서는 법률 불추적 및 과거 원칙이 민법 형법 행정법 등에도 적용된다.
조례' 제 1 조는 민법전이 시행된 후 법적 사실로 인한 민사 분쟁이 민법전의 규정에 적용된다고 규정하고 있다. 민법전이 시행되기 전 법적 사실로 인한 민사분쟁은 당시 법과 사법해석의 규정에 적용되며, 법과 사법해석에 달리 규정된 것은 제외된다. 이것은 우리나라 입법법 제 39 조의 규정에 부합한다. 법률, 행정 법규, 지방법규, 자치조례 및 단행조례, 규정은 시민, 법인 및 기타 조직의 권익을 더 잘 보호하기 위한 특별 규정을 제외하고는 소급하지 않습니다.
법률의 불추적 및 과거의 원칙은 법률의 예측가능성과 밀접한 관련이 있다. 법률의 거슬러 올라가지 않는 과거를 고수하면 민법전의 적용이 원활히 전환될 수 있고, 일반인의 생활이 하룻밤 사이에 큰 변화가 일어나지 않도록 할 수 있으며, 대다수의 사람들은 여전히 민법전이 시행되기 전의 행동에 의지하여 자신의 기대되는 효과를 얻을 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법전, 법전, 법전, 법전, 법전) 제 1 조의 예외는 다른 예외 원칙의 실현을 위한 여지를 남겼다.
기독력이 추적력보다 높다.
판결력, 즉 판결의 실질적 확실성은 법원이 내린 최종 판결이 발효되면 당사자와 법원이 모두 판결 내용의 구속을 받아야 하며, 당사자는 후속 소송에서 판결과 반대되는 내용을 주장해서는 안 되며, 법원도 후속 소송에서 판결과 상충되는 판결을 내려서는 안 된다. 기판력을 가진 판결은 저지와 구속 후소의 역할을 한다. 한편으로는 법의 안정성 관념이 당사자의 항소권 자유에 대한 제한을 구현했다. 한편, 이전 소송에서 결정된 사항은 다음 소송에서 전복될 수 없고 법률의 안정성과 소송 경제성을 강조한다는 의미다. 두 판결력의 효력은 소급력보다 높다. 즉, 신법은 이미 발효된 판결을 거슬러 올라갈 수 없다. 설령 신법이 한 쪽에 유리하더라도. 따라서 발효판결로부터 법적 이익을 얻은 사람은 민법전의 시행으로 인해 합법성을 잃을까 봐 걱정할 필요가 없다. (윌리엄 셰익스피어, 법전, 법전, 법전, 법전, 법전, 법전, 법전)
규정 제 5 조에 따르면 민법전이 시행되기 전에 확정된 사건은 당사자가 재심을 신청하거나 재판 감독 절차에 따라 재심을 결정하면 민법전의 규정이 적용되지 않는다. 소급과 힘을 설명하는 적용 전제는 아직 미결된 사건이고, 이미 종결된 사건은 재심 절차에 들어가도 소급력이 없다는 것이다. 따라서' 규정' 제 28 조는 소급력이 아직 심리되지 않은 사건과 심리중인 사건으로 제한된다는 점을 더욱 분명히 했다. 조례가 시행된 후 인민법원이 아직 심의하지 않은 제 1 심, 제 2 심 사건은 본 규정이 적용된다.
민법전 시효 예외 원칙
현실 생활은 복잡하다. 실체정의를 실현하기 위해서는 규칙이 있으면 예외가 있다. 따라서, 조례는 민법전 소급과 과거를 기본 원칙으로 확립하는 동시에 유리한 소급력, 공백의 소급력, 새로운 교차법 행위 등을 규정하고 있다. 단, 법률과 사법해석에 별도로 규정된 것은 예외다.
유리한 추적 원칙
소급력을 지닌 법률은 그 효력에 따라' 불리한 소급과 과거' 와' 유리한 소급과 과거' 로 나눌 수 있다. 불리한' 과' 유리한' 의 차이는 법적 규범이 권리를 부여하는 것이 아니라 신구법의 효과를 비교하는 것이다. 변경된 새 법의 소급력이 시민, 법인 또는 기타 조직이 구법에 따라 얻은 권익을 줄이거나 새로운 의무와 책임을 부과하면' 불리한 소급력' 이 된다. 신법이 시민, 법인 또는 기타 조직의 권리와 이익을 소급하고 소급하여 부여하거나, 그 의무와 책임을 경감하고 면제한다면, 그것은' 유익한 소급과 과거' 이다.
불리한 소급과 힘' 은 사람들의 신뢰와 이익뿐만 아니라 법에 대한 믿음도 손상시킬 수 있기 때문에 법치사회에서는 허용되지 않는다. 그러나' 유리한 추적 가능성' 에는 이런 단점이 없다. 따라서, 과거 및 과거 원칙은 신뢰 이익 보호 원칙에서 파생된 제도로서' 불리한 소급 및 과거' 만 제한하고' 유리한 소급 및 과거' 는 제한하지 않는다.
중국' 입법법' 제 93 조는 법률이 과거까지 거슬러 올라가지 않는다고 규정하고 있다. 단 시민, 법인 및 기타 조직의 권익을 더 잘 보호하기 위한 특별규정은 제외된다. 일반적으로이 상황을 유리한 추적이라고합니다. 시민, 법인 및 기타 단체의 권익을 더 잘 보호하기 위해 민법전은 많은 새로운 규정을 제정했으며, 그 중 일부는 과거로 거슬러 올라갈 수 있습니다. 이 조례 제 2 조와 제 3 조는 유리한 추적 원칙을 적용하는 조건을 규정하고 있다.
민법전이 소급과 힘의 원칙을 적용하는 데는 세 가지 조건이 있다. 하나는 민사주체의 합법적인 권익을 보호하는 데 더 유리하다는 것이다. 둘째, 사회 경제적 질서를 유지하는 데 더 유리하다. 셋째, 사회주의의 핵심 가치관을 선양하는 데 더 유리하다. 민법전에서 유리한 소급과 힘 원칙의 적용은 조례 제 7 조의 효력, 무효 계약의 수정 제 8 조, 형식 조항 제 9 조는 의무의 효력, 상속권 및 유증권의 상실과 회복 제 13 조, 고공 포물선제 19 조에 반영된다. 학자들은 제 8 조에서 무효 계약에 대한 시정을 소급 및 과거 원칙의 예외로 간주하는 경우가 많다. 이를 계약 유효 우선권의 예외라고 한다. 사실, 이 조항의 목적은 여전히 사회경제질서를 유지하고 당사자의 합법적인 권익을 보호하기 위한 것이며, 그 실질은 여전히 역원에 유리하다.
공백 소급 원칙
공백 추적 및 과거, 일명 새로운 규정 추적 및 과거는 판사가 심판의 규정을 거부할 수 없기 때문이다. 법적 사실이 발생했을 때 법적 규정이 없었기 때문이다. 그러나 민법전은 이에 대해 규정했다. (윌리엄 셰익스피어, 법전, 법전, 법전, 법전, 법전, 법전) 법관 심판을 용이하게 하고 심판 기준의 통일을 보장하기 위해서는 예외가 없는 한 법관에 민법전 규정을 통일적으로 적용할 필요가 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법관, 법전, 법전, 법전, 법전, 법전, 법전)
조례 제 3 조는 공백 추적 원칙과 그 예외를 규정하고 있다. 민법전이 시행되기 전에 발생한 법적 사실로 인한 민사분쟁 사건은 당시 법률과 사법해석에 규정이 있었고 민법전의 규정이 적용될 수 있었다. 단, 당사자의 합법적 권익을 크게 훼손하거나 당사자의 법적 의무를 늘리거나 당사자의 합리적인 기대에서 벗어난 경우는 예외였다. 흥미롭게도, 제 3 조에서' 적용' 의 표현은 판사에게 적용 여부를 선택할 수 있는 권리를 부여하지 않았다.' 적용' 의 표현은 제 2 부에 규정된 공백소급력의 구체적 상황에 대한 사법해석에 사용되기 때문이다. 따라서 여기에 있는' 적용' 은 이 조에 규정된 세 가지 예외가 없는 한 적용으로 이해해야 한다.
민법전의 공백 소급과 힘 원칙의 적용은' 조례' 제 6 조 영웅열사 등 인격권과 사회공익을 훼손하는 것으로 나타났다. 제 10 조는 기소방식으로 계약을 해지하는 것을 직접 주장하고, 제 11 조는 계약교착 상태를 깨고, 제 12 조 인수 계약, 제 12 조 인수 계약, 제 12 조 14 조는 후계자로 여겨지는 형제자매의 자녀가 대위승계, 제 10 조/KLLOC
교차 법적 행위의 새로운 원칙
교차법행위는 행위가 신법이 발효되기 전에 새로운 법이 시행된 후 신구법을 가로지르는 상황을 가리킨다. 이런 법률행위가 일정한 연속성을 가지거나 일정한 연속성을 약속하는 한, 법률 개정을 전제로' 교차법 행위' 가 될 수 있다. 새로운 교차 법 행위 원칙에는 두 가지 측면이 있다. 하나는 교차 법 분쟁이 새로운 것이고, 분쟁 사실은 계속해서 신구법을 뛰어넘어 새로운 법률을 적용해야 한다는 것이다. 둘째, 상호 법률 기간은 새롭고, 법정 기간은 신구법 시행 시간을 넘어 신법 기간을 적용한다는 것이다.
조례 제 20 조는 민법전의 교차법 이행이 분분적으로 적용되어야 한다고 규정하고 있다. 민법전이 시행되기 전에 성립된 계약은 법률 규정이나 당사자가 민법전이 시행된 후에도 계속 이행될 것을 약속하고, 민법전이 시행되기 전에 계약 이행이 논란이 되는 경우 당시 법률과 사법해석의 규정이 적용된다. (윌리엄 셰익스피어, 법전, 법전, 법전, 법전, 법전, 법전, 법전) 민법전이 시행된 후 계약 이행으로 논란이 된 경우 민법전 제 3 부 제 4 장, 제 5 장의 관련 규정이 적용된다. 규정' 제 21 조 ~ 제 24 조는 특히 교차 법률 분쟁의 회복을 규정하고, 제 25 조 ~ 제 27 조는 교차 법률 분쟁 회복의 구체적인 상황을 규정하고 있다.
위의 두 가지 기본 원칙과 세 가지 예외 원칙 외에도' 규정' 제 4 조는 판사가 심판 서류를 쓰는 구체적인 소급을 규정하고 있다. 민법전이 시행되기 전 법적 사실로 인한 민사분쟁, 당시 법과 사법해석은 원칙적인 규정뿐이었고, 민법전은 분칙으로 당시 법과 사법해석의 규정이 적용되었지만 민법전 분칙에 따라 추리 판결을 내릴 수 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 법전, 법전, 법전, 법전, 법전, 법전, 법전, 법전 민법전의 적용 모델은 영향을 받지 않지만 추상적 원칙에서 구체적인 규칙까지 거슬러 올라가면서 판단추리에서 강화 역할을 했다.