현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 거짓 민사 소송의 주요 성과는 무엇입니까?
거짓 민사 소송의 주요 성과는 무엇입니까?
허위 민사소송은 당사자가 불법 이익을 얻거나 법적 의무를 회피하기 위해 민사법관계를 날조하고 상대 당사자와 결탁해 증거와 사실을 날조하는 방식으로 법원에 민사소송을 제기하고 법원의 관할권과 집행권을 이용해 불법적인 목적을 달성하려는 소송 행위를 말한다. 거짓 민사 소송의 주요 성과는 무엇입니까? 다음으로, 관련 법률 지식을 더 잘 이해할 수 있도록 관련 내용을 정리했습니다. 도움이 되었으면 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 법명언)

거짓 민사 소송의 주요 성과는 무엇입니까?

거짓 민사 소송은 주로 다음과 같은 경우에 반영됩니다.

1, 부동산 분쟁. 주로 세 가지 상황이 있다. 첫째, 부동산 회사는 은행에 대한 채무, 허구 주택 매매 계약을 피하기 위해 은행에 보상해야 할 주택을 허위 매입자에게 양도한다. 두 번째는 주택 매매 관계를 꾸며 행정관리를 피하거나 법정세 납부를 피하는 것이다. 셋째, 법원에 의해 압류된 재산 소유자가 다른 사람과 담합하여 재산이 압수되었다는 사실을 숨기고, 다른 사람이 기소하고, 법원에 압류된 재산이 다른 사람이 소유하거나 다른 사람이 일정한 몫을 가질 수 있도록 하여 재산 소유자가 재산을 양도하고 청산해야 할 채무를 피하도록 하는 것이다.

2, 노동 보수 분쟁을 쫓다. 주로 경영이 부실하고 자산 상태가 좋지 않은 일부 기업들이 재산을 이전하기 위해 채무를 청산할 수 있는 재산을 줄이고, 기업파산법에서 파산재산을 남용해 노동채권을 우선적으로 청산하는 규정을 남용하고, 노동관계를 꾸며 허위 직공의 이름으로 기업을 기소해 임금을 지급한다는 것을 보여준다. 고용주가 패소한 후 공장, 설비 등의 자산을 신속히 경매하여 기업의 진정한 채권자가 기업의 자산에서 청산하기가 어렵거나 채권자가 청산해야 할 몫을 크게 줄였다.

3. 대출 분쟁. 허위 대출 분쟁이 가장 많다. 대출 관계는 흔히 볼 수 있는 민사 법률 관계로, 대출 관계를 형성할 수 있는 기본적인 법률 관계는 다양하다. 위조되기 쉽고, 대출 분쟁에서 가장 직접적인 증거인' 차용증' 과' 차용증' 은 위조되기 쉽다. 허위 대출 분쟁은 종종 채무자가 채무를 피하기 위해, 허구 채권 채무 관계나 허구 채권이 우선이라는 것을 보여 주며, 허구 채권자와 공모하여 그 재산을 허위 채권자에게 양도하는 것을 실현하여 결국 실제 채권자가 청산할 수 없게 되는 것으로 나타났다. (윌리엄 셰익스피어, 허위 채권자, 채권자, 채권자, 채권자, 채권자)

4. 사건을 집행하다. 주로 재산이 압수된 집행인이 사건 외부인과 결탁하고, 사건 외부인이 사실을 날조해 집행 이의를 제기하고, 집행인이 압류 재산을 이전하고 채무를 피하도록 도왔다.

5. 이혼 분쟁 및 관련 분쟁. 주로 허구의 채무로 나타나거나 배우자의 재산권을 손상시키거나 가짜 이혼을 하는 것은 사실상 채무를 회피하는 것이다. 이혼이나 이혼에 관심이 있는 배우자가 제 3 자와 결탁하여 허위 소송을 제기하고, 가족 재산을 제 3 자에게 양도하거나, 원래 배우자가 제 3 자에게 허구의 채무를 청산하도록 시도하는 것이다. 또는 부부 한쪽이 외채를 빚지고 빚을 갚지 않기 위해 부부가 소송을 통해 법원에 혼인관계를 해지해 부부의 모든 재산을 다른 쪽이 소유하도록 판결할 수도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 가족명언)

거짓 민사 소송 사건은 주로 다음과 같은 특징을 나타낸다.

1. 재산분쟁은 사건의 주요 유형이다. 허위소송 뒤의 실질은 경제이익분쟁으로 대량의 부동산, 노동보수 회수, 대출, 사건 집행 등 재산분쟁뿐만 아니라 이혼 분쟁에서도 표현된다. 허구채무가 배우자의 재산권을 침해하거나 채무를 회피하는 것이 특징이다.

당사자가 주장하는 사건의 사실은 거짓이다. 허위 소송은 실제 소송에 비해 당사자가 허구의 법적 관계, 사건 사실 날조를 통해 제기한 소송이다. 당사자가 고발한 사건의 사실과 민사 법률 관계는 거짓이며 당사자 간에 논란이 없다.

3, 증거 수집 규칙의 악의적 인 사용, 주로 중재 및 해결. 예상되는 판결 결과를 얻기 위해 허위 소송 당사자가 제출한 증거는 일반적으로 형식적으로 흠이 없으며, 대부분 상대방이 제공한 증거나 혐의의 사실을 인정하고, 증거 채신 규칙을 악의적으로 이용하여 법원이 증거를 잘못 채택하도록 유도하고 사실을 잘못 판단한다. 허위 소송 사건 당사자들의 중재 적극성이 높아서 법원은 쉽게 중재를 성사시킬 수 있다.

당사자의 이익이 일치하여 실질적인 소송 변호가 부족하다. 허위 소송 당사자는 표면적으로 대립하는 위치에 있지만, 실제 이익은 일치한다. 당사자는 대부분 가까운 친족, 친구, 관련 기업, 상하 단위, 심지어 같은 주체이다. 당사자 간에 진정한 이해 충돌이 없기 때문에, 소송에서는 대개 격렬한 대립 장면이 나타나지 않는다. 일반 당사자는 항변을 하거나 실질적인 항변을 하거나 표면적으로 항변을 하지 않지만, 자신의 항변 이유에 대해서는 증거를 제공하지 않아 법원이 상대방에게 유리한 판결을 내리게 한다.

실제로 허위 민사소송의 표현 형식은 은폐성이 있어 법관의 진지한 심사 판단이 필요하다.

위의 소개를 보고 무엇을 주의해야 하는지에 대한 법률 지식에 대해 어느 정도 이해하게 되었다고 믿습니다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 믿음명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 믿음명언)