3 월 15 소비자 권익의 날, 새로 공포된' 식품안전법' 에서' 스타 모델 허위 광고는 연대 책임을 져야 한다' 는 논란에 대해 전국 양회에서 스타의 집단' 억울함' 이 확대돼' 스타 모델' 이 다시 한 번 대중의 관심의 이슈가 되고 있다. 입법관은' 식품안전법' 의 최신 규정에 따르면 스타가 허위 광고를 광고하면 혈본이 돌아오지 않을 수 있다고 밝혔다. 그렇다면, 스타의 허위 대변이 곧 끝날 것이라는 뜻인가?

논쟁

일찍이 2007 년 CCTV' 315' 파티에서 궈더강' 숨겨진 비밀 기름' 다이어트 차 허위 광고가 공개돼' 스타 모델' 이 주목받고 있다. 최근 몇 년 동안, 일부 스타들은 항상 허위 광고와 밀접한 관계가 있다. 당국강, 해효동은 베이징의 한 병원에서 불임 치료, 거요우 모델 예림목업, 유가령의 SK-II 에 이르기까지 ... 스타가 허위 광고에 대한 책임을 져야 하는지에 대해 논란이 일면서' 광고법' 에서' 대변인' 행동을 규제하는 법률 조항이 항상' 공석' 상태에 있다.

한편, 규제가 부족해 스타 대변행위가 더욱 혼란스러워졌다.' 허위 광고' 라 해도 대변인은 법적 책임을 지지 않기 때문이다. 그래서 우리는 CCTV 에 노출된 후 궈더강 들이 잘못을 인정하지 않고 정당하게 자신을 변호하는 것을 보았다. 덩걸은 삼록분유 사건 이후에도 "배상하지 않고 잘못을 인정하지 않는다" 고 말했다.

사실 스타의 반응은 우리의 법규가 그들의 행동과 마땅히 져야 할 책임 사이의 경계를 명확하게 정하지 않았다는 것이다. 스타가 허위 광고의 책임을 져야 하는지, 어떤 조건 하에서 어떻게 책임을 져야 하는지, 얼마나 많은 책임을 져야 하는지 입법자들이 고려해야 할 문제들이다.

얼마 전 공포한' 식품안전법' 은 식품광고 규정에서' 광고법' 보다 한 걸음 앞서 있다. 이 중 55 조는 "사회단체나 다른 조직, 개인이 허위 광고에서 소비자에게 음식을 추천하고 소비자의 합법적 권익을 해치는 것은 식품 생산경영자와 연대 책임을 진다" 고 규정하고 있다. 광고법에 비해 가장 큰 의미는' 개인' 이라는 단어를 늘리는 것이다. 이 규정의 출범은 일석으로 천층의 파도를 불러일으켰고,' 양회' 에서 문예계 CPPCC 위원들의 큰 논란을 불러일으켰다.

펑샤오강 위원들은 유명 인사가 문제를 대변하는 식품이 연대 책임을 져야 한다고 규정하는 것은 불공평하다고 생각한다. "스타의 대변은 연대 책임을 져야 한다. 언론이 광고를 하고 광고를 방송하는 근거는 무엇입니까? 국가 품질 검사 부서의 인증에 기반을 둔 것 같은데, 이 제품에 문제가 생겼을 때 언론도 법적 책임을 져야 하지 않을까요? " 펑샤오강 질문: "방송국 대장이 광고에 나오는 라면을 먹어본 적이 있나요? 왜 스타들에게 연대 책임을 져야 하는가? 스타의 책임을 추궁하면 방송사, 국가질량감독부 등 언론이 연대 책임을 지게 된다. " 장이머우 (WHO) 는 스타가 책임사슬의 일환으로 일정한 책임을 져야 한다고 생각한다. 니핑 (WHO) 는 현재 스타가 식품의 질을 전혀 보장할 수 없는 상황에서 더 이상 식품 광고를 받지 않을 것이라고 말했다.

입법관은 분명히 말했다.

유명 인사의 허위 보증은 연대 책임을 져야 한다.

유명인연대 책임제도' 와 새로운 규정에 대한 자세한 해석에 대해 기자는 어제 전국인민대표대회 상무위원회 법공위 행정법실 주임, 식품안전법 초안 관련 책임자 이원을 인터뷰했다.

Q: 올해의' 양회' 에서 일부 CPPCC 위원들이' 스타연대 책임제도' 를 제안한 것은 불공평한 일이다. 왜 스타들에게 연대 책임을 져야 하는가? 정부 부처와 언론은요?

답:' 식품안전법' 은 행정부와 검사기관에 대해 더욱 엄격한 규정이 있다. 행정부의 책임은 더 크다. 그들은 추천권조차 없다. 사실,' 식품안전법' 은' 식품광고' 에 대한 규정이 이미 1/2 증가했다. 제 54 조 "식품 광고의 내용은 진실하고 합법적이어야 하며, 허위, 과장된 내용을 포함해서는 안 되며, 질병 예방, 치료 기능을 포함해서는 안 된다" 고 한 후, "식품안전감독관리부 또는 식품검사를 담당하는 기관, 식품산업협회, 소비자협회는 광고나 기타 형식으로 소비자에게 음식을 추천해서는 안 된다" 고 덧붙였다. 본법의 규정을 위반하면 배상 책임을 져야 하고, 법적 책임도 행정처벌과 행정처분을 받아야 한다고 규정하고 있다.

제 55 조: "사회단체나 다른 단체, 개인이 허위 광고에서 소비자에게 음식을 추천하고 소비자의 합법적 권익을 해치는 것은 식품 생산경영자와 연대 책임을 진다." 광고법에 비해 이번에' 개인' 이라는 단어가 늘었다. 이는 사회적 유명인과 단체가' 허위 광고' 에서 소비자에게 음식을 추천하는 것을 막기 위한 것이다. 다른' 허위광고' 의 책임 주체는' 광고법' 에 이미 명확한 규정이 있어 스타들이 연대 책임을 져야 하는 것이 아니다. 광고법' 제 38 조: 광고주가 본법 규정을 위반하고 허위 광고를 발표하고 소비자를 속이고 오도하며 소비자의 상품 구매나 서비스 수용의 합법적인 권익을 훼손하는 것은 법에 따라 민사 책임을 져야 한다. 광고경영자, 광고발행자는 광고가 거짓임을 알고 있거나 알고 있어야 하며 광고를 설계, 제작, 발표하는 것은 법에 따라 연대 책임을 져야 한다. 광고주의 실명, 주소를 제공할 수 없는 광고경영자, 광고발행자는 모든 민사 책임을 져야 한다.