현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 타오바오 가게 사진이 도난당했다고 어떻게 고소합니까?
타오바오 가게 사진이 도난당했다고 어떻게 고소합니까?
법적 주관성:

첫째, 타오바오 사진 침해는 기소할 수 있나요?

침해권을 구성하다. 먼저, 당신이 사용하는 그림이 다른 사람의 저작권이나 저작권을 침해하는지 확인하세요. 있는 경우 협상을 통해 해결할 것을 건의합니다.

둘째, 줄거리가 경미하면 일반적으로 민사침해권에 속하므로 배상으로 충분하다. 줄거리가 심하면 우리나라 지적재산권 법규에 따라 행정처벌이나 형사처벌을 받을 수 있다.

둘째, 관련 법률 규칙

중화인민공화국 저작권법 제 47 조에는 다음과 같은 침해 행위 중 하나가 있으며, 줄거리에 따라 침해 중지, 영향 제거, 사과, 손해 배상 등 민사 책임을 져야 한다.

(a) 저작권자의 허가 없이 그 작품을 발표하는 것;

(2) 협력작가의 허가 없이 타인과 합작하여 창작한 작품을 자신이 창작한 작품으로 발표한다.

(3) 창작에 참여하지 않고 개인의 명리를 도모하기 위해 타인의 작품에 서명한 것이다.

(4) 다른 사람의 작품을 왜곡하고 조작한다.

(5) 다른 사람의 작품을 표절한다.

(6) 저작권자의 허가 없이 전시, 영화 제작 또는 영화 제작과 같은 방식으로 작품을 사용하거나 개편, 번역, 주석 등으로 작품을 사용합니다. 단, 본 법에 별도로 규정된 경우는 예외입니다.

(7) 타인의 작품을 사용할 경우, 보수를 지불해야 하고, 지불하지 않아야 한다.

(8) 영화작품과 비슷한 영화기술로 창작한 작품, 컴퓨터 소프트웨어, 영상제품의 저작권자 또는 저작권과 관련된 권리자의 허가 없이 작품이나 음향제품을 대여하는 것은 본 법에 별도로 규정되어 있지 않습니다.

(9) 발행인의 허가 없이 발행인이 출판한 도서, 정기 간행물의 레이아웃 디자인을 사용한다.

(10) 공연자의 허가 없이 라이브 공연을 생중계하거나 공개하거나 녹화하는 것.

(11) 기타 저작권 침해 및 저작권 관련 권익 침해 행위.

셋째, 침해 관련 내용

1. 타인 타오바오 점포의 사진을 사용하는 것은 저작권법 제 22 조 1 항의 규정을 준수해야 침해로 간주된다. 워터마크는 침해를 배제할 수 없다.

2. 저작권법 제 22 조 1 항은 다음과 같이 규정하고 있습니다. "다음과 같은 경우 저작권자의 허가 없이 보수를 지급하지 않고 작품을 사용할 수 있지만, 저자의 이름과 저작물의 이름을 명시해야 하며, 저작권자가 본 법에 따라 누리는 기타 권리를 침해해서는 안 됩니다.

(1) 개인을 위해 다른 사람이 발표한 작품을 공부, 연구 또는 감상한다.

(2) 작품을 소개, 논평 또는 설명하기 위해 다른 사람이 발표한 작품을 작품에서 적절히 인용한다.

(3) 시사뉴스를 보도하기 위해 신문, 정기 간행물, 라디오, 방송국 등 매체에서 이미 발표된 작품을 불가피하게 복제하고 인용한다.

(4) 신문, 정기 간행물, 라디오, 방송국 등 매체가 다른 신문, 정기 간행물, 라디오, 방송국 등 언론이 이미 발표한 정치, 경제, 종교 문제에 관한 시사 문장

(5) 신문, 정기 간행물, 라디오, 방송국 등 언론이 공개 집회에서 발표하거나 방송하는 연설 (저자가 발표하거나 방송해서는 안 된다고 선언한 경우는 제외)

(6) 이미 발표된 소량의 학교 교실 수업이나 과학 연구에 쓰이는 작품을 번역하거나 복제하여 교육이나 과학 연구원이 사용할 수 있지만 출판해서는 안 된다.

(7) 국가기관은 공무 집행의 합리적인 범위 내에서 이미 발표된 작품을 사용한다.

(8) 도서관, 기록 보관소, 기념관, 박물관, 미술관 등, 버전을 표시하거나 보존하기 위해 도서관에서 소장한 작품을 복제한다.

(9) 이미 발표된 작품을 무료로 공연하고, 대중에게 비용을 청구하지 않으며, 연기자에게 보수를 지급하지 않는다.

(10) 야외 공공장소에서 설치하거나 전시한 예술품을 모사, 그림, 사진, 녹화한다. (11) 중국 시민, 법인 또는 기타 단체가 중국어로 소수민족 문자로 중국에서 출판된 작품을 쓴다.

발표된 작품은 점자로 출판된다. ""

3. 상기 규정 외에 타인 타오바오 점포의 사진을 사용하는 것은 워터마크가 있어도 침해행위다.

변쇼가 타오바오 사진이 침해 문제를 고소할 수 있는지에 대한 상세한 답변이다. 타오바오 사진이 개인의 사생활을 침해하고 관련 권익을 침해한다면, 우리는 법적 수단을 통해 처리하여 상대방에게 배상을 요구할 수 있다. 다른 문제가 있으면 법망 사이트에 접속해 전문 변호사를 문의해 주세요.