1. 시민들은 법치국의 적극적인 추진자여야 한다.
법률 법규는 어디에나 있어 모든 사람의 생사에 영향을 미치고 시민의 합법적인 권리를 보호하고 사회 공평과 정의를 지키는 수호신이 되어 국가 발전을 촉진하는 데 점점 더 중요한 역할을 하고 있다. 정부가 주도하는 법치건설은 많은 인민 대중의 이익을 대표한다. 인민의 권익은 법률의 보호에 의지하고, 법률의 권위는 국민에게 의존한다. 그래서 법치를 추진하는 과정에서
시민들은 법치국의 주체이며 법치 중국의 수혜자일 뿐만 아니라 법치를 추진하는 적극적인 참여자이자 추진자이기도 하다. 현대법치사회의 합격시민으로서 먼저 법률을 존중하고, 정의를 추구하며, 권력을 올바르게 행사하고, 의무를 자각하고, 감독권을 행사해야 한다. 둘째, 주동적으로 법을 배우고, 용법을 잘 배우고, 의식적으로 법을 준수하고, 법에 따라 일을 하는 법을 배우고, 법에 따라 자율하고, 법에 따라 자신의 합법적인 권익을 보호하고, 국익을 보호해야 한다. 더 중요한 것은, 시민들은 자신의 법률의식에 따라 각종 경로를 통해 법치 발전에 참여하고, 실제 행동을 통해 법치건설을 추진하는 데 기여한다는 것이다.
시민들은 법적 권한의 확고한 수호자가되어야합니다.
법률 적용 범위의 국가 강제성, 독특한 확실성, 보편성은 우리 사회주의 법률의 숭고한 권위를 결정한다. 현대 화합 사회는 법치 사회이다. 모든 사람은 법률의 구속을 받고, 모든 사람은 법률을 준수할 자유가 있다. 모든 사람은 법률의 보호를 누리고, 모든 사람은 법률의 권위를 수호할 책임이 있다. 법률의 권위는 국민의 내면의 지지와 진실한 신앙에서 나온다. 법률의 권위를 수호하려면 모든 시민이 법에 대한 존중과 강한 준법 의식을 세워야 한다. 현재 우리나라는 법률, 행정법규, 지방법규의 세 가지 수준의 법률규범으로 구성된 중국특색 사회주의 법률체계를 형성하고 있지만, 실생활에는 여전히 법불통, 법 집행불엄, 위법불연구 등의 현상이 존재한다. 소수의 사람들은 법률을 대수롭지 않게 여기지 않고, 법을 모르고, 법을 알고 법을 지키지 않지만, 법에 따라 법을 집행하지 않는다. 문제와 분쟁, 관계 찾기, 지인 찾기, 방길 찾기에 익숙하다. 법적 권한의 상실은' 법이 불법이 될 것' 을 의미한다. 오랜 옛날에는 반드시 사회 몸의 건강과 질서 있는 운행을 위태롭게 할 것이다. 따라서 모든 시민은 사회주의 법치의 충실한 옹호자, 자각 추종자, 확고한 수호자가 되어야 한다. 우리는 법을 이해하고 이해하고 이해하고, 법률을 믿고 준수하며, 감히 법률을 사용해야 한다. 법을 잘 운용하여 자신의 합법적 권익을 보호하고, 과감하게 위트 있게 위법 범죄 행위를 고발하고 제지해야 한다. 보편적인' 법이 대중을 책임지지 않는다' 는 잘못된 관념을 극복하고, 엄격한 법 집행을 견지하고, 모든 위법 행위를 엄숙하게 처리하고, 법률의 진지함을 철저히 보호하고, 법 집행자의 권위를 지켜야 한다.
시민들은 법치의 자각 실천자여야 한다.
법치정신은 법치의 영혼이며, 시민의 진심어린 지지와 시민의 진실한 믿음에 기반을 두고 있다. 문명에서 법치국에 이르기까지 시민의 법치정신은 법치질서와 권위의 최종 보장이다. 민중은 법치정신이 없고, 사회에는 법치 풍조가 없고, 법치는 수동의 물일 뿐이다. 법치는 시민들이 얼마나 많은 법조문을 알고 있는지뿐만 아니라 법치의 정신, 의식, 이념을 사람들의 머리 속에 주조하려는 노력에도 반영되어 있다. 시민의 법치정신을 키우고, 사회 전체에 법치 신앙을 세우고, 법치 풍조를 형성하고, 법치를 사람들의 생활방식으로 만드는 것은 사회주의 법치국가 건설에서 시민의 역할을 실현하는 데 매우 중요하다. 일상생활과 업무에서 시민들은 법치정신의 실천자가 되기 위해 노력해야 하고, 법률을 내면에 뿌리를 둔 신앙으로 삼고, 법치정신을 일종의 품격과 생활방식으로 내면화하고, 이를 사고 결정의 최종선과 모든 행위의 선호 가치 판단 기준으로 삼아야 한다.
법치정신의 발양은 시민들에게 더 높은 소양과 도덕적 요구를 제시했다. 시민들에게 법률에 면역을 해야 할 뿐만 아니라 처세에도 능해야 한다. 국가 주인의 적극적인 자세로 입법을 신뢰하고, 법 집행에 협조하고, 사법에 의지하고, 자각적으로 법을 준수하며, 법률을 지키려고 노력하다. 시민의 기본권을 존중하고, 법치를 믿고, 법률을 신뢰하고, 용감하게 법률 무기를 들고, 국익, 사회질서 및 그 권리를 해치는 위법 행위와 투쟁하다.
4. 시민 정치 참여는 국민이 주인이 되는 보증이다.
인민은 법치국의 주체이자 힘의 원천이며, 사회주의 법제는 당의 지도력, 인민이 주인이 되는 것, 법치국의 유기적 통일을 견지해야 한다. 시민 참여는 우선 정치 생활에 참여하는 것을 말한다. 중국 시민의 정치 참여에는 동등한 선거권 행사, 즉 헌법과 선거법 규정에 따라 기층인민대표대회 대표의 직접선거에 참가하는 것이 포함된다. 시민의 정치 참여를 더욱 확대하기 위해서는 유권자가 후보자를 추천하는 절차를 보완하고, 실제로 유권자가 추천하는 인대대표 후보의 비율을 적절히 높여 당선 대표에게 유권자와 교류할 수 있는 조건과 기회를 더 많이 제공해야 한다.
5. 시민들이 사회사무관리에 참여하는 것은 국민들이 법에 따라 권리와 자유를 누리는 보장이다.
법치국은 국민을 위한 것이고, 인민에 의지하고, 인민을 축복하고, 국민을 보호하는 것이다. 인민의 근본 이익을 수호하는 것을 출발점과 발판으로 하여, 인민이 법에 따라 광범위한 권리와 자유를 누릴 수 있도록 보장하다. 중국 시민은 국가와 사회사무관리에 참여할 권리가 있으며, 노동조합, 부인연합 등 대중단체에서 더욱 적극적인 역할을 하고 대중단체를 통해 국가기관과 그 직원을 감독해야 한다. 촌민 자치와 도시 주민 자치를 중시하고, 지역사회 건설을 강화하고, 시민의 자기관리 역할을 충분히 발휘하다. 특히, 우리는 지역 사회 건설에서 시민의 역할을 충분히 발휘하고, 지역 사회를 통해 갈등 분쟁을 해결하고, 사회 질서를 유지하고, 시민의 민주적 자질과 문화적 자질을 향상시켜야합니다.
시민들이 입법에 참여하는 것은 입법 제도를 개선하는 보장이다.
우리나라의 입법체계를 보완하기 위해서는 사회 대중의 소통 메커니즘을 확립하고 시민들이 질서 있게 입법에 참여하는 방법을 넓힐 필요가 있다. 시민들이 입법에 참여하면 폐쇄입법과 주관입법의 편차를 방지하고, 어느 정도 법령이 국가의 실제 상황에 부합하는지 여부를 결정하고, 법률의 효과적인 시행에 중요한 영향을 미칠 수 있다. 시민들이 입법에 참여하면 국가기관이 시민의 호소와 이익에 관심을 가질 수 있고, 시민들이 국가기관의 업무를 더 잘 이해하고 이해할 수 있게 하며, 법률법규의 시행환경을 최적화하는 데 도움이 될 수 있다. 시민들이 입법에 참여하는 것도 일반법의 과정이다. 시민을 입법 절차에 참여시킴으로써 각 업종의 지식을 수렴하고, 법률 법규 지식을 강화하고, 시민의 법치관념과 준법 의식을 높일 수 있다.
시민들이 정의에 참여하는 것은 사법 정의의 보장이다.
인민사법을 인민으로 견지하고, 인민에 의지하여 공정한 정의를 추진하고, 공정한 사법을 통해 인민의 권익을 보호한다. 사법 정의는 시민의 참여와 불가분의 관계에 있다. 우선, 인민 배심원 제도를 보완하고, 인민 배심원 선임 메커니즘에서 일반 시민에게 개방하는 데 더 많은 관심을 기울이고, 인민 배심원의 법률 지식 훈련을 대대적으로 강화하여 시민들이 사법에 동등하게 참여할 수 있도록 해야 한다. 둘째, 사법공개를 통해 시민들이 사법감독에 참여하도록 유도하고, 시민이 사법활동을 감독하는 장기적 메커니즘을 탐구하고, 시민이 사법조정에 참여하는 것을 적절히 확대하며, 공정한 문명 사법의 이념을 진정으로 반영하고 있다.
8. 시민들이 정부 결정에 참여하는 것은 법에 따른 의사 결정의 보장이다.
대중 참여, 전문가 논증, 위험 평가, 합법성 심사, 집단 토론 결정을 중대 행정 결정의 법정 절차로 확정하다. 정부의 중대 행정 결정에 대한 대중의 효과적인 참여를 보장하기 위해서는 공민 참여 메커니즘을 확립하여 청문회나 대중의 의견을 널리 구하는 형식으로 의사결정 과정을 감독하고 정부의 중대 의사결정에서 대중의 의견과 건의를 듣고 공개할 필요가 있다. 동시에, 시민들이 정부의 중대한 결정에 참여하는 것은 공권력 운영을 감독하는 데 매우 필요하며, 정부의 중대한 결정은 공익을 주도해야 한다. 시민들이 정부 결정에 참여하면 정부 공공정책의 형성과 집행을 촉진할 수 있으며, 정부 의사결정체계의 과학적 합리성을 보장하는 데 중요한 역할을 한다.