1, 실용경제법 과정 (중국 재정경제출판사) 200 1
2. "중화인민공화국 세금징수관리법 수첩" (중국가격출판사) 200 1 등.
둘째, 이창림? 서남정법대 교수? 저명한 경제법학자. 주요 작업은 다음과 같습니다.
1, 경제법 (중국 정법대 출판사)? 2007
소비자 권리 보호법 (법률 출판사)? 2005 년 등.
3. 우한 대학 경제법 연구소 부소장, 우한 대학 지적재산권 고등연구센터 부주임, 우한 대학 지적재산권법 연구소 소장 닝치, 우한 대학 경제법 박사점 창립자 중 한 명인 지적재산권 및 경쟁법 학과 리더. 주요 작업은 다음과 같습니다.
1,' 비분쟁 조항의 반독점법 분석',' 법학 연구' 2007 년 제 6 호.
2.' 미국법' 에서 특허 풀의 반독점법 규제를 보면' 글로벌 법률평론' 은 2006 년 제 4 호다.
경제법은 사회주의 상품 경제 관계에 대한 전면적인 시스템 종합 종합 종합 조정을 하는 법률 부문이다. 현 단계에서는 주로 사회생산과 재생산 과정에서 경제관리관계와 일정 범위의 상업조정관계를 조정하여 각종 조직을 기본주체로 삼는다. 우리는 다음 세 가지 점에서 이 개념을 파악해야 한다.
(a) 경제법은 경제 및 법률 규범의 총칭이다.
(b) 경제법은 경제관계를 조정하는 법률규범의 총칭이다.
(3) 경제법은 일정 범위의 경제 관계를 조정한다.
경제법은 국가 거시경제관리 과정에서 사회관계를 조정하는 법률규범의 총칭이다. 경제법이 경제관계를 조정하는 법이라고 간단히 생각해서는 안 된다. 민상법도 경제관계를 조정한다.
경제법은 자본주의 국가에서 기원했다. 자본주의 과학자의 경제법 개념은 주로 독일 일본 등 대륙법계 국가의 학술 문헌에서 발견된다. 영미법계 국가에는 경제법에 속하는 법적 규범이 있지만, 법률 부문의 구분을 중시하지 않고 민법의 개념도 없고, 경제법도 말할 수 없다. 따라서 대륙법계 국가, 특히 덕일학계의 경제법 해석을 설명할 필요가 있다.
A. 경제법이 경제 관련 법률의 총칭이라고 생각한다. 예를 들어 독일의 아스트하우스는 경제법이 경제에 관한 법이라고 생각한다. 독일 누스바움은 경제법이 국민 경제에 직접적인 영향을 미치기 위한 법률 규범의 종합체라고 생각한다. 일본 학자 미농부 다길도 이런 견해를 갖고 있다. 이런 이론은 학자가 경제법 생성 초기에 경제법 개념에 대한 일종의 시도적 정의이며, 지금도 아무도 동의하지 않는다.
B 경제법은 시장을 규제하는 법률로 반독점법과 반부정경쟁법을 중심으로 한다. 일본 단종조신은 "현대경제법의 핵심은 독점금지법", "국가가 시장 지배권을 규제하는 법" 이라고 주장했다. 일본 학자 정전빈도 경제법이 독점 자본주의를 조정하는 고유의 독점 중심 경제종속법이라고 보고 있다. 경제법의 관점은 독점 주체와 비독점 주체 사이의 명백한 불평등 관계를 바로잡는 것이다.
C. 경제법은 경제공법이라고 생각하는데, 일부 학자들은 이것이 독일 경제법학계의 주류 이론이라고 생각한다. 이 견해는 로마법에서 공법과 사법의 구분을 견지하고 국가 공무법을 공법으로 규정해야 한다는 것이다. 개인의 이익을 규정하는 법은 사법이다. 경제법은 국가가 경제에 직접적인 영향을 미치는 법률이며, 경제를 조직하고 관리하는 공식적인 조치이다. 경제법은 경제형법과 동등하다는 편협한 견해가 있다. 경제법의 규정에는 대부분 형사책임의 내용이 포함되어 있기 때문이다. 이런 관점은 경제법의 발전에 따라 포기되었다.
D. 경제법이 사회법이라고 생각하십시오. 경제공법 이론과는 달리, 이 이론은 공법과 사법의 구분에 기반을 두고 있지만, 공법과 사법 외에 독립된 세 번째 영역, 즉 사회법이 존재한다고 생각한다. 우리나라의 많은 학자들은 모두 이 이론에 동의한다.
E. 경제법이 기업법이라고 생각하십시오. 독일의 카스켈과 쿠라우저, 일본의 서원 광일 () 은 기업 중심의 경제법의 정의를 파악하는 것을 주장하며 경제법이 기업에 관한 법이며 기업의 개념이 경제입법의 출발점을 구성한다고 주장했다. 일부 프랑스 학자들은 경제법이 전통 상법의 연장이라고 생각하는데, 사람들은 경제법의 개념으로 전통 상법을 대체한다. 이것은 또한' 기업법 이론' 의 범주로 귀결될 수 있다.