첫째, 새 3 판 출시와 마더보드 출시의 유사점
1, 신삼판과 상하이심거래소의 법적 지위는 같습니다. 모두 전국적인 거래장소입니다.
2. 그들은 같은 감독제도인 증권감독회 통일감독을 가지고 있다.
3. 통일거래시간: 월요일부터 금요일까지 오전 9 시 30 분부터 오후 1 1: 30, 오후 13: 00 부터1까지
둘째, 새 3 판 상장과 마더보드 상장의 차이는 서비스 대상과 제도 규칙 설계에 반영된다.
1, 서비스 개체가 다릅니다. 전국 주식 양도 시스템의 포지셔닝은 주로 혁신, 창업형, 성장형 중소기업의 발전을 위한 것이다. 이런 기업은 보편적으로 규모가 작아서 아직 안정적인 이익 모델을 형성하지 못했다.
2. 준입 조건상 전국 주식전전 시스템에는 재무문턱도 없고, 주영 업무요건도 없다. 상장을 신청한 회사는 수익성이 없을 수 있으며, 지분 구조가 명확하고, 경영합법적인 규범, 기업지배구조 건전, 업무가 명확하고, 정보 공개 의무를 이행하는 주식회사라면 주최권사의 추천을 거쳐 전국 주식 양도 시스템에 상장을 신청할 수 있다. 창업판은 최근 2 년 연속 수익을 요구할뿐만 아니라 최근 2 년간 누적 순이익이 1000 만원 이상이며 지속적으로 성장하고 있습니다. 아니면 최근 1 년 동안 흑자를 냈고 순이익은 500 만 원 이상이었고, 최근 1 년 영업소득은 5000 만 원 이상이었고, 최근 2 년간 영업소득 증가율은 30% 이상이었다. 또한 주업이 두드러지고, 유한자원에 집중하여 주로 하나의 업무를 경영하고, 국가산업정책과 환경보호정책에 부합할 것을 요구한다. 동시에 자금 모집을 요구하는 것은 주영 사업 개발에만 사용될 수 있다.
3. 다른 투자자 그룹. 우리나라 증권거래소의 투자자 구조는 중소투자자를 위주로 하고, 전국주식시스템은 엄격한 투자자 적정성 제도를 실시하여 자연인과 기관에 대한 구체적인 요구를 가지고 있다. 미래의 발전 방향은 기관 투자자 위주의 시장이 될 것이며, 기관 투자자들은 일반적으로 위험 식별과 감당력이 강하다.
4. 전국 주식 전환 시스템은 중소기업과 산업자본을 겨냥한 서비스 매체로, 주로 기업 발전, 자본 투입 및 퇴출을 제공하며 거래에 사용되지 않는다. 비즈니스 성장을 위해 돈을 버는 데 주력하다. 한편 보드와 창업판은 주식거래를 통해 시장 차액을 버는 데 주력하고 있다.
5. 거래 규칙이 다릅니다. 신삼판 200 명 제한과 투자자 제한으로 유동성이 낮은 것으로 나타났다. 게다가, 신삼판 기업의 지분은 고도로 집중되어 있고, 유통주 비율은 낮다. 거래 방식에서는 새 3 판이 합의 방식, 시 방식, 입찰 방식 또는 중국증권감독회가 인정한 기타 양도 방식을 채택할 수 있다. 마더보드와 창업판은 경매거래방식을 많이 채택하고, 대종거래는 계약대종거래와 판후가격 대종거래방식을 채택하고 있다.
정보 공개는 다릅니다. 새 3 판의 정보 공개 요구는 창업판보다 낮다. 새 3 판은 연간 반기보와 연표만 있으면 되고, 분기보는 필수가 아니며, 강제적인 사전 공개 요구 사항은 없다. 신삼판 규모는 창업판보다 작고, 기업 수명 주기는 더 프런트 엔드, 업종은 더 세분화된다.
셋. 새 3 판 상장과 마더보드 상장의 핵심 규칙 비교
규모, 성과, 비즈니스 모델이 성숙한 IPO 기업에 비해 3 판 기업은 성장 중소기업이 많다. IPO 중개 기관은 보통 수천만 가지의 다른 비용을 받는다. 당초 정부 보조금으로' 보조금 적용 비용, 기업에 추가 부담을 주지 않는다' 는 원칙에 따라 새 3 판 항목의 요금이 줄곧 높지 않았다. IPO 가 공개 발매되면 기업에 거액의 자금을 가져다 주는 경우가 많으며, 새 3 판 프로젝트가 간판을 내걸더라도 많은 회사들이 단기간에 즉각적인 효과를 얻기가 어렵다. 증권감독회와 전국주식전전 시스템의 정보 공개 요구는 IPO 와 크게 다르지 않지만, 신삼판 기업이 IPO 처럼 규제되면 대부분의 기업이 감당할 수 없을 것으로 예상된다. 신삼판 기업은 가능한 규범적이어야 하고, 사실대로 해야 하지만, 시간이 너무 오래 걸리고 비용이 너무 많이 들 수는 없다. 따라서 실제 작업에서 새 3 판과 IPO 사이의 정도는 종종 미묘하고 파악하기 어렵다.