공동체주의 도론.
공동체주의는 당대에서 가장 영향력 있는 서구 정치사조 중 하나로 1980 년대 이후 생겨났다. 그 철학적 기초는 새로운 집단주의이다. 공동체주의는 신자유주의에 반대하고, 신자유주의는 자아와 개인을 사회정치 현상과 정치제도를 이해하고 분석하는 기본 변수로 삼지만, 개인과 그 혹은 그녀의 자아는 결국 그 혹은 그녀의 공동체에 의해 결정된다고 생각한다.
따라서 지역사회는 정치 분석의 기본 변수이며, 개인과 그 자신은 결국 그 혹은 그녀의 공동체에 의해 결정된다고 생각한다. 공익정치로 권리정치를 대체하는 것은 공동체주의의 근본 주장이다.
2. 공동체주의의 발전
공동체주의의 주요 대표 인물은 샌델, 매킨토르, 월즈이다. 공동체주의는 신자유주의를 비판하는 과정에서 발전했다. 이와 일치하게, 공동체주의는 국가, 가족, 공동체의 가치관을 강조하고 애국주의를 제창한다. 가치관에서, 공동체주의는 집단권리 우선의 원칙을 강조한다.
공동체주의는 공동체 참가자들의 상호 작용을 강조하고, 같은 목표를 위해 함께 모이며, 공동체 질서를 관리하는 규칙에 동의한다. 공동체주의의 지지자들은 조화가 어느 정도 사회 정책 (법률, 규정) 에 대한 인정에서 비롯된다고 생각하는데, 이 인정은 임의로 강요된 것이 아니라 합리적인 수요에서 비롯된 것이다.
3. 지역 사회의 주요 특징
안정된 집단 구조와 비교적 일관된 집단 의식을 가지고 있다. 회원 행동 규범은 일관되고 지속적인 상호 작용을 한다. 회원 간의 분업 협력은 만장일치로 행동할 수 있는 능력을 가지고 있다.
사회학자의 분류 기준에 따라 커뮤니티 유형이 다르다.
커뮤니티의 목적: 커뮤니티는 하나의 점, 하나의 요구, 하나의 취미에 근거하여 같은 생각을 가진 사람들을 모아 * * * 공동체를 이기기 위한 것입니다!
공동체주의와 자유주의의 차이
1, 부정적인 권리와 긍정적 인 권리
자유주의자들은 개인의 자결능력과 독립성을 주장하고 개인이 무제한의 자유를 가지고 있다는 점을 강조하기 때문에 개인의 소극적인 권리를 주장한다. 공동체주의자들은 적극적인 권리를 강조한다. 공동체주의자들은 개인이 사회 현실에 의존한다고 주장한다. 개인의 권리 실현의 관건은 개인이 사회 정치, 경제, 문화를 자유롭게 얻을 수 있는 능력을 가지고 있다는 것이다.
2. 도덕적 및 법적 권리
공동체주의는 법적 권리를 주장하고 도덕적 권리론을 반대한다. 자유주의자들은 개인의 권리는 타고난 자연권과 양도할 수 없는 도덕적 권리라고 주장하며, 자연법은 기존의 법률을 참조하지 않고 그 법적 근거이며, 성문법전이 해석하지 않는 자연권리이며, 사회의 도덕규범에 부합하는지 여부를 기준으로 한다.
3. 개인의 권리와 집단적 권리
공동체주의는 개인의 권리와 집단적 권리를 강조한다. 자유주의자들은 권리의 주체가 집단이 아니라 개인이고, 권리는 개인의 정당한 호소이지 집단의 속성이 아니라고 주장한다. 자유주의자들은 집단은 무수한 개인으로 이루어져 있으며, 집단의 권리는 개인의 권리에서 벗어날 수 없다고 생각한다. 반대로, 개인의 권리가 실현되기만 하면 집단적 권리도 실현될 수 있다.
4. 법적 및 도덕적 의무
개인의 권리와 의무가 있는 문제에 대해 공동체주의는 개인이 국가의 법적 의무뿐만 아니라 해당 공동체의 의무도 이행해야 한다는 도덕적 의무 이론을 제시했다. 자유주의는 법률에 규정된 의무 외에 개인이 다른 의무를 감당할 필요가 없다고 생각한다.