1. 시민들은 법률에 규정된 평등한 권리를 누리고 법률에 규정된 평등한 의무를 이행한다. 권리를 누리지 않고 의무를 이행하지 않거나 의무를 이행하고 권리를 누리지 않는 것은 허용되지 않는다.

2. 사법기관은 시민에게 법률을 적용할 때 모든 시민을 동등하게 대우한다. 어떤 시민도 법률을 초월하는 특권이 없으며, 법 앞에서는 모든 사람이 평등하다.

(b) 권리와 의무는 일치한다.

1. 한 가지 내용은 자신의 권리나 의무이며, 상대적으로 다른 사람의 의무나 권리이다. 시민의 권리와 의무는 상호 의존적이고 불가분의 관계이다.

2. 한 가지 내용은 권리가 아니라 의무일 뿐이지만 시민들은 의무 이행으로부터 이익을 얻을 수 있다. 권리와 의무로 표현된 것은 서로를 보완하고 서로 촉진한다. 시민들은 자신의 의무 이행에서 국세의 물질적 생활이 풍족하고 정신생활의 만족을 누릴 수 있다. 시민들이 의무를 이행하겠다는 의식이 높을수록 국가가 부유해질수록 그들의 자유와 권리는 더욱 보장된다. 시민의 자유와 권리가 보장될수록, 그들이 자각적으로 의무를 이행하도록 촉진할 수 있다. 즉, 국민이 국가와 사회를 위해 의무를 이행하는 것은 권리 실현을 위한 조건을 만드는 것이다. 국가는 시민들이 의무 이행의 혜택을 누릴 수 있게 하고, 시민들이 자각적으로 의무를 이행하도록 유도할 수 있다. 시민의 개인적 이익은 국가와 집단의 이익과 근본적으로 일치한다.

3. 내용은 시민의 권리 (의무) 이자 의무 (권리) 입니다. 그것은 시민권과 의무가 결합된 이중성으로 나타난다. 예를 들어, 시민의 노동권과 교육권은 시민의 권리이자 시민의 의무이다.

법률에서, 권리와 의무는 항상 동시에 발생하며, 그것들은 다음과 같은 관계로 나타난다.

(3) 법학 이론의 관점에서 볼 때, 둘 사이의 관계도 다음과 같이 표현된다.

1, 법적 관계의 대응. 이런 대응은 어떤 법적 권리에도 상응하는 법적 의무가 있다는 것을 의미하며, 양자는 서로 연결되어 대립통일을 이룬다.

2. 사교 생활의 호혜. 이것은 주로 권리와 의무의 총량이 대체로 비슷하다는 것을 보여준다. 만약 권리의 총량이 의무총량보다 크다면, 어떤 권리는 명목상 것이다. 의무의 총량이 권리의 총량보다 크면 특권이 있다. 구체적인 법적 관계에서, 양자의 총액도 대등하다. 예를 들면 채권 채무가 대등하다.

3. 기능상보성. 법적 권리를 누리면 법적 의무를 적극적으로 이행하는 데 도움이 된다. 많은 경우, 권리가 주장되지 않으면 의무자는 그의 의무를 이행하지 않을 것이다. 법적 의무도 법적 책임이며, 의무규범이 요구하는 행동과 누락은 반드시 금지해야 한다. 법률 주체가 이런 방식으로 자신의 의무를 대할 수 있다면, 반드시 자신의 권리를 실현하고 좋은 질서를 세우는 데 도움이 될 것이다.

4. 가치 선택에서 마스터-슬레이브 관계. 어떤 종류의 법률체계에서든 권리와 의무가 있어서 사람들의 사회행위를 법률을 통해 조정할 수 있다.

법적 근거:

민법 제 4 조

민사 주체는 민사 활동에서 동등한 법적 지위를 가지고 있다.

제 5 조

민사주체가 민사활동에 종사하는 것은 자발적인 원칙에 따라 자신의 뜻에 따라 민사법률 관계를 수립, 변경 및 종결해야 한다.

제 6 조

민사주체가 민사활동에 종사하는 것은 공평한 원칙을 따르고 각 측의 권리와 의무를 합리적으로 확정해야 한다.

제 7 조

민사주체가 민사활동에 종사하는 것은 마땅히 성실한 신용원칙을 따르고 성실하고 신용을 지켜야 한다.

제 8 조

민사 주체가 민사 활동에 종사하는 것은 법률이나 공서 양속을 위반해서는 안 된다.

제 9 조

민사주체가 민사활동에 종사하는 것은 자원을 절약하고 생태 환경을 보호하는 데 도움이 되어야 한다.