법률 분석
차이는 주로 (1) 내포의 차이를 나타낸다. 법치는 법의 최고 권위, 법의 정의성, 보편성, 공개성의 기본 요구 사항, 법이 공권력을 제한하고 인권을 보장하는 기본 원칙을 포함한 법률 운영의 상태, 방식, 절차 및 과정을 표현합니다. 법제는 단지' 법제' 의 약칭일 뿐이다. (2) 가치 지향의 차이. 법치는 인민주권 (민주정신), 법률평등, 권력제한, 인권보장을 강조한다. 법률 시스템은 가치 지향을 사전 설정하지 않습니다. (3) 인간 통치와의 관계에서 법치와 인간 통치가 뚜렷하게 대립하고, 법치가 인간 통치와 공존할 수 있고,' 인간 통치의 법치' 가 있을 수 있다. (4) 지원 환경에서 법치는 시장경제, 민주정치 등 환경이 필요하며 법치는 각종 경원정치와 문화체계에 존재할 수 있다. 법치는 법치라고도 하는데, 즉 법률은 정부가 국가와 사회를 관리하는 도구이다. 법치에 비해 법치가 법률의 운용에 중점을 두는 것은 법률 도구주의이다. 하지만 법의 목적이 정의를 찾는 데 필요한 플랫폼과 틀을 제공하는 것이라면, 법제도의 본질은 여전히 정치권력이 법보다 우월하다는 신념에서 벗어날 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 정의명언) 법치의 시행은 반드시 법률 제도를 기초로 해야 한다. 법치는 일종의 법적 신앙을 가리킨다. 일정한 사회에서 법은 모든 것을 압도하는 지위를 가지고 있다. 이른바' 모든 것을 압도한다' 는 것은 모든 사람이 준수해야 할 뿐만 아니라, 지배기관, 제정자와 집행자 자체도 준수해야 하며, 법률 자체도 매우 높은 지위를 부여받아 방심해서는 안 된다는 것이다.
법적 근거
중화인민공화국 민법전 제 1 조는 민사주체의 합법적 권익을 보호하기 위해 민사관계를 조정하고, 사회경제질서를 유지하고, 중국특색 사회주의 발전 요구에 적응하고, 사회주의의 핵심 가치관을 발양하고, 헌법에 근거하여 본법을 제정한다.