원고 리, 여자, 66 세, 광동성 선전 () 시 남산구 실리백망촌 () 에 살고 있다.

피고인 장, 남자, 26 세, 광둥성 선전 남산구 대외경제협력회사 업무원.

제 3 인: 장세금, 여자, 23 세, 광동성 심천시 남길로 4 번지에 살고 있습니다.

원고 이인은 피고인 장과 대리 분쟁을 일으켜 광둥성 선전 () 시 남산구 인민법원에 소송을 제기했다. 남산구 인민법원은 장세금이 본안 결과와 법적 이해관계가 있어' 중화인민공화국 민사소송법' 제 56 조의 규정에 따라 소송에 참가하라고 통지했다. 남산구 인민법원은 원고 이씨의 남편이 1950 년대 선전시 남두신용사에 투자하여 2 주 (1 위안 1 주식) 를 인수한 것으로 밝혀졌다. 딥 개발 1987 이 성립되면 이 두 주식은 180 주로 환산됩니다. 1990 배당금 증액 시 180 주가 288 주로 증가했습니다. 원청인 장은 1988 에서 사망했고 원고는 288 주를 보유하고 있다. 과거에 장은 피고에게 증권회사에 가서 배당금을 수령하고 주식 확장 수속을 처리하도록 위탁했다. 1990 년 4 월 원고는 주식을 피고에게 넘겨주고 대신 배당금을 수령하도록 위탁했다. 1990 년 4 월 25 일 피고는 한 증권회사를 통해 주당 3.56 위안의 가격으로 장명의 288 주 주식을 언니와 제 3 인 명의로 양도했다. 이후 피고는 세금과 수수료를 공제한 뒤 어머니 오씨에게 주식 양도의 배당과 주식 매각소득 980 원을 원고에게 맡겼다. 같은 해 8 월 25 일, 원고가 사위에게 계산서를 제시한 후 피고가 이미 288 주 발전은행 주식을 장세금 명의로 양도한 것을 발견했다. 원고는 피고에게 주식을 요구했고 피고는 거절했기 때문에 199 1 년 4 월 법원에 소송을 제기했다. 남산구 인민법원은 대리인이 대리 권한 범위 내에서 대리인의 이름으로 민사법률 행위를 실시한다고 보고 있다. 대리인이 대리권한을 넘어 일을 하는 사람은 대리인에게 추인당하고 대리인에게 민사 책임을 져야 한다. 행위가 추인되지 않은 것은 행위자가 민사 책임을 져야 한다. 원고 이씨는 피고장에게 배당금만 받으라고 위탁했고, 장은 이씨의 주식을 저가로 팔아 제 3 자에게 양도했다. 그 행위는' 중화인민공화국 민법통칙' 제 66 조와' 민법통칙' 의 규정을 위반하고, 허가 범위를 넘어 민사책임을 져야 한다. 재판에서 이씨는 199 1 분배된 적주를 자발적으로 포기하고 288 주 개발은행 주식만 재매입할 것을 요구했다. 장은 승낙했고, 응낙했다. 이에 따라 원고와 피고는 20 10 년 9 월 199 1 일 조정을 통해 다음과 같은 협의를 달성했다.

1. 피고장은 199 1 년 9 월 04 일까지 원고 리의 신분증과 이름으로 심개발주식유한공사 지분 288 주를 매입했으며, 필요한 주식과 수속 비용은 장이 부담한다.

둘째, 원고 이당정은 피고장 1990 년 4 월 피고에게 넘겨준 인민폐 890 위안을 반환했다.