어떻게 민간 대출 허위 소송' 최고인민법원 민간대출 사건 적용 법률 몇 가지 문제에 관한 규정' 을 허위 민간대출 소송 재판 관행의 조사 결과와 결합해 실천의 유익한 경험과 관행을 흡수하고, 합리적인 의심과 종합판단의 규범 모델을 채택하고, 허위 민간대출 소송에 속할 수 있는 10 가지 구체적인 행동을 요약하고, 인민법원이 민간대출 사건을 심리하고, 다음과 같은 상황을 발견하였다. 원인, 시간, 장소, 자금 출처, 인도 방식, 자금 흐름, 대출 쌍방 관계, 경제 상황 등의 사실을 엄격히 심사하여 허위 민사소송에 속하는지 여부를 종합적으로 판단해야 한다. (1) 대출자는 분명히 대출능력이 없다. (2) 대출자가 기소한 사실과 이유는 명백히 불합리하다. (3) 대출자가 채권증빙을 제출하거나 제출할 수 없는 채권증빙은 위조될 수 있습니다. (4) 쌍방 당사자가 일정 기간 동안 민간 대출 소송에 여러 차례 참여하는 경우 (5) 일방 또는 쌍방 당사자가 정당한 이유 없이 법정에 출두하지 않고, 대리인에게 대출 사실에 대한 진술이 불분명하거나 일치하지 않는다. (6) 당사자가 대출 사실의 발생에 대해 논쟁이나 항변이 없는 것은 명백히 불합리한 것이다. (7) 차용인의 배우자 또는 파트너, 사건 외 다른 채권자가 사실상의 이의를 제기하는 경우 (8) 기타 분쟁 당사자가 저가로 재산을 양도하는 경우 (9) 당사자가 권리를 부적절하게 포기한다. (10) 허위 민간 대출 소송이 있을 수 있는 기타 상황. 이상은 변쇼가 당신을 위해 정리한 내용입니다. 상대방 간에 민간 대출 관계가 없고 자신이 사실을 날조해 인민법원에 소송을 제기한다면 민간대출 허위 소송이며 법적 책임을 져야 한다. 만약 당신의 상황이 비교적 복잡하다면, 웹사이트에서는 변호사 온라인 상담 서비스도 제공합니다. 법률 자문을 환영합니다.

법적 객관성:

최고인민법원은 민간 대출 사건의 적용 법률 몇 가지 문제에 관한 규정을 심리한다.

제 18 조

인민법원은 민간 대출 분쟁 사건을 심리하며, 다음과 같은 상황 중 하나가 있는 경우 원인, 시간, 장소, 자금원, 인도 방식, 자금 흐름, 대출 쌍방 관계, 경제 상황 등의 사실을 엄격히 검토해야 한다는 사실을 발견했다. , 그리고 거짓 민사 소송에 속하는지 종합적으로 판단하십시오:

(a) 대출 기관은 분명히 대출 능력이 없다.

(2) 대출자가 기소한 사실과 이유는 명백히 불합리하다.

(3) 대출자가 채권증빙을 제출하거나 제출할 수 없는 채권증빙은 위조될 수 있습니다.

(4) 쌍방 당사자가 일정 기간 동안 민간 대출 소송에 여러 차례 참여하는 경우

(5) 당사자는 정당한 이유 없이 출정을 거부하고, 대리인은 대출 사실에 대해 불분명하거나 앞뒤가 맞지 않는다.

(8) 기타 분쟁 당사자가 저가로 재산을 양도하는 경우

(9) 당사자가 권리를 부적절하게 포기한다.

(10) 허위 민간 대출 소송이 있을 수 있는 기타 상황.