산업혁명 후기, 체인업체들이 대거 쏟아져 규모 경제 시대의 도래를 상징한다. 기업의 기능과 가치는 단일 회사가 실현할 수 있는 것과는 거리가 멀다. 특정 경제적 이익을 추구하기 위해 지분이나 계약관계를 통해 여러 독립법인을 연결시켜 형성된 계열사는 이미 당대 사회의 주류 경제 현상이 되었다. 계열사는 설립 초기부터 논란을 겪었다. 한편, 계열사는 규모 경제 하에서 현대 시장의 발전 추세에 순응하여 비교할 수 없는 그룹 우위를 가지고 있다. 한편 회사법의 기본 이론인 회사 인격 독립과 주주 유한책임에 도전했다. 불공정한 관련 거래와 불평등한 수익 분배 정책은 지주회사와 회사 관리자의 역선택 가능성을 높이고 계열사, 중소주주, 채권자의 이익에 더 큰 위험을 안겨준다. 상업 관행이 발전함에 따라 계열사의 입법 지위는 각국 회사 법률 제도의 완벽도를 반영하는 중요한 잣대가 되었다. 19 세기 후반부터 각 대자본가들은 관련 회사 입법의 탐구를 시작했다. 19 년 말, 20 세기 초, 독일 강채은법은 대륙법계 국가관계회사의 전문입법을 개척한 선례를 처음으로 계약강채은, 계약강채은, 평행강채은의 개념을 도입했다 이에 따라 1890 년 미국 뉴저지주는 계열사의 합법성을 먼저 인정했고, 미국을 대표하는 영미법계 국가도 현대시장의 추진과 지도하에 계열사의 법률 개념을 받아들이기 시작했다. 이 글은 비교법과 실증법의 관점에서 법률경제학의 분석 방법을 채택하고 있다. 먼저 계열사의 개념 범주와 입법 동기를 설명하고 주요 회사법 국가 계열사 입법의 장단점을 요약했다. 이어 계열사의 핵심 법률 문제, 즉 계열사와 중소 주주 이익의 보호, 계열사 채권자의 보호 및 교차 지분 제한 등을 분석했다. 마지막으로, 총결산과 분석을 바탕으로 우리나라 계열사 입법 현황에 대해 반성과 평가를 하고, 우리나라 계열사 입법의 완벽한 방향을 지적했다. 이 글은 계열사에 대한 법적 규제의 기초가 회사와 계열사 간의' 위탁 대리인' 관계를 통제하는 것이라는 견해를 표현하려고 한다. 계열사 법률 규제의 핵심은 지주회사와 계열사 간의 세 가지 대행 문제, 즉 지주회사와 계열사 간의 이익 차이, 지주회사와 계열사의 소주주, 지주회사 및 계열사의 외부 채권자를 해결하는 것입니다. 계열사의 법적 문제를 해결하는 효과적인 방법은 모든 이해 관계자를 포괄하는 이익 균형 메커니즘을 구축하는 것입니다.