공익소송의 법적 특징
1 .. 공익소송의 원고는 특정인이 아니다. 일반적으로 이익이 없는 사람만 가리키지만, * * 마율에도 이익이 있는 사람이 포함되어 있다. 원고가 한 명 이상이면 심판은 적합한 사람을 원고로 선택할 수 있다.
2. 원고 기소의 출발점은 공익, 법적 존엄성, 사회적 공평정의를 지키는 것이지 개인의 사리사욕이 아니다.
3. 공익소송과 관련된 사건의 범위는 매우 넓어서 민사침해, 행정위법, 형사범죄활동이 될 수 있다.
4. 공익소송의 지위는 국가기관을 대신해 법 집행 활동을 하는 것이 아니라 국가기관의 법 집행 능력을 보완하고 돕는 부족함을 보여준다.
원고는 승소 후 왕왕 일정한 물질적 상을 받는다.
첫째, 공익소송제도는 사회주의 민주주의가 소송 분야에 반영된 것으로 사회주의 민주주의를 실현하기 위한 현실적인 경로와 사법보장을 제공한다. 한편으로는 사회주의 민주주의의 형식을 풍요롭게 하고, 국민의 국가 사무에 참여할 권리를 위한 사법보장을 제공한다. 국민들이 국가 사무관리에 참여하여 국가의 주인이 되도록 보장하다. 공무원이 권력을 남용하는 것을 막고 잘못된 공권력을 바로잡다.
둘째, 공익소송제도를 실시하는 것은 법치국의 중요한 기초이며 법치의 실현을 크게 촉진할 수 있다.
한편으로는 사법권이 국가 권력에 대한 제약을 실현하였다. 권력 집중으로 인치되는 국면을 피할 수 있다.
반면에 사회주의 법제 16 자 방침을 실현하고 법적 권위를 유지하는 데 도움이 된다.
공익소송은 별도의 소송 형식이 아니라 검찰, 공익조직 또는 개인이 진행하는 공익소송 활동을 설명하기 위한 소송 목적에 따른 개념이다. 공익소송의 소송 목적은 개인과 조직의 합법적 권익을 보호하는 사익소송에 비해 국익과 사회질서를 지키는 것이다.
위의 내용이 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 궁금한 게 있으면 전문 변호사에게 문의해 주세요.
법적 근거:
"최고인민법원, 최고인민검찰원이 공익소송 사건의 적용 법률 몇 가지 문제에 대한 해석" 제 15 조
인민검찰원은 민사소송법 제 55 조 제 2 항의 규정에 따라 민사공익소송을 제기하고 민사소송법 제 119 조 제 2 항, 제 3 항, 제 4 항, 본 해석 규정의 기소 조건에 부합하는 경우 인민법원은 마땅히 입건하여 등록해야 한다.
"최고인민법원, 최고인민검찰원이 공익소송 사건을 심리하는 데 적용되는 법률의 몇 가지 문제에 대한 해석" 제 21 조.
인민검찰원은 직무 수행에서 생태환경과 자원보호, 식품의약품 안전, 국유재산보호, 국유토지사용권 양도 등 분야에서 감독 관리 책임을 맡고 있는 행정기관이 불법으로 직권을 행사하거나 하지 않는 것으로 밝혀져 국익이나 사회공익을 침해하는 경우 해당 행정기관에 검찰 건의를 제출하고 법에 따라 의무를 이행할 것을 촉구해야 한다. 행정기관은 검찰 건의를 받은 날로부터 2 개월 이내에 법에 따라 의무를 이행하고 인민검찰원에 서면으로 회답해야 한다. 국익이나 사회공익손해가 계속 확대되는 등 비상시 행정기관은 15 일 이내에 서면 답변을 해야 한다. 행정기관이 법에 따라 의무를 이행하지 않는 경우 인민검찰원은 법에 따라 인민법원에 소송을 제기해야 한다.
중화인민공화국 민사소송법 제 55 조
환경 오염, 수많은 소비자의 합법적 권익 침해, 공익 훼손 행위에 대해 법적으로 규정된 기관과 관련 조직은 인민법원에 소송을 제기할 수 있다. 인민검찰원은 직무 수행에서 생태환경과 자원보호 파괴, 식품의약품안전분야에서 수많은 소비자의 합법적 권익 침해 및 기타 사회공익을 해치는 행위가 인민법원에 소송을 제기할 수 있다는 사실을 발견했다. 전항에 규정된 기관, 조직이 소송을 제기하는 경우 인민검찰원은 기소를 지지할 수 있다.