일방 당사자는 항상 당사자와 이해관계가 없는 두 명 이상의 증인을 제공하여 사건의 사실을 확인하려 한다. "누가 증명한다고 주장하는가" 라는 원칙에 따라 한 당사자가 제시한 증거는 그 주장을 증명하기에 충분해야 하기 때문이다. 다른 증거가 없는 상황에서 단 한 명의 증인만 법정에 나가 증언한다면 증인을 신뢰하기 어렵다.
법정에서 증언하는 증인은 다음 조건을 충족해야합니다.
1, 완전한 민사행위 능력과 성실한 기록을 가지고 있습니다.
2, 사건과 관련된 사실을 이해하거나 알아라.
3. 증인의 증언은 사건의 사실을 규명하는 데 도움이 되며, 일정한 증거가치를 가지고 있다.
4. 증인은 당사자나 소송 대리인이 아니며 이해관계가 없습니다.
증인이 법정에서 증언 할 수없는 경우는 다음과 같습니다.
1, 시험 기간 동안 심각한 질병이나 행동을 앓는 것은 매우 불편합니다.
거주지는 법원 장소에서 멀리 떨어져 있어 교통이 매우 불편합니다.
외국에 있어서 단기간에 귀국할 수 없습니다.
4, 다른 객관적인 이유가 있습니다, 정말 법정에 출두할 수 없습니다.
만약 증인이 법정에 나가 증언하지 않는다면, 다음과 같은 몇 가지 처리 방법이 있다.
1. 인민법원의 통지를 통해 증인은 정당한 이유 없이 법정에 출두하지 않을 경우 인민법원이 강제로 출두할 수 있다고 통지했다.
2. 증인이 정당한 이유 없이 출정을 거부하거나 출정 후 증언을 거부하는 경우 훈계해야 한다. 줄거리가 심각하여 원장의 비준을 거쳐 10 일 이하의 구금에 처한다.
3. 증인은 법정에 나가 증언할 수 없다. 인민법원은 법정에 출두하지 않도록 허락할 수 있다.
결론적으로, 어떤 경우에는 한 사건을 지원하기 위해 더 많은 증거를 제공하기 위해 여러 명의 증인이 필요할 수 있다. 이것은 사건의 성격과 필요에 달려 있다.
법적 근거:
중화인민공화국 민사소송법 제 66 조
증거는 다음과 같습니다.
(a) 모든 당사자의 진술;
(b) 도서 증명서;
(c) 물리적 증거;
(4) 시청각 자료;
(e) 전자 데이터
(6) 증인의 증언;
(7) 감정 의견
(8) 필기록을 검사하다.
증거는 반드시 검증을 거쳐 사실이어야 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다.