當事人未持有林權證或者林權證權屬錯誤的，下列材料應當作為處理林權爭議的證據:

（壹）土地改革期間人民政府依法頒發的土地和房產權屬證書。

（二）土地改革期間未按土地改革法發放的森林、林木和林地的土地清冊。

（3）60年代初人民政府固定勞動力、土地、農畜和農具供生產隊使用時（即“四定”時期）人民政府確定的林木權屬和經營範圍的材料和文件。

（4）20世紀80年代初，縣級以上人民政府開展穩定山權林權、劃定自留山、確定林業生產責任制活動時（即林業“三定”時期），由縣級以上人民政府頒發《社員自留山證》、《社員自留山證》和《林業生產責任書》等與確定山林權屬和經營範圍有關的材料和文件。

（五）當事人依法達成的林權爭議協議及附圖。

（六）人民政府作出的已經發生法律效力的林權爭議裁決和處理決定。同壹人民政府對林權爭議作出多次裁決、決定的，以最後壹次裁決、決定為準；上壹級人民政府對同壹林權爭議有裁決或者決定的，以該裁決或者決定為準。

（七）人民法院就同壹林權糾紛作出的已經發生法律效力的裁定、判決。

（八）國有林業企事業單位成立時，由本單位的總體設計書和設計文本確定業務範圍和圖紙。

第十三條下列材料可以作為處理林權糾紛的參考資料:

（a）土地改革和合作期間與森林、樹木和林地所有權有關的其他文件；

（二）能夠準確反映森林、林木和林地經營狀況的相關證明；

（三）依照法律、法規和有關政策的規定，可以作為森林、林木、林地權屬的其他憑證。

第十四條有下列情形之壹的，林權證權屬錯誤，原發證機關應當註銷已發放的林權證:

（壹）出具證明的證據是偽造的或者壹方當事人隱匿、毀滅有關證據的；

（二）發證機關工作人員在發證時有徇私枉法行為的；

（三）違反法定程序發布；

（4）法律法規規定的其他情形。

第十五條土地改革前，森林、林木和林地權屬證書不得作為處理林權爭議的依據、證據和參考。

第十六條森林、林木、林地權屬證書記載的四至範圍（即山林的東、南、西、北位置）明確且面積與實地不壹致的，以四至範圍為準；如果四個區域之間的界限不明確，則應進行協商；協商不成的，按照本辦法確定權屬。

第十七條同壹林權當事人可以出具法律文書的，應當協商解決；協商不成的，由有關縣級以上人民政府按照各方平均分配的原則，結合自然地形等實際情況確定歸屬。

第十八條林權爭議涉及行政區域界線的，以市、縣勘界協議批準後的行政區域界線及其附圖1996為依據。

山林權屬爭議涉及實際管轄的森林、林木、林地與行政區域界線不壹致的，應當根據管轄的實際情況和本辦法確定權屬，並報上壹級人民政府備案。

第十九條國家所有的林地及其使用權尚未確定，農村集體經濟組織或者其成員在歷史上曾在該林地進行生產活動並提出林地使用權的，經縣級以上人民政府依法批準，可以確定壹定期限的林地使用權。

第二十條土地改革後種植的林木，按照“誰種植、誰管護、權屬誰所有”的原則確定權屬，但明知林地權屬有爭議而搶種的林木除外，法律、法規另有規定的除外。

第二十壹條調解國有林場與鄉鎮、農村集體經濟組織之間的林權糾紛，應當維持縣級以上人民政府及其行政主管部門批準的國有林場總體設計和設計文本規定的業務範圍，以及原國有林場與鄉鎮、村簽訂的相關合同、協議。

第二十二條調解林權糾紛應當維護經調解已簽訂的合同和協議。未經原爭議當事人同意，不得變更。