불법 구금죄는 타인을 불법적으로 구금하거나 다른 방법으로 타인의 인신의 자유를 불법적으로 박탈하는 행위를 가리킨다.
이 두 범죄의 주요 차이점은 다음과 같습니다.
(1) 주체에서 두 죄는 모두 일반주체이며 형사책임능력을 가진 사람은 누구나 양죄의 주체가 될 수 있다. 그러나 실제로 불법 구금죄의 주체는 국가 직원, 특히 사법인의 직권 남용으로 타인을 불법으로 구금하는 것으로 나타났다. 불법 구금죄에 대해서는 만 14 세 미만 16 세 미만의 사람은 형사책임을 지지 않는다. 그러나 폭력으로 불구와 죽음을 초래하는 범죄의 성격은 불법 구금죄에서 고의적 상해죄 (중상) 와 고의적 살인죄로 바뀌며 형법 제 17 조 제 2 항의 규정에 따라 형사책임을 추궁한다.
(2) 주관적으로 두 죄는 모두 고의적이지만 내용은 다르다. 납치죄의 주관적인 목적은 재물을 강탈하거나 다른 불법적인 요구를 만족시키는 것이며, 개인의 자유를 박탈하는 것은 범죄 목적을 실현하는 수단이자 중요한 부분일 뿐이다. 불법 구금죄의 주관적 목적은 타인의 인신의 자유를 박탈하는 것이다. 물론, 그 동기는 여러 가지가 될 수 있습니다. 이를테면 분노 보복, 자백, 범죄 용의자 구금과 같은 동기도 좋지만, 동기는 불법 구금죄의 성립에 영향을 미치지 않습니다.
(3) 객관적으로 납치죄의 구성은 타인의 인신자유를 불법적으로 박탈하는 행위뿐만 아니라 제 3 자에게 재물을 협박하거나 불법적인 요구를 하는 행위도 요구하고, 불법 구금죄는 행위자가 타인의 인신자유를 박탈할 것을 요구한다.
(4) 객체상 두 죄 모두 타인의 인신권을 침해했지만 납치죄는 타인의 재산권이나 기타 합법적인 권리를 침해했다.
또한 형법 제 238 조는 채무 청구를 목적으로 불법적으로 납치하고 구금하는 사람은 불법 구금죄로 유죄 판결을 받고 처벌한다고 규정하고 있다. 2000 년 6 월 30 일, 최고인민법원은' 법에 의해 보호되지 않는 채무를 불법으로 구금하는 방법에 대한 유죄 해석' 을 분명히 밝혔다. "행위자는 고리대금, 도박 등 법으로 보호되지 않는 채무를 요구하고, 불법으로 구금하고, 다른 사람을 억류하는 것은 형법 제 238 조 (즉 불법 구금죄) 에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다."