법률 분석: 화해할 수 있고, 모든 민사사건은 중재할 수 있다. 협상은 항상 자발적인 기초 위에서 진행되기 때문에 쌍방이 분쟁 해결 합의에 이르면 일반적으로 자발적으로 준수할 수 있다. 협상은 일반적으로 상호 이익과 상호 양보의 우호적인 분위기 속에서 진행되며, 그 결과는 쌍방의 논란을 해결할 뿐만 아니라 상호 이해와 이해를 증진시켜 쌍방의 협력 관계의 진일보한 발전을 촉진할 수 있다. 협상은 엄격한 법적 절차를 거치지 않아도 된다. 일반적으로 양측이 협상을 통해 합의에 이르면 분쟁이 해결된다. 따라서 협상은 시간과 비용을 절약할 수 있고, 제때에 분쟁을 해결하는 데 도움이 된다. 협상은 반드시 실체법의 규정에 따라 엄격하게 진행될 필요는 없으며, 당사자는 법률의 기본 원칙을 위반하지 않고 실제 상황에 따라 분쟁을 유연하게 해결할 수 있다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민사 소송법"

제 9 조 법원 조정 원칙 인민법원은 민사사건을 심리하며 자발적이고 합법적인 원칙에 따라 중재해야 한다. 조정이 이루어지지 않으면 제때에 판결을 내려야 한다.

제 93 조 조정 원칙 인민법원은 민사사건을 심리하고, 사실의 명확한 기초 위에서 옳고 그름을 구별하고 중재해야 한다.

제 96 조 조정 협정은 쌍방이 자원해야 하며 강요해서는 안 된다. 중재 합의의 내용은 법을 위반해서는 안 된다.

제 98 조 조정서는 마땅히 제작해야 한다.

다음 안건이 중재를 거쳐 합의에 도달한 경우 인민법원은 조정서를 작성하지 않을 수 있다.

(a) 이혼 사건의 중재 및 화해;

(2) 입양 사건의 조정을 조정한다.

(3) 즉시 시행 될 수있는 사건;

(d) 조정서를 만들 필요가 없는 기타 사건. 조정서를 만들 필요가 없는 합의서는 필기록에 기재해야 하며 쌍방 당사자, 재판원, 서기원의 서명 또는 도장 후 법적 효력이 있다.

제 99 조 중재가 이루어지지 않고 합의가 이루어지지 않거나 조정서가 전측에 전달되어 번복되면 인민법원은 제때에 판결을 내려야 한다.