그럼, 노인은 손자를 부양할 의무가 있습니까? 노인이' 손자 비용' 을 주장할 권리가 있는지 여부.
조부모나 외조부모가 손주를 키우는 것은 물론' 관례' 라고 생각하는 사람들도 있는데, 더욱이 가족 구성원들이 서로 도울 의무가 있는 것은 말할 것도 없고, 노인이 자비로 손주를 부양하는 것은 당연한 일이다.
또 다른 견해는 조부모나 외조부모가 손자녀를 부양할 법적 의무가 없고 조부모가 자녀를 위해 자녀를 돌볼 의무가 없다는 것이다. 이런 행위는 보모를 고용하는 것과 별반 다르지 않다. 그들의 아이와 노동계약 관계를 형성하고, 아이들은 상응하는 노무비를 지불해야 한다.
세 번째 관점은 부모가 자녀를 양육할 의무가 있다는 것이다. 조부모가 자녀 대신 손자녀를 키우기 때문에 계약법 규정에 따라 무인관리를 구성하므로 노인에게 해당 비용을 지불해야 한다.
우리나라 법률에 따르면 부모는 자녀의 법적 보호자이며 자녀를 양육할 의무가 있다. 부모가 자녀를 키울 수 있는 능력이 있을 때 조부모는 손자 자녀를 키울 법적 의무가 없다. 현재 우리나라 법에는' 손자녀 비용' 에 관한 법률 규정이 없다. 따라서 사법관행에서 우리는 민법통칙에 따라 무인관리에 관한 규정에 따라 수혜자에게 필요한 비용을 지급하도록 요구할 권리가 있습니다. 즉, 다른 사람의 이익 손실을 피하기 위해 법정이나 약속된 의무가 없거나 서비스를 제공할 권리가 있습니다.
그러나 노인과 자녀 사이에는 서면이나 구두 노동계약이 없고, 양측은 노동계약 관계가 없다는 점도 분명히 해야 한다. 따라서 노인이 주장하는' 손비용' 은 노인이 자녀 대신 지출하는 실제 비용을 가리키는 것이지, 노인이 소송을 통해 얻은 노동비용이 아니다.
변쇼의 분석을 거쳐, 너는 알겠니? 마지막으로, 오늘날 법치 사회에서는 습관이 법률을 감추게 해서는 안 된다. 각 가족 구성원은 자신의 위치를 정확히 파악하고 자신의 의무와 책임을 명확히 해야 한다.