법률 분석: 대출이 연체되어 기소되고, 법원 판결 후 채권자는 법원에 채무자의 재산 집행을 신청할 수 있다. 만약 채무자가 법원 판결 집행을 거부할 능력이 있다면 법원은 채무자에 대해 구속, 벌금 조치를 취하고, 상황이 심각한 구성은 판결죄를 집행하지 않을 것이다. 물론, 채무자가 상환 능력이 없다면, 법원은 채무자를 불신자 명단에 올려 채무자의 과소비를 금지할 것이다. 채무자가 집행 가능한 재산을 가지고 있으면 채권자는 법원에 강제 집행을 신청할 것이다. 따라서, 주동적인 상환은 좋은 방법이다.

법적 근거:' 최고인민법원, 집행인의 과소비 제한 및 관련 소비에 관한 몇 가지 규정'.

제 1 조 집행인이 집행통지서에 지정된 기한 내에 발효법률문서에 의해 결정된 지급의무를 이행하지 못한 경우 인민법원은 고소비와 비생활, 사업에 필요한 관련 소비를 제한하는 조치를 취할 수 있다. 인민법원은 부정직한 집행인 명단에 오른 집행인에 대해 소비 제한 조치를 취해야 한다.

제 3 조 집행인은 자연인이며 소비 제한 조치를 취한 후에는 다음과 같은 고소비 및 비필수 소비 행위에 종사해서는 안 된다.

(1) 교통수단을 탈 때 비행기, 기차 소프트침대, 배의 이등석 이상을 선택한다.

(b) 스타 이상 호텔, 호텔, 나이트클럽, 골프장 등에서 높은 소비를 한다.

(3) 부동산을 구입하거나 새로 건설, 확장, 고급 인테리어 주택을 구입하다.

(4) 고급 오피스텔, 호텔, 아파트 등의 장소를 임대한다.

(5) 비 필수 차량 구매;

(6) 관광 휴가;

(7) 자녀는 유료가 높은 민영학교에 다닌다.

(8) 보험 재테크 상품을 사기 위해 고액의 보험료를 지불한다.

(9) G-헤드 emu 열차 전체 좌석 및 기타 emu 열차 1 등 이상 좌석 등 비필수적 소비 행위.

피집행인은 단위이며 소비 제한 조치를 취한 후 집행인과 법정대표인, 주요 책임자, 채무 이행에 영향을 미치는 직접소유자, 실제 통제인은 전액에 규정된 행동을 실시할 수 없다. 개인 재산을 개인 소비에 사용하여 전항의 행위를 실시하는 사람은 집행법원에 집행을 신청할 수 있다. 집행 법원의 심사는 사실이며, 마땅히 허가해야 한다.